Тактические приемы осмотра места происшествия. Основным содержанием тактики осмотра места происшествия является исследование его материальной обстановки

Основным содержанием тактики осмотра места происшествия является исследование его материальной обстановки, осуществляемое в рамках уголовно-процессуальной деятельности по расследованию преступлений.

Материальная обстановка представляет собой определенную территорию или помещение, имеющие пространственные границы, в пределах которых следователь путем изучения расположенных на ней материальных объектов, особенностей территории и ее рельефа получает фактические данные различного содержания, имеющие значение quest7для раскрытия преступления.

Однако выполнение задач осмотра места происшествия обеспечивается не только умелой тактикой исследования материальной обстановки, но и тактически грамотным использованием возможностей его участников в сочетании с психологическими особенностями отношений следователя с ними.

В ходе осмотра места происшествия может принимать участие значительное число лиц. Это зависит от сложившихся обстоятельств, характера происшедшего события, сложности и объема предстоящих работ. Есть обязательные и факультативные участники осмотра места происшествия.

К первым относятся дознаватель, следователь, начальник следственного отдела, прокурор, судьи, судебно-медицинский эксперт или иной врач, представитель администрации той организации, в которой проводится осмотр места происшествия, лица, чьи телефонные или иные переговоры записаны, и понятые. Прокурор становится обязательным участником осмотра места происшествия в том случае, когда в порядке п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК лично производит это следственное действие. Начальник следственного отдела, обладая полномочиями следователя или руководителя следственной группы, может сам проводить осмотр (ч. 2 ст. 39 УПК). Осмотр во время судебного следствия проводится с обязательным участие суда и сторон (государственный обвинитель, защитник ст. 287 УПК). Судебно-медицинский эксперт является обязательным участником осмотра места происшествия при осмотре трупа. При отсутствии судебно-медицинского эксперта в осмотре участвует врач другой специальности (ч. 1 ст. 178 УПК), предпочтительно хирург или патологоанатом. Осмотр помещения организации согласно ч. 6 ст. 177 УПК должен проводиться в присутствии представителя администрации этой организации. Только при невозможности обеспечить его участие, осмотр места происшествия можно провести в его отсутствие, однако необходимо сделать об этом соответствующую запись в протоколе с указанием причины. Часть 7 ст. 186 УПК предписывает при необходимости участие при осмотре и прослушивании фонограммы лиц, чьи телефонные или иные переговоры были записаны.

Уголовно-процессуальный закон, определяя полномочия, права и обязанности следователя (перечисленных выше должностных лиц) отводит ему роль непосредственного руководителя и исполнителя всех действий, выполняемых во время осмотра места происшествия. Устанавливает основные организационные положения его деятельности и взаимоотношения с другими участниками осмотра места происшествия во время расследования преступления (п. 3-5 ч. 2 ст. 38 УПК). Так, факультативные участники могут участвовать в осмотре места происшествия только с разрешения следователя, если иное не предусмотрено в законе. Например, начальник следственного отдела, прокурор могут по собственной инициативе участвовать в осмотре, давать следователю указания о направлении и порядке производства осмотра места происшествия (ст. ст. 37, 39 УПК). Согласно п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК защитник вправе участвовать в осмотре места происшествия, если осмотр проводится с участием подозреваемого, обвиняемого или по его ходатайству, а также ходатайству самого защитника. Все участники осмотра места происшествия подчиняются следователю и выполняют его указания. Если форма участия того или иного лица в следственном действии законом не определена, то это относится к компетенции следователя.

Осмотр места происшествия проводится с участием не менее двух понятых (ч.1 ст.177 УПК). Только когда осмотр проводится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения или его производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей, осмотр может проводиться без участия понятых. О причинах, приведших к невозможности участия понятых, делается отметка в протоколе осмотра. В этом случае применяются технические средства фиксации (киносъемка, видеосъемка и т. п.) хода и результатов осмотра. Если применение технических средств фиксации невозможно, то об этом также делается соответствующая запись в протоколе осмотра (ч. 3 ст. 170 УПК).

Обязанность понятых – удостоверить факт, содержание и результаты осмотра. Поэтому все обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия предъявляется понятым (ч. 4 ст.177 УПК). Подбор понятых для осмотра - достаточно ответственный момент. Кроме незаинтересованности в исходе уголовного дела (ч. 1 ст. 60 УПК) у понятых должно быть понимание назначения и содержания действий при осмотре. С этой целью необходимо обращать внимание понятых на наиболее важные обстоятельства осмотра места происшествия⁵.

Факультативными участниками осмотра места происшествия могут быть оперативные работники органов дознания⁶, представители общественности, специалист, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, должностные лица государственных инспекций (инспекторы ГИБДД, пожарного надзора МЧС, Госгортехнадзора, профсоюзов и т. п.), переводчик (ч. 5 ст. 185 УПК). Роль этих лиц при проведении осмотра существенна, а возможность участия решается следователем с учетом целесообразности. Так, например, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый могут оказать разнообразную помощь в исследовании обстоятельств совершенного преступления (поиске и обнаружении следов, орудий преступления, дополнительных вещественных доказательств, места, где произошло интересующее следствие событие, направление ухода преступника и т. п.).

Столь широкий и разнообразный круг участников осмотра места происшествия, роль, права и обязанности которых не в равной степени определены в законе, требует максимальной мобилизации их деятельности. Участие в осмотре не должно сводиться к формальному присутствию, а должно быть деятельным и эффективным. С этой целью необходимо знать действительные возможности того или иного участника осмотра, т. е. данные, определяемые квалификацией, научной и технической подготовкой (специалиста, переводчика, понятого и др.). Кроме того, необходимо учитывать, что участники осмотра места происшествия по-разному понимают свое положение, назначение и возможные пределы деятельности. Поэтому решать вопросы по организации деятельности участников осмотра места происшествия следует, опираясь не только на предписания уголовно-процессуального закона, но и используя рекомендации криминалистической тактики, и, в частности, тактического приема по мобилизации и использованию сил.

Правильное использование участников осмотра места происшествия в рамках данного тактического приема складывается из: а) ознакомления всех участников осмотра с их правами и обязанностями; б) четкого определения роли каждого лица, принимающего участие в осмотре; в) контроля за quest8участниками осмотра.

Ознакомление участников осмотра места происшествия с правами и обязанностями не только имеет целью правильно организовать их работу, но и означает вступление в психологические отношения со следователем. На этом этапе следователь оказывает на участников осмотра мобилизующее воздействие, закладывая тем самым основу психологического контакта. В свою очередь психологический контакт поддерживает необходимый организационный уровень в действиях других лиц, что является одной из гарантий успешного производства осмотра места происшествия. Поэтому ознакомление всех участников осмотра с правами и обязанностями следует рассматривать и как элемент формирования психологического quest9контакта с ними.

При расследовании аварий, несчастных случаев со смертельным исходом и некоторых других событий, в которых усматриваются признаки состава преступления, возникает необходимость в привлечении к осмотру места происшествия представителей специальных инспекций. Особенность организации отношений следователя с этими лицами состоит в том, что они могут проводить самостоятельный осмотр места происшествия в порядке служебного расследования. Однако решение о проведении параллельного осмотра принимает следователь. При этом ему необходимо учитывать как особенности, отрицательно сказывающиеся на следственном осмотре, так и то, что материалы, составленные техническим инспектором на основании проведенной проверки, могут быть использованы в расследовании в качестве документов, т. е. в уголовно-процессуальном смысле являются доказательствами по уголовному делу (ст. 84 УПК).

В случае одновременного производства осмотра на месте происшествия следователем и техническим инспектором, направленных на выяснение обстоятельств и причин одного события, каждый действует самостоятельно в пределах своей компетенции. Однако указания следователя в отношении действий технического инспектора, которые могут повлиять на качество и результат расследования, обязательны для последнего.

Параллельное, самостоятельное исследование одного объекта этими лицами должно носить творческий, деловой характер. Каждый из них, используя свои профессиональные знания и опыт, может существенно облегчить исследование материальной обстановки, повысить его качество. Например, технический инспектор может высказать свои соображения относительно причин несчастного случая или аварии, характера нарушения, состояния оборудования, определить круг документации, подлежащей изъятию, что окажет существенную помощь следователю в исследовании механизма происшедшего события и других обстоятельств.

Своеобразный характер имеет участие общественности в осмотре места происшествия. В зависимости от формы такого участия определяются организационные особенности отношений следователя и представителей общественности.

Использование помощи дружинников, общественных помощников следователей и оперативных работников правоохранительных органов основывается на полной добровольности их участия в осмотре, на недопустимости предоставления им каких-либо процессуальных прав и обязанностей.

Решая вопрос о привлечении общественности к осмотру места происшествия, следователь исходит из целесообразности, которая определяется в каждом конкретном случае криминалистической и уголовно-правовой характеристикой содеянного, следственной ситуацией, сложившейся на данный момент, возможными последствиями, связанными с разглашением определенных данных, объемом и содержанием предстоящих работ, способами и средствами ее выполнения и другими обстоятельствами.

Помощь общественности при осмотре бывает необходима для охраны места происшествия, выявления свидетелей и очевидцев преступления, обследования территории и строений с целью обнаружения следов и других доказательств. Представители общественности могут быть привлечены и к участию в розыске преступника, проводимом параллельно с осмотром места происшествия.

Существенна роль специалиста в осмотре места происшествия. В общем виде она сводится к содействию следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Однако на практике эта роль значительно шире.

Используя свои специальные знания, специалист в ходе осмотра места происшествия разъясняет следователю значение специальных терминов. Объясняет те или иные события, явления, обращает внимание на негативные обстоятельства, если они понятны только специалисту. Помогает в установлении механизма происшествия. Консультирует по специальным вопросам, указывает на определенные обстоятельства, имеющие значение для расследования, оказывает помощь в составлении протокола осмотра.

Для эффективного использования помощи специалиста в осмотре места происшествия его отношения со следователем должны строиться на постоянном согласовании со следователем предпринимаемых действий, недопустимости самовольной, неконтролируемой следователем деятельности на месте происшествия.

Участие оперативных работников правоохранительных органов, являющихся ближайшими помощниками следователя в осмотре места происшествия, определяется конкретными обстоятельствами, сложившимися к моменту осмотра. Как показывает существующая практика оперативные работники участвуют под руководством следователя в исследовании материальной обстановки места происшествия. В необходимых случаях следователь указывает им направление поиска либо, разбив территорию на отдельные участки, поручает их исследование оперативным работникам. В случае обнаружения каких-либо данных, представляющих интерес для расследования, оперативным работникам необходимо обратить на них внимание следователя.

Оперативные работники в случае необходимости также исследуют территорию, находящуюся за границами осмотра. Преследуют преступника по «горячим следам». Даже если преследование не увенчается успехом, то и тогда в результате осмотра пути следования преступника, скрывшегося с места происшествия, можно собрать полезные сведения, характеризующие его. Преследование в сельской местности желательно проводить с использование служебно-розыскной собаки. Организуют параллельно с осмотром засады и другие оперативно-розыскные мероприятия. При этом сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мер не ограничивается временем необходимым для осмотра места происшествия.

Выявляют свидетелей происшествия, например, путем обхода определенного участка и опроса лиц, которые могли что-либо видеть или слышать об интересующем следствие событии. Устанавливают среди присутствующих очевидцев преступления и других лиц, так или иначе причастных к происшедшему событию. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем по мере необходимости следователь мог получить от них необходимые сведения в ходе осмотра и при производстве других следственных действий. Оперативные работники при определенной ситуации могут оказать помощь в охране места происшествия и наведении на нем должного порядка, исключающего любую возможность случайного уничтожения или повреждения участниками осмотра следов и других вещественных доказательств. Подборе понятых, если таковых нет в числе лиц, прибывших для осмотра места происшествия. Наблюдении за отдельными лицами, привлеченными для участия в осмотре (подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим).

При осмотре места происшествия необходимость участия представителя администрации, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего возникает чаще, чем при проведении других следственных действий. В дополнение к сказанному выше о разнообразной роли этой категории участников осмотра, следует сказать, что они могут оказывать помощь следователю, например, в выявлении состояния учета и контроля продукции. Размеров похищенного имущества при краже, разбойном нападении и принадлежности предметов и вещей. Уяснения механизма происшедшего события, отдельных его обстоятельств. Например, где находился потерпевший, как по отношению к нему располагались нападающие, в какой последовательности они quest10действовали и т. п.

На начальном этапе осмотра места происшествия в соответствии с задачами исследования возникает необходимость в ориентировке на местности, территории, в жилом массиве с целью определения наиболее оптимального режима осмотра. Обзорное ознакомление с обстановкой позволяет получить общее представление об отдельных частях и всей материальной обстановки в целом, что в совокупности с полученными сведениями от оперативных работников и других лиц формирует первоначальную общую версию (версии) о происшедшем событии, в соответствии с которой составляется план осмотра.

Решается вопрос, как следует построить исследование материальной обстановки. В частности, на этапе общего обзора определяются исходная позиция, направление движения, границы осматриваемой территории, устанавливается последовательность изучения объектов и производства других действий. Принимается решение о том, какие конкретно технические средства могут потребоваться для исследования. Какие методы и приемы работы со следами и другими вещественными доказательствами лучше применить.

Определение границ осмотра места происшествия имеет большое практическое значение и происходит всегда с учетом первоначального общего представления об обстановке в целом и задач, стоящих перед конкретным исследованием. Оно начинается, когда у следователя еще нет полного представления о территории, подлежащей осмотру, и о характере происшедшего события. Следовательно, установление границ на этом этапе носит предварительный характер. В дальнейшем на основе полученных данных границы осмотра изменяются в ту или иную сторону, а окончательное их установление завершается вместе с осмотром.

Изменяя границы в сторону их расширения, следователь должен учитывать, что это существенно увеличивает объем предстоящей работы и тем самым влияет на характер и качество исследования; сужение же границ может привести к тому, что останутся необнаруженными следы и другие доказательства. Поэтому правильное определение границ проясняет обстановку, позволяет своевременно пригласить нужного специалиста, дополнительный контингент лиц, обеспечивающий, например, охрану осматриваемой территории и т. п.

С установлением границ завершается обзорная стадия осмотра, и следователь переходит к непосредственному его производству – рабочему этапу.

Решая вопрос о последовательности осмотра объектов на месте происшествия, следователь должен исходить из того, что в начале целесообразно осмотреть те из них, которые содержат наиболее существенные для расследования данные. Однако в определенных случаях последовательность в изучении объектов зависит от особых условий материальной обстановки происшествия.

Выбор последовательности осмотра и направления движения тесно связаны друг с другом. При определенных обстоятельствах на последовательность осмотра объектов способен оказывать влияние выбор направление движения следователя и участников осмотра места происшествия, впрочем, как и целесообразная последовательность может определять выбор направления движения при осмотре.

Необходимость в выборе направления движения возникает главным образом тогда, когда осмотру подлежит значительная по площади территория. Движение осуществляется по спирали или в линейном направлении. Этот порядок может использоваться как применительно ко всей обстановке, так и к отдельным ее частям.

Перемещение по разворачивающейся спирали осуществляется от центра к периферии (эксцентрически) либо от периферии к центру (концентрически). При выборе нужного варианта следует исходить из конкретной ситуации, погодных условий, особенностей местности и других обстоятельств.

Исследование материальной обстановки в линейном направлении представляет собой ее изучение при движении в одном направлении от одной границы места происшествия до другой, находящееся с противоположной стороны осматриваемого пространства.

В криминалистической литературе существуют рекомендации о сплошном и выборочном, субъективном и объективном исследовании материальной обстановки. При выборочном исследовании тщательное изучение ведется только на участках, где, по мнению следователя, основанному на личном практическом опыте, с учетом закономерностей механизма следообразования можно обнаружить фактические данные о происшедшем событии. При субъективном исследовании следователь, изучая следы, оставленные преступником, мысленно воспроизводит его действия на месте происшествия и передвигается в том же направлении, что и последний. Сплошной и объективный методы исследования характеризуются тем, что изучается вся территория осмотра места происшествия.

На выборочное и субъективное исследования уходит значительно меньше времени. Однако, как показывает следственная практика, из-за возможности утраты следов и других вещественных доказательств эти рекомендации применяются редко, что свидетельствует об их незначительной практической ценности.

Во всех случаях осмотра при исследовании материальной обстановки места происшествия используются статический и динамический методы. При статическом методе в первую очередь отмечается расположение территории, где произошло событие, характерные ее особенности, рельеф, строения и т. п. Каждый объект или его часть, предмет изучаются в комплексе с окружающей материальной обстановкой, где определяется его местонахождение, в том числе относительно других частей обстановки, положение, общее назначение. При этом ни один из предметов нельзя перемещать, изменять его положение в окружающей обстановке.

Такой порядок позволяет при необходимости на любом этапе осмотра воссоздать первоначальную картину места происшествия во все ее деталях, что бывает нужно для осмысления происшедшего, оценки полноты и всесторонности исследования. Решению этой задачи в немалой степени способствуют также и средства фиксации, сопровождающие статический метод исследования. Как правило, это – описание, измерение, планы, схемы. Фотосъемка (ориентирующая, обзорная, узловая).

При динамическом методе исследования следователь получает более полную, подробную, разностороннюю информацию как об отдельных частях, предметах, следах, так и о все материальной обстановки в целом. Этому способствует сама процедура динамического метода исследования, состоящего из активных действий следователя и других участников осмотра по обнаружению, изучению, фиксации и изъятию разнообразных следов и других вещественных доказательств. Объекты и предметы исследования перемещаются, изменяется их положение, они могут вскрываться или разбираться. В процессе динамического исследования проводится детальная фотосъемка, киносъемка, применяются другие средства фиксации.

Динамический метод исследования предоставляет наиболее широкие возможности применения научных методов и средств криминалистической техники в ходе осмотра места происшествия. Собственно само исследование материальной обстановки осуществляется с помощью научно-технических средств и общенаучных методов, таких, как наблюдение, измерение, сравнение и др. Однако эффективное их применение возможно только в том случае, если будут учтены приведенные выше рекомендации тактики осмотра.

Воспринимая обстановку места происшествия, отдельных его частей с находящимися на месте предметами и следами, с помощью органов чувств, методов и средств криминалистической техники, следователь анализирует наблюдаемую им картину, дает предварительную оценку происшедшему. Значительную роль при этом играет его жизненный и практический опыт, помогающий определить соответствие всех деталей обстановки сложившемуся представлению о ней. Это очень важный в исследовании материальной обстановки момент, так как дальнейший поиск следов и других вещественных доказательств обычно ориентирован на первоначальное представление о характере происшествия.

Дальнейшее детальное исследование необходимо строить так, чтобы избежать односторонности в изучении материальной обстановки. Поэтому все устанавливаемые обстоятельства следует оценивать критически, а не подгонять их к сложившемуся ранее мнению о quest11характере происшествия.

С этой целью самое пристальное внимание следует обращать на выявление негативных обстоятельств, т. е. таких фактических данных, которые противоречат общей картине происшедшего события и логике предполагаемого его развития. С одной стороны, это могут быть следы, наличие которых не вяжется с общей обстановкой и механизмом происшествия. Например, если при осмотре места кражи обнаружены следы, свидетельствующие о том, что взлом произведен с внутренней стороны помещения. С другой стороны, возможно отсутствие следов, которые обязательно должны быть при данном объяснении имевшего место события. Например, количество крови не соответствует характеру повреждений на трупе. Последний вид негативных обстоятельств обнаружить сложнее. Он не бросается в глаза, как первый вид и требует значительной концентрации внимания и сосредоточенности следователя.

Несмотря на то, что в определенных случаях установление негативных обстоятельств представляет определенные сложности, затраченные на это время и усилия оправдывают себя, так как негативные обстоятельства дают возможность выявить истинный характер происшедшего события и отдельных его обстоятельств, распознать инсценировки. Под инсценировкой понимается умышленное создание искаженной картины события с целью сокрытия преступления либо направления расследования по ложному пути.

Для установления отдельных свойств объектов материальной обстановки, их состояния и назначения в ходе осмотра места происшествия возможно проведение отдельных опытных действий. Такого рода эксперименты не требуют специальной подготовки и значительного времени, представляя, по существу, несложные опыты. Например, проверка возможности что-либо слышать или видеть с определенного места, открыть ключом дверцу шкафа и т. п.

Важным в ходе осмотра является решение вопроса об относимости следов, предметов, документов к происшествию, определение их значения для дела. От решения этого вопроса зависят полнота и тщательность фиксации обстановки, построение обоснованных версий, обнаружение новых доказательств. Относимость фактических данных к происшествию выясняется в ходе их предварительного исследования и сопоставления со всеми ставшими известными обстоятельствами события. При этом обязательно учитывается, насколько ясна картина происшествия и, что необходимо еще сделать для ее выяснения, каковы условия и механизм образования отдельных следов и какие признаки следообразующих объектов в них отобразились.

Заканчивается динамическое исследование места происшествия фиксацией и изъятием следов и других вещественных доказательств. Для этого используются различные научно-технические средства, методы и приемы. Некоторые из них не влияют на качество и состояние следов, например, фотографирование, другие частично или полностью разрушают их, например, изготовление слепков, использование порошков и т. п. Поэтому в тех случаях, когда это возможно, предпочтение следует отдавать изъятию следов и других вещественных доказательств в их неизменном виде и состоянии.

Чередование статического и динамического методов при осмотре может осуществляться не только применительно ко всей обстановке происшествия в целом. На практике широко применяется чередование статического и динамического методов для исследования отдельных объектов (узлов) материальной обстановки, образующее самостоятельный тактический прием осмотра места происшествия.

Под узлом понимается та часть обстановки, на которой сосредоточены наиболее существенные, основные следы и другие вещественные доказательства происшедшего события. Ими могут быть труп с окружающими его следами, место проникновения в хранилище, квартиру, взломанный сейф и т. п.

Исследование материальной обстановки «по узлам» целесообразно осуществлять в сложных случаях расследования при необходимости получения за короткое время сведений о наиболее существенных обстоятельствах события, его характере. Кроме того, исследование «по узлам» снижает опасность утраты следов и других вещественных доказательств в процессе проведения осмотра. Например, при неосторожном их повреждении участниками следственного действия. Осматриваться такие узлы должны полностью в строго определенной последовательности сначала статическим методом, а потом динамическим. Так, в первую очередь следует изучить объект, содержащий данные о предмете преступного посягательства, орудии преступления, способе и времени совершения преступления, и те узлы, исследование которых может составить представление о самом преступнике.

В некоторых случаях слово «узел» употребляется в ином значении при осмотре места происшествия. Например, когда вся территория, подлежащая сплошному исследованию, для удобства разбивается на отдельные участки (узлы) по топографическому, а не информационному признаку.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: