Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






ТЕМА 23. ТАКТИКА ОБШУКУ. Орієнтовні теми для підготовки реферату:




Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Організаційно-підготовчі заходи до проведення обшуку.

2. Тактичні особливості проведення обшуку в приміщенні.

3. Тактичні особливості проведення обшуку на ділянці місцевості.

4. Тактичні особливості проведення особистого обшуку.

5. Тактичні особливості проведення обшуку в транспортному засобі.

6. Поняття, завдання й види обшуку.

 

ТЕМА 24. ЗНЯТТЯ ІНФОРМАЦІЇ З ТРАНСПОРТНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ МЕРЕЖ ТА ЕЛЕКТРОННИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Тактичні аспекти зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем.

2. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем (сутність та структура слідчих (розшукових) дій).

ТЕМА 25. ТАКТИКА ДОПИТУ І ОДНОЧАСНИЙ ДОПИТ

РАНІШЕ ДОПИТАНИХ ОСІБ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Предмет та види допиту (аналіз позицій науковців).

2. Організаційно-підготовчі заходи до проведення допиту та одночасного допиту раніше допитаних осіб (аналіз схожого та відмінного).

3. Загальна характеристика системи тактичних прийомів допиту.

4. Характеристика тактичних прийомів, що застосовуються на різних стадіях допиту.

5. Тактичні особливості допиту підозрюваних та обвинувачених.

6. Тактичні особливості допиту свідків та потерпілих.

7. Тактичні особливості допиту неповнолітніх осіб.

8. Тактичні особливості допиту іноземців.

9. Тактичні особливості допиту осіб, які мають певні психічні або фізичні вади.

10. Ситуаційне застосування тактичних прийомів допиту.

Примітка: Пропонований перелік не є вичерпним, а лише покликаний допомогти студенту у виборі теми реферату. Остаточне рішення залишається за виконавцем роботи з урахуванням необхідності обрання її напрямку в межах тем змістовного модулю №3 навчальної дисципліни «Криміналістика».

Практичні індивідуальні завдання (змістовний модуль № 3)

Виконується одне з перерахованих нижче завдань на вибір:

1. Рішення завдання (визначення виду слідчої дії, складання плану тощо) відповідно до умов фабули (отримується у викладача). На перевірку надаються письмові відповіді на кожне запитаннязавдання для 1-го виконавця.

2. Імітація проведення огляду місця події та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок (у разі їх наявності)завдання для 4–7 виконавців (від 3 до 6 осіб–безпосередніх учасників дії та 1 оператор зйомки).

3. Імітація проведення обшуку в приміщенні та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок (у разі їх наявності)завдання для 5–7 виконавців (від 4 до 6 осіб–безпосередніх учасників дії та 1 оператор зйомки).

4. Імітація проведення обшуку на ділянці місцевості та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок (у разі їх наявності)завдання для 5–7 виконавців (від 4 до 6 осіб–безпосередніх учасників дії та 1 оператор зйомки).

ТЕМА 26. ТАКТИКА ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Поняття, мета, завдання, різновиди та етапи пред’явлення для впізнання. Учасники слідчої дії, їх права та обов’язки.

2. Організаційно-підготовчі заходи до пред’явлення для впізнання.

3. Основні положення тактики пред’явлення для впізнання.

4. Тактика пред’явлення для впізнання живих осіб.

5. Тактика впізнання позавізуальним спостереженням особи, яку впізнають.

6. Тактика пред’явлення для впізнання живих осіб за фотознімками та відеозображенням.

7. Тактика пред’явлення для впізнання трупа та його частин.

8. Тактика пред’явлення для впізнання предметів та документів.

9. Тактика пред’явлення для впізнання тварин (птахів).

10. Тактика пред’явлення для впізнання за голосом та особливостями мови.

11. Тактика пред’явлення для впізнання за фонограмою.

12. Тактика пред’явлення для впізнання за особливостями ходи.

13. Тактика пред’явлення для впізнання окремих ділянок місцевості та приміщень.

14. Фіксація ходу та результатів пред’явлення для впізнання.

 

ТЕМА 27. ТАКТИКА СЛІДЧОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ ДЛЯ ВІДТВОРЕННЯ ДІЙ, ОБСТАНОВКИ, ОБСТАВИН ПЕВНОЇ ПОДІЇ У ФОРМІ ПЕРЕВІРКИ Й УТОЧНЕННЯ ПОКАЗАНЬ НА МІСЦІ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Слідчий експеримент: поняття, підстави проведення, мета, завдання та різновиди. Учасники слідчої дії, їх права та обов’язки.

2. Організаційно-підготовчі заходи до проведення слідчого експерименту для відтворення дій, обстановки, обставин певної події у формі перевірки й уточнення показань на місці.

3. Основні положення тактики проведення слідчого експерименту для відтворення дій, обстановки, обставин певної події у формі перевірки й уточнення показань на місці.

ТЕМА 28. ТАКТИКА СЛІДЧОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ

ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОСЛІДІВ ЧИ ВИПРОБУВАНЬ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Слідчий эксперимент для проведення необхідних дослідів: завдання та етапи проведення; учасники слідчої дії, їх права та обов’язки.

2. Організаційно-підготовчі заходи слідчого эксперименту для проведення необхідних дослідів чи випробувань.

3. Основні положення тактики слідчого эксперименту для проведення необхідних дослідів чи випробувань.

4. Фіксація ходу та результатів слідчого експерименту.

 

ТЕМА 29. ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ

У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ. ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Поняття спеціальних знань та форми їх використання у кримінальному судочинстві. Залучення спеціаліста до проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

2. Судова експертиза та її види. Система експертних установ в Україні.

3. Організаційно-тактичні основи підготовки та призначення судових експертиз. Поняття та види зразків для порівняльного дослідження.

ТЕМА 30. РОЗШУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ СЛІДЧОГО

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Використання допомоги громадськості та засобів масової інформації у розшуковій діяльності слідчого.

2. Засоби розшукової діяльності слідчого.

ТЕМА 31. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ МЕТОДИКИ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Поняття криміналістичної методики, її система, завдання та місце в системі криміналістики.

2. Структура методики розслідування злочинів окремого виду (окремої криміналістичної методики).

3. Криміналістична характеристика злочинів окремого виду та її значення для розслідування.

4. Типові слідчі ситуації та їх роль у побудові методик розслідування окремих видів злочинів.

ТЕМА 32. ПРОТИДІЯ РОЗСЛІДУВАННЮ ТА ШЛЯХИ ЇЇ ПОДОЛАННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНИМИ ЗАСОБАМИ І МЕТОДАМИ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Поняття, зміст та суб’єкти протидії розслідуванню.

2. Форми і способи «зовнішньої» протидії розслідуванню та засоби й методи її подолання.

3. Форми і способи «внутрішньої» протидії розслідуванню та засоби й методи її подолання.

ТЕМА 33. ВЗАЄМОДІЯ УЧАСНИКІВ РОЗКРИТТЯ І РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Поняття, принципи та суб’єкти взаємодії учасників досудового розслідування.

2. Форми взаємодії учасників досудового розслідування.

ТЕМА 34. ОСОБЛИВОСТІ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

ПО «ГАРЯЧИХ» СЛІДАХ

Орієнтовні теми для підготовки реферату:

1. Використання допомоги громадськості та засобів масової інформації у розслідуванні злочинів по «гарячих» слідах.

2. Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів на сучасному етапі.

Примітка: Пропонований перелік не є вичерпним, а лише покликаний допомогти студенту у виборі теми реферату. Остаточне рішення залишається за виконавцем роботи з урахуванням необхідності обрання її напрямку в межах тем змістовного модулю №4 навчальної дисципліни «Криміналістика».

Практичні індивідуальні завдання (змістовний модуль № 4)

Виконується одне з перерахованих нижче завдань на вибір:

1. Рішення завдання (визначення виду слідчої дії, складання плану тощо) відповідно до умов фабули (отримується у викладача). На перевірку надаються письмові відповіді на кожне запитаннязавдання для 1-го виконавця.

2. Імітація проведення пред’явлення для впізнання особи та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок(у разі їх наявності)завдання для 8 виконавців (7 осіб–безпосередніх учасників дії та 1 оператор зйомки).

3. Імітація проведення пред’явлення для впізнання предмету та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок (у разі їх наявності)завдання для 5 виконавців (4 особи–безпосередні учасники дії та 1 оператор зйомки).

4. Імітація проведення слідчого експерименту для відтворення дій, обстановки та обставин події у формі перевірки та уточнення показань на місці та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок(у разі їх наявності)завдання для 5–7 виконавців (від 4 до 6 осіб–безпосередніх учасників дії та 1 оператор зйомки).

5. Імітація слідчого експерименту для проведення необхідних дослідів чи випробувань та його відеофіксація (допускаються спеціально заплановане здійснення помилок по ходу проведення слідчої дії та окремі моменти ігрового й гумористичного характеру). На перевірку надається відеозапис перебігу слідчої дії та список здійснених помилок(у разі їх наявності)завдання для 5-9 виконавців (4–8 безпосередніх учасники дії та 1 оператор зйомки).


Методи навчання

Під час виклададання дисципліни використовуються такі методи навчання, як:

Словесні методи (бесіда, розповідь, пояснення, лекції тощо) харак­терні тим, що інформацію для засвоєння студент отримує вербальними засобами,тобто через слово.

Наочні методи — інформація для засвоєння одержується на основі сенсорно-перцептивної діяльності (демонстрування, ілюстрації, показ об´єкта, моделі).

Практичні методи застосовуються шляхом виконання практичних дій студент отримує деяку інформацію, яку аналізує, робить висновок і приходить до тих знань, які необхідно засвоїти. Особливість методу в тому, що діяльність з одержання знань накладається в часі на діяльність з їх застосування, що дає винятково важливий педагогічний ефект.

 

Методи контролю

Під час вивчення дисципліни застосовуються наступні методи контролю знань, умінь, навичок студентів:

- методи усного контролю,

- методи письмового контролю;

- методи практичного контролю;

- дидактичні тести


11. Розподіл балів, які отримують студенти:

 

Розподіл балів за різними формами контролю для дисциплін, з яких навчальним планом передбачено два модульних контролі протягом семестру

Модуль 1 (М1) Модуль 2 (М2) ЕКЗАМЕН (Е)
Поточний контроль 1 (ПК1) модульний контроль (МК1) Поточний контроль 2 (ПК2) модульний контроль (МК2)
Аудиторна робота Самостійна робота Індивідуальна робота Аудиторна робота Самостійна робота Індивідуальна робота
≤30 ≤15 ≤15 ≤30 ≤15 ≤15
≤60 ≤40 ≤60 ≤40
М1=ПК1+МК1≤100 М2 = ПК2 +МК2 ≤ 100
Підсумкова оцінка (П)= М12 ≤100
 
Підсумкова оцінка у випадку складання екзамену(П) = ПК1+ПК2 +Е≤100 ≤40
 
                     

 

 

12. Критерії оцінювання

12.1. Критерії оцінювання аудиторної роботи

студентів на семінарських та практичних заняттях

БАЛИ ПОЯСНЕННЯ
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, засвоєні у повному обсязі; на високому рівні сформовані необхідні практичні навички та вміння; всінавчальні завдання, передбачені планом заняття, виконанів повному обсязі. Під час заняття продемонстрована стабільна активність та ініціативність. Відповіді на теоретичні питання, розв’язання практичних завдань, висловлення власної думки стосовно дискусійних питань ґрунтується на глибокому знанні чинного законодавства, теорії та правозастосовної практики.
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, засвоєні у повному обсязі; в основному сформовані необхідні практичні навички та вміння; всіпередбачені планом заняття навчальні завдання виконанів повному обсязі з неістотними неточностями. Під час заняття продемонстрована ініціативність. Відповіді на теоретичні питання, розв’язання практичних завдань, висловлення власної думки стосовно дискусійних питань переважно ґрунтується на знанні чинного законодавства, теорії та правозастосовної практики.
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, у цілому засвоєні; практичні навички та вміння мають поверхневий характер, потребують подальшого напрацювання та закріплення; навчальні завдання, передбачені планом заняття, виконані, деякі види завдань виконані з помилками.
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, засвоєні частково, прогалини у знаннях не носять істотного характеру; практичні навички та вміння сформовані недостатньо; більшість навчальних завданьвиконано, деякі з виконаних завдань містять істотні помилки,які потребуютьподальшого усунення.
  Курсант, студент, слухач не готовий до заняття, не знає більшої частини програмного матеріалу, з труднощами виконує завдання, невпевнено відтворює терміни і поняття, що розглядалися під час заняття, допускає змістовні помилки, не володіє відповідними вміннями і навичками, необхідними для розв’язання професійних завдань.
  Відсутність на занятті

 

 

12.2. Критерії оцінювання самостійної роботи

студентів

бал за зміст реферату
  не виконано
  порушено вимоги щодо його обсягу або оформлення, студент доповідає безпосередньо з реферату, відповідей на питання аудиторії за темою реферату дати не може.
  вимоги щодо його обсягу і оформлення в цілому додержані, студент підготовив тези для доповіді, намагається відповідати на питання аудиторії.
  вимоги щодо його обсягу і оформлення виконані, доповідь здійснюється за планом без використання тексту реферату, студент відповідає на запитання за рефератом, але не впевнено
  вимоги щодо його обсягу і оформлення виконані, студент вільно доповідає і відповідає на запитання за рефератом
  вимоги щодо його обсягу і оформлення виконані, студент вільно доповідає і відповідає на запитання за рефератом, дискутує з аудиторією та викладачем, правильно аргументує свою думку.

Додаткові вимоги

1. Кількість законспектованих питань, призначених для підготовки до заняття відповідає кількості присвоюваних балів.

2. Студент протягом модулю має підготувати 1 реферат.

3. Підготовка доповіді на основі наукової статті оцінюється до 5 балів.

4. Відповіді на питання для самостійного вивчення – до 7 балів.

5. Додатково можуть бути оцінені в межах балів виділених на самостійну та індивідуальну роботу: участь у роботі наукового гуртка, наукових семінарах, конференціях або підготовка конкурсної роботи.

6. Додатково нараховуються бали за участь студента в роботі наукового гуртка кафедри, в залежності від виду роботи, яку він здійснює до 8 балів в межах одного модулю.

7. Кількість балів нараховується пропорційно кількості правильних відповідей. За виконання завдань, винесених на модульний контроль виставляється середній бал (сума балів у межах одного модуля поділена на два) – максимально 40 балів.

8. Студентам, які повністю виконали навчальний план, позитивно атестовані з даної дисципліни за результатами модульних контролів (отримали 60 балів і вище) на останньому тижні теоретичного навчання за їх згодою в заліково-екзаменаційній відомості проставляється рейтинговий бал і відповідна оцінка за 4-х бальною шкалою.

9. За бажанням студент може складати підсумковий залік (екзамен) з метою підвищення оцінки, отриманої за результатами модульних контролів. Складова залікового (екзаменаційного) контролю має бути не більше 40 балів.

 

12.3. Критерії оцінювання індивідуальної роботи

студентів

бал вирішення практичних завдань
  Задача не вирішена або вирішена неправильно
  Задача вирішена частково, без аналізу ситуації, належної аргументації та посилання на відповідні положення нормативних актів, відповідні документи не складені
  Задача вирішена, але студент не може пояснити сутність рішення, посилається на не чинні нормативні акти, документи складені але неправильно
  Задача вирішена, студент пояснює рішення з допомогою викладача або групи, документи складені правильно
  Задача вирішена, студент самостійно пояснює прийняте рішення, посилається на відповідні положення нормативних актів, документи складено правильно
  Задача вирішена, аналіз ситуації проведено правильно, студент самостійно пояснює прийняте рішення, посилається на конкретні норми законодавства, документи складено правильно, вільно визначає правильне рішення при варіюванні завдання

 

13. Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності ОцінкаECTS Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсової роботи, практики для заліку
90-100 А Відмінно     зараховано
83-89 В добре
75-82 С
68-74 D задовільно
60-67 Е
35-59 FX незадовільно з можливістю повторного складання не зараховано з можливістю повторного складання
0-34 F незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

14. Питання та завдання для підготовки до підсумкового контролю

1. Предмет та система науки “Криміналістика”. Завдання криміналістичної науки та її стан на сучасному етапі.

2. Методи криміналістики.

3. Механізм учинення злочину (сутність, склад та взаємодія елементів). Поняття та структура способу злочину. Використання даних щодо способу злочину у процесі розслідування.

4. Об’єкти та види криміналістичної ідентифікації.

5. Поняття ідентифікаційної ознаки, ідентифікаційної сукупності ознак, ідентифікаційного поля.

6. Встановлення групової належності об’єкту та її доказове значення.

7. Поняття та значення криміналістичних ідентифікації та діагностики у розслідуванні злочинів.

8. Завдання та структура розділу “Криміналістична техніка”.

9. Класифікація засобів криміналістичної техніки. Критерії допустимості їх застосування у розслідуванні злочинів.

10. Характеристика технічних засобів та методів криміналістичної фотографії.

11. Види та методи фотозйомки під час огляду місця події.

12. Засоби, прийоми та оформлення результатів відеозапису при проведенні слідчої (розшукової) дії.

13. Оформлення фототаблиці як додатку до протоколу слідчої (розшукової) дії. Особливості її оформлення за результатами зйомки аналоговою та цифровою апаратурою.

14. Криміналістична габітологія: поняття та значення у розслідуванні злочинів. Види об’єктивних та суб’єктивних зображень.

15. Система ознак зовнішності людини та їх ідентифікаційне значення.

16. Порядок опису анатомічних ознак зовнішності людини.

17. Характеристика функціональних (динамічних) ознак зовнішності людини.

18. Поняття та види композиційних портретів. Характеристика криміналістичних засобів, що використовуються для їх виготовлення.

19. Поняття криміналістичної фоноскопії. Сучасні можливості досліджень звукових слідів та їх використання для розшуку злочинців.

20. Предмет та система криміналістичної трасології. Поняття сліду.

21. Механізм утворення слідів та їх класифікація.

22. Характеристика типів папілярних узорів. Фіксація у протоколі результатів огляду слідів рук.

23. Техніко-криміналістичні засоби, що використовуються для виявлення, фіксації та вилучення слідів рук на місці події.

24. Особливості дактилоскопіювання трупів.

25. Технологія дактилоскопіювання живих осіб.

26. Техніко-криміналістичні засоби й прийоми фіксації та вилучення слідів ніг і транспортних засобів на місці події.

27. Стежка слідів ніг (поняття та елементи). Елементи окремого сліду взуття.

28. Класифікація замків.

29. Сліди засобів зламу, їх вилучення та фіксація у протоколі огляду.

30. Техніко-криміналістичні засоби та прийоми виявлення, фіксації й вилучення мікрооб’єктів.

31. Поняття та види документів. Види підробки документів.

32. Характеристика основних способів часткової підробки документів та ознак, що на них вказують.

33. Характеристика основних видів криміналістичних досліджень документів. Види зразків почерку.

34. Класифікація та значення ідентифікаційних ознак письма та почерку.

35. Особливості виявлення, огляду, фіксації та вилучення комп’ютерної інформації.

36. Види вибухових речовин і пристроїв.

37. Механізм пострілу й виникнення слідів на зброї та патроні (його частинах). Прийоми визначення напрямку, дистанції та місця проведення пострілу.

38. Характеристика основних та додаткових слідів пострілу.

39. Класифікація ручної вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

40. Поняття та класифікація холодної зброї.

41. Види нетрадиційних знань і методів отримання криміналістичної інформації. Проблема допустимості їх використання в кримінальному судочинстві.

42. Форми та способи формування криміналістичних обліків.

43. Система криміналістичних обліків (різновиди; органи, у яких зосереджені обліки).

44. Завдання та структура розділу “Криміналістична тактика”. Принципи криміналістичної тактики.

45. Основні поняття та категорії криміналістичної тактики: тактичний прийом, тактична рекомендація, тактичне рішення, тактична комбінація, тактична операція. Критерії допустимості тактичних прийомів.

46. Структура слідчої (розшукової) дії. Класифікація слідчих (розшукових) дій.

47. Поняття та види криміналістичних версій. Правила їх висування та перевірки.

48. Поняття, принципи та значення планування. Види і технології планування розслідування.

49. Зміст та форма планів (календарного, підготовки та проведення слідчої (розшукової) дії, розслідування злочину).

50. Поняття та різновиди огляду. Роль спеціаліста при проведенні огляду (огляду місця події).

51. Тактичні прийоми (методи) огляду місця події.

52. Етапи огляду місця події та їх зміст.

53. Зміст робочого етапу огляду трупа. Роль спеціаліста у процесі огляду об’єктів.

54. Криміналістичне поняття затримання. Види затримання.

55. Зміст підготовки до затримання. Тактичні прийоми затримання особи на вулиці.

56. Поняття та різновиди обшуку.

57. Підготовка й тактичні прийомі проведення обшуку в приміщенні.

58. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем (структура та зміст вказаних слідчих (розшукових) дій).

59. Поняття та види допиту.

60. Зміст підготовки до допиту. Характеристика стадій допиту.

61. Тактичні прийоми допиту. Особливості застосування тактичних прийомів під час допиту неповнолітніх.

62. Тактичні особливості одночасного допиту раніше допитаних осіб. Фіксація ходу та результатів одночасного допиту раніше допитаних осіб.

63. Сутність та види пред’явлення для впізнання.

64. Організаційно-тактичні особливості пред'явлення для впізнання за фотозображенням. Тактичні особливості позавізуального пред’явлення для впізнання.

65. Організаційно-тактичні особливості пред'явлення для впізнання живих осіб та предметів.

66. Види слідчого експерименту. Зміст підготовки до проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії.

67. Сутність і тактичні умови слідчого експерименту.

68. Поняття спеціальних знань та форми їх використання у кримінальному провадженні. Проблеми оцінки висновку експерта.

69. Класифікація судових експертиз. Система експертних установ в Україні.

70. Підготовка та призначення судової експертизи.

71. Розшукова діяльність слідчого (поняття, види та зміст).

72. Поняття криміналістичної методики, її значення і завдання.

73. Поняття та структура (типова) криміналістичної характеристики, взаємозв’язок та взаємозалежність її елементів.

74. Структура окремої (приватної) криміналістичної методики. Характеристика та співвідношення її елементів.

75. Типова слідча ситуація (поняття та значення у формуванні окремої криміналістичної методики).

76. Поняття, види та суб’єкти протидії розслідуванню.

77. Суб’єкти, форми та способи зовнішньої протидії розслідуванню.

78. Характеристика суб’єктів та форм взаємодії учасників розслідування.

79. Заходи щодо своєчасного реагування („по гарячих слідах”) на вчинений злочин.

80. Поняття та організаційні основи (умови) розкриття злочинів „по гарячих слідах”.

 

 

Практичні завдання

1. Назвати і пояснити призначення техніко-криміналістичних засобів, зосереджених у валізі криміналіста “ВК-1” (валізі слідчого “ВС-1”).

2. Назвати і пояснити призначення техніко-криміналістичних засобів, зосереджених у одорологічній валізі “ВО-1”.

3. Продемонструвати прийоми масштабної зйомки з використанням цифрової фотокамери.

4. Продемонструвати прийоми орієнтовної зйомки з використанням цифрової фотокамери.

5. Продемонструвати прийоми пізнавальної зйомки (об’єкти: жива особа, предмет) з використанням цифрової фотокамери.

6. Продемонструвати навички виконання відеозапису (камера “Panasonic”) під час огляду місця події.

7. Описати за методом “словесного портрету” зовнішність особи (об’єкт вкаже екзаменатор).

8. Описати зовнішність особи по методу “словесного портрету” за фотозображенням (надає екзаменатор).

9. На аркуші паперу залишити сліди рук, за допомогою техніко-криміналістичних засобів (вибираються серед наявних на екзамені) виявити їх, оглянути, вилучити та зафіксувати все у фрагменті протоколу огляду.

10. На скляній банці залишити сліди рук, за допомогою техніко-криміналістичних засобів (вибираються самостійно серед наявних на екзамені) виявити їх, оглянути, вилучити та зафіксувати все у фрагменті протоколу огляду.

11. Визначити типи папілярних візерунків пальців рук, відображених на дактилоскопічній картці (надається екзаменатором).

12. На дактилоскопічній картці (надається екзаменатором) визначити відбитки, що мають петльові типи папілярних візерунків. Обґрунтувати відповідь.

13. На збільшеній копії відбитка пальця руки (надається екзаменатором) визначити та відмітити 10 індивідуальних ознак – деталей будови візерунка (без повторів однойменних деталей більше 2 разів).

14. Вибрати необхідні техніко-криміналістичні засоби (серед наявних на екзамені) та продемонструвати технологію дактилоскопіювання трупа (з використанням манекену).

15. Вибрати необхідні техніко-криміналістичні засоби (серед наявних на екзамені) та продемонструвати технологію дактилоскопіювання живої особи.

16. Оглянути відбиток сліду взуття (надається екзаменатором) та описати його у фрагменті протоколу огляду.

17. Оглянути стежку слідів взуття (пропонується екзаменатором) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

18. Оглянути окремий слід взуття на описати його у фрагменті протоколу огляду.

19. Оглянути знаряддя зламу (надається екзаменатором) та описати його у фрагменті протоколу огляду.

20. Оглянути замок (надається екзаменатором) та описати його у фрагменті протоколу огляду.

21. Оглянути пломбу т описати її у фрагменті протоколу огляду.

22. Оглянути документ (вибирається самостійно серед наявних на екзамені) та описати його у фрагменті протоколу огляду.

23. Оглянути рукописний текст (надається екзаменатором) та визначити ознаки письмової мови й топографічні ознаки.

24. Оглянути рукописний текст (надається екзаменатором) та визначити загальні та окремі (часткові) ознаки почерку.

25. Оглянути банкноту (вибирається самостійно серед наявних на екзамені) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

26. Оглянути вогнепальну зброю (надається екзаменатором) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

27. Оглянути гільзу (надається екзаменатором) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

28. Оглянути кулю (надається екзаменатором) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

29. Оглянути холодну зброю клинкового типу (вибрати самостійно серед наявних на екзамені) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

30. Оглянути холодну зброю ударно-роздроблювального типу (вибирається самостійно серед наявних на екзамені) та описати її у фрагменті протоколу огляду.

31. За наданою екзаменатором фабулою скласти план підготовки та проведення слідчої (розшукової) дії.

32. За наданою фабулою визначити види експертиз, які мають бути призначені при розслідуванні злочину; вказати об’єкти, необхідні для їх проведення з максимальною ефективністю, та шляхи їх отримання; сформулювати питання на вирішення цих експертиз.

33. Проаналізувати фабулу та вказати наявну в ній типову слідчу ситуацію.

34. За наданою фабулою висунути загальні та окремі версії, які підлягають перевірці під час розслідування.

 

15. Інформаційне та методичне забезпечення.

Рекомендована література

1. Основні нормативні акти:

1.1. Конституція України. - К., 1996.

1.2. акти міжнародного права:

1.2.1.

1.3. закони:

1.3.1. Кримінальний кодекс України. – К., 2001.

1.3.2. Кримінально-процесуальний кодекс України. – К., 2001.

1.3.3. Кримінально-процесуальний кодекс України. – Х., 2012.

1.3.4. Закон України "Про міліцію" № 565 від 20.12.1990 р.

1.3.5. Закон України "Про прокуратуру" № 1789–12 від 25.11.1991 р.

1.3.6. Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" № 2135-2 від 18.02.1992 р.

1.3.7. Закон України "Про службу безпеки України" № 2229-12 від 5.03.1992 р.

1.3.8. Закон України "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" № 3341-12 від 30.06.1993 р.

1.3.9. Закон України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" № 3783-12 від 23.12.1993 р.

1.3.10. Закон України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" № 3781-12 від 23.12.1993 р.

1.3.11. Закон України "Про статус суддів" № 2862-12 від 15.12.1992 р.

1.3.12. Закон України "Про адвокатуру" № 2887-12 від 19.12.1992 р.

1.3.13. Закон України "Про судову експертизу" № 4038-12 від 25.02.1994 р.

1.3.14. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Кримінально-процесуального кодексу України» № 4652–ΥΙ від 13 квітня 2012 року.

1.4. підзаконні акти:

1.4.1. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Затверджена Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р.

1.4.2. Інструкцію з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затверджена Наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 р.

1.4.3. Наказ МВС України № 400 від 14.04.2004 р. «Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються».

1.4.4. Наказ МВС України № 785 від 11.09.2001 р. «Про затвердження Інструкції про порядок функціонування дактилоскопічного обліку експертної служби МВС України».

1.4.5. Наказ МВС України № 682 від 30.08.99 р. «Про затвердження Настанови про діяльність Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру».

1.4.6. Наказ МВС України № 1155 від 04.10.2003 р. «Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ».

1.4.7. Наказ МВС України № 390 від 10.09.2009 р. «Про затвердження інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України».

1.4.8. Наказ МВС України № 465 від 10.12.2007 р. «Про внесення змін до нормативних актів, які регламентують діяльність експертної служби МВС України».

 

2. Підручники:

2.1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА. – М, 2005. – 990 с.

2.2. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник для студентів юрид. вузів і факультетів. / За ред. проф. В.Ю. Шепітька. – Харків: Право, 2001. – 376 с.

2.3. Криміналістика: Підручник / [В.Д. Берназ, В.В. Бірюков, А.Ф, Волобуєв]; за заг. Ред.. А.Ф. Волобуєва; МВС України, Харк. Нац. Ун-т внутр. Справ. – Х.: ХНУВС, 2011. – 666 с.; іл.

2.4. Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти / Глібко В.М., Дудніков А.Л., Журавель В.А. та ін. / За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004.– 684 с.

2.5. Криміналістика / За ред. М.І. Скригонюка. – К., 2005.

2.6. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навчальний посібник / За заг. ред. В.Г. Гончаренка та Є.М. Моісеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001.

2.7. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Изд-во «Лань», 2001. - 928 с.

2.8. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 1998. – 544 с.

2.9. Настільна книга слідчого: Наук. – практ. Видання для слідчих і дізнавачів / Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”, 2003.

2.10. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. – Х.: Консум, 1999. – 416 с.

2.11. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. – К.: Кондор, 2005.

 

 

3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

3.1. Бахін В.П., Гора І.В., Цимбал П.В. Криміналістика: Курс лекцій. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002.

3.2. Бахин В., Когамов М, Карпов Н. Допрос на предварительном следствии. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Алматы, 1999.

3.3. Бахин В.П. Допрос: Лекция. – К., 1999.

3.4. Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств: Лекция. – К.: НАВДУ, 1999.

3.5. Бахин В., Байжасаров Б., Когамов М. Методика расследования заказных убийств: Учебное пособие. – Алматы: Оркениет, 2000.

3.6. Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. – М., 1997.

3.7. Біленчук П.Д., Гель А.П. Основи криміналістичної тактики: Курс лекцій. – Вінниця: Вінницька філія МАУП, 2001.

3.8. Борідько О.А., Парасочкіна К.В., Пономаренко Г.О. Тактика слідчих оглядів: Навчальний посібник. – Херсон: Видавець Чуєв С.М., 2006. – 72 с.

3.9. Бояров В.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования): Методическое пособие. – Харьков: “КримАрт”, 1998.

3.10. Весельський В.К., Кузьмічов В.С., Мацишин В.С., Старушкевич А.В. Особливості провадження допиту підозрюваного (обвинуваченого) з метою недопущення тортур та інших порушень прав людини: Посібник. – К.: НАВСУ, 2004.

3.11. Відеозапис слідчих дій. – Методичні рекомендації: Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Управління МВС України в Дніпропетровській області. – Дніпропетровськ, 2004.

3.12. Денисюк С.Ф., Шепітько В.Ю. Обшук у системі слідчих дій (тактико-криміналістичний аналіз): Науково-практичний посібник. – Х.: Консум, 1999.

3.13. Дубовий О.П., Лукашенко В.Я., Рибалко Я.В. та ін. Криміналістичне дослідження слідів рук: Науково-практичний посібник. / За ред. Я.Ю. Кондратьєва. – К.: Атака, 2000. – 152 с.

3.14. Гурев М.С. Убийства на “разборках” (методика расследования). – СПб: Питер, 2001.

3.15. Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: Посібник / За ред. Беци О.В., Мельника М.І. – К.: Атіка, 2002.

3.16. Здоровко С.Ф. Типові тактичні операції при розслідуванні вбивств, вчинених організованими злочинними групами: Метод. рекомендації. – Харків, 2002.

3.17. Кисельов О.О., Лускатов О.В., Шалгунова С.А. Основи кваліфікації, розслідування та попередження злочинів. Навчальний посібник. – Д., 2003. – 96 с.

3.18. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: Учебное пособие. – Х.: “Консум”, 1999.

3.19. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. – М., 1995.

3.20. Лісогор В.Г. Криміналістичне забезпечення збереження таємниці досудового слідства: Науково-практичний посібник. – Д.: Юрид. академія МВС. – 2005. – 156 с.

3.21. Лукьянчиков Е.Д. Криминалистическая идентификация объектов по следам памяти. – Донецк: Академия, 1998.

3.22. Лук’янчиков Є.Д., Моісєєв О.М. Пред’явлення для впізнання: Навчальний посібник. – Макіївка: Графіті, 1998.

3.23. Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Тактические основы расследования преступлений: Учебное пособие / МВД СССР; КВШ. – К., 1989.

3.24. Лускатов О.В. Особливості розслідування злочинів минулих років: Лекція. – Д.: Юридична академія МВС, 2003. – 36 с.

3.25. Лускатов О.В. Методика розслідування ухилень від сплати податків: Лекція. – Д.: Юрид.акад. М-ва внутр. справ, 2003. – 32 с.

3.26. Лускатов О.В. Методика розслідування злочинів проти громадської безпеки: Лекція. – Д.: Юридична академія МВС, 2003. – 88 с.

3.27. Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилище. – Ташкент, 1991.

3.28. Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Огляд місця події. Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: ДЮІ МВС України, 2001.

3.29. Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Експертизи на досудовому слідстві: Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: ДЮІ МВС України, 2001.

3.30. Макаренко Є.І., Тертишник В.М. Розшук і затримання осіб, підозрюваних у наркобізнесі. Навчальний посібник. – Д.: Юридична академія МВС, 2003. – 124 с.

3.31. Макаренко Є.І. Довідник дільничного інспектора міліції: Огляд місця події. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС, 2004. – 210 с.

3.32. Макаренко Є.І. Тактика перевірки й уточнення показань на місці: Лекція. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС, 2004. – 12 с.

3.33. Макаренко Є.І. Розшук підозрюваних (звинувачених) у наркобізнесі. Навчальний посібник. – Д.: Юридична академія МВС, 2005. – 148 с.

3.34. Макаренко Є.І. Вступ у криміналістику: Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України. – 2000. – 194 с.

3.35. Макаренко Є.І. Криміналістична техніка: Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпр-кий держ. ун-тет внутр. справ. – 2009. – 450 с.

3.36. Методичні рекомендації щодо пред’явлення для впізнання на попередньому слідстві № 5483/Кл: Головне слідче управління МВС України; НАВС України. – К., 2001. – 32 с.

3.37. Методичні рекомендації щодо тактики та методики проведення досудового слідства в органах внутрішніх справ за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 КК України / [Лускатов О.В., Лучко О.А., Пиріг І.В., Плетенець В.М.]. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2010. – 147 с.

3.38. Мешкова В.С. Тактические особенности отдельных следственных действий при привлечении организатора (лидера) преступной группы к уголовной ответственности: Учебное пособие. – Калининград: КЮИ МВД РФ, 1998.

3.39. Мислива О.О., Лускатов О.В., Березняк В.С. Особливості розкриття та розслідування злочинів, пов’язаних з незаконною трансплантацією органів або тканин людини: практичний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2009. – 116 с.

3.40. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. – М.: “Юристъ”, 2000.

3.41. Осмотр места происшествия при расследовании отдельных видов преступлений / Под ред. Н.И. Клименко. – К.: НВТ “Правник”, 2001.

3.42. Осмотр компьютерных средств на месте происшествия: Метод. рекомендации / М.В. Салтевский, М.Г. Щербаковский, В.А. Губанов. – Х.: Академия правовых наук Украины. НИИ изуч. проблем преступности, 1999.

3.43. Особливості розслідування злочинів, учинених службовими особами у сфері земельних відносин: методичні рекомендації / [В.А. Мисливий, М.С. Городецька, О.В. Лускатов, Г.І. Руденко, О.О. Титаренко]. – Дніпропетровськ: Дніпр. держ. ун-т внутр. справ, 2011. – 96 с.

3.44. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998.

3.45. Розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами, вчинених неповнолітніми: методичні рекомендації / Лускатов О. В., Патрелюк Д. А., Репан М. І., Щербак Д. В. –– Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2011. –– 42 с.

3.46. Салтевский М.В., Лысов Н.Н. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности. – К., 1993.

3.47. Синеокий О.В. Тактика проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события при расследовании уголовных дел об убийствах: Учебно-практическое пособие / Прок-ра Запорожской области. – Запорожье, 1999.

3.48. Синєокий О.В. Планування та організація розслідування кримінальних справ про умисні вбивства, які скоєні в умовах неочевидності: Науково-практичне видання для прокурорів, слідчих та оперативних працівників карного розшуку. – Запоріжжя: Дике Поле, 1999.

3.49. Сущенко В.Д. Тіньова економіка та організована економічна злочинність: Навчальний посібник / МВС України. НАВСУ. – К., 1999.

3.50. Усманов У.А. Тактика допроса на предварительном следствии. – М., 2001.

3.51. Чаплинський К.О.Тактика пред’явлення для впізнання при розслідуванні злочинів проти життя, здоров’я, волі та статевої недоторканості особи: Навчально-практичний посібник. – Дніпропетровськ: УМВС України в Дніпропетровській області; Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2007. – 94 с.

3.52. Шепитько В.Ю. Тактика расследования преступлений, совершаемых организованными группами и преступными организациями. – Х., 2000.

3.53. Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – К.: Видавн. дім “Ін Юре”, 2001.

 

4. Монографії та інші наукові видання:

 

4.1. Бірюков В.В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике: Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 2000. – 138 с.

4.2. Бєгов Д.Д. Сучасні технології в судовій акустиці (проблеми автоматизації експертних досліджень): Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 / Видавництво “Науковий світ”. – К.: 2003. – 19 с.

4.3. Головецький М.О. Тактика упізнавання і впізнання на попередньому слідстві: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / МВС України. УВС. – Харків, 1999.

4.4. Денисюк С.Ф. Система тактичних прийомів обшуку: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 1999.

4.5. Заяць Д.Д. Ситуаційний підхід до тактики перевірки показань на місці: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 2005. – 20 с.

4.6. Карпов Н.С., Євдокіменко С.В. Злочинна діяльність / Наукове видання під ред. В.П. Бахіна. – К., 2001.

4.7. Карпов Н.С. Теоретичні основи та практика використання передового досвіду органів внутрішніх справ у протидії злочинній діяльності / Під наук. ред. В.П. Бахіна / Монографія. – К.: НАВСУ, 2003. – 124 с.

4.8. Карпов Н.С. Злочинна діяльність: Монографія. – К.: Вид-во Семенко серія, 2004. – 310 с.

4.9. Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии. – Xарьков, 1998.

4.10. Коваленко В.В. Актуальні проблеми застосування науково-технічних засобів спеціалістами при провадженні слідчих дій. Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2004. – 253 с.

4.11. Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования: Монография. – Харьков: Факт, 2001.

4.12. Кузьмічов В.С., Пиріг І.В. Використання спеціальних знань при розслідуванні розкрадань вантажів на залізничному транспорті. Монографія. – Д.: Дніпр. держ. університет внутрішніх справ, 2008. – 200 с.

4.13. Лисиченко В.К., Когутич І.І. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів: Монографія. – К.: ДІЯ, 2002.

4.14. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования: Монография. – К.: Изд-во УАВД, 1993.

4.15. Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: Монографія. – К.: НАВСУ, 2005. – 360 с.

4.16. Лускатов О.В. Розслідування нерозкритих злочинів минулих років: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 2005. – 234 с.

4.17. Лускатов О.В. Теорія та практика розслідування нерозкритих злочинів минулих років: Монографія. – Д.: Юридична академія МВС, 2008. – 192 с.

4.18. Макаренко Є.І. Крадіжки з квартир: мистецтво розслідування: Монографія. – Дніпропетровськ: Дніпроп. Держ. ун-тет внутр. Справ, - 2009, 150 с.

4.19. Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. – Харьков: Консум, 1999.

4.20. Одержання оперативно-розшукової інформації технічними засобами: Монографія / Л.І. Громовенко, Ю.Ф. Жаріков, І.П. Козаченко та ін. – К.: НАВСУ, 1999.

4.21. Павлова Н.В. Розслідування шахрайства при укладанні цивільно-правових угод щодо відчуження житла: Монографія / За заг. ред. канд. юрид. наук, проф. Є.І. Макаренка. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 176 с.

4.22. Плетенець В.М. Розслідування завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності: Монографія – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 180 с.

4.23. Постика И.В. Судебная (криминалистическая) фотография: теория и практика. Монография. – Одесса „Юридична література”. – 2002.

4.24. Пясковський В.В. Методика розслідування торгівлі людьми: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. – К., 2004.

4.25. Сокиран Ф.М. Сучасні концепції психологічного впливу на досудовому слідстві: Монографія / НАВСУ; В.Г. Гончаренко, ред. – К.: НВТ “Правник”, 2002.

4.26. Стратонов В.М. Відтворення обстановки і обставин події як метод пізнання під час розслідування злочинів: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України. – Х., 2001.

4.27. Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою: правові та організаційні засади: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. – К., 2005.

4.28. Цимбал М.Л. Тактика огляду місця події при розслідуванні пожеж: Автореф. дис… канд. канд. юрид. наук. – Харків, 1999.

4.29. Чаплинський К.О. Організація і тактика слідчих дій при розслідуванні злочинів, учинених організованими злочинними угрупованнями: Монографія – Д.: Юридична академія МВС, 2004.

4.30. Чаплинський К.О. Тактика проведення окремих слідчих дій: Монографія – Д.: Юридична академія МВС, 2006.

4.31. Чаплинський К.О. Організація і тактика слідчих дій при розслідуванні злочинів, учинених організованими злочинними угрупованнями: Монографія – Д.: Юридична академія МВС, 2004.

4.32. Юсупов В.В. Організація і тактика перевірки алібі у досудовому слідстві: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. – К., 2005.

 

5. Інші джерела:

5.1. Гаврилов М., Иванов А. Следственный осмотр при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. – 2001. – №9. – С. 11-16.

5.2. Гарбузюк В.Б. Ретельний огляд трупа на місці події – швидке розкриття вбивства // Слідча практика: Збірник / Уклад. А.А. Осауленко. – К.: РВВ МВС України, 2000. – С. 37-38.

5.3. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Перевод с нем. – М., 2002.

5.4. Денисюк С.Ф. Проблеми тактики обшуку в сучасних умовах боротьби з організованою злочинністю // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – №1(16). – С. 224-227.

5.5. Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. – 1999. – №3. – С. 12-15.

5.6. Кришевич О.В. Застосування тактичних прийомів для вирішення конфліктів на допиті // Право України. – 2001. – №3. – С. 66-68.

5.7. Лісогор В.Г. Тактичні прийоми збереження таємниці досудового слідства під час проведення обшуку // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – № 3. – 2004. – С. 334-338.

5.8. Лук’янчиков Є.Д. Пред’явлення для впізнання при розслідуванні насильницьких злочинів // Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України. – 2001. – №131. – С. 3-6.

5.9. Лук’янчиков Є.Д. Психологічний контакт і психологічний вплив у тактиці провадження слідчих дій // Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України. – 2002. – №138.

5.10. Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Фактор внезапности при производстве неотложных действий по обеспечению возмещения материального ущерба // Пути совершенствования деятельности аппаратов органов внутренних дел. – Ташкент, 1987. – С. 87-91.

5.11. Лук’янчиков Є.Д. Виклик на допит: правові, організаційні, тактичні аспекти // Наук. вісник НАВСУ. – 2003. - №2. – С. 228-232.

5.12. Лук’янчиков Б.Є., Лук’янчикова В.Є. Освідування у справах про злочини, пов’язаних з незаконним бігом наркотиків // Тези доповідей науково-практичної конференції „Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах”. Ч.2: НАВСУ. – 2002. – С. 31-33.

5.13. Лускатов О.В. Удосконалення кримінально-процесуального законодавства та окремі питання слідчої тактики у світлі захисту прав та законних інтересів громадянина // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. Донецьк, 27 квітня 2001 року. – Донецьк, 2001. – С. 99-106.

5.14. Лускатов О.В. Зупинення досудового слідства у справах про нерозкриті злочини – потрібні зміни // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2004. – Спеціальний випуск № 1(16) – С. 108-114.

5.15. Лускатов О.В. Особливості аналізу матеріалів кримінальної справи про нерозкритий злочин // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2006. – № 3 (29). – С. 287–295.

5.16. Лускатов О.В. Організаційно-тактичні особливості допиту після відновлення слідства у справі про нерозкритий злочин // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2007. – № 1 (32). – С. 256–266.

5.17. Лускатов О.В. Типові слідчі ситуації при розслідуванні нерозкритих злочинів минулих років // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2007. – № 2 (33). – С. 255–261.

5.18. Лускатов О.В. Проблеми залучення понятих до участі у проведенні слідчих дій // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства: Матер. кругл. столу (м. Дніпропетровськ, ДДУВС, 25 травня 2007 р.). – Д.: Дніпроп. держ. у-нт внутр. справ, 2007. – 84 с. – С. 14-16.

5.19. Лускатов О.В. Фактори опосередкованого впливу на розкриття злочинів та їх подальше розслідування // Матеріали наук.-практ. семінару «Державна політика у сфері кримінальної юстиції та забезпечення правопорядку в Україні». – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. –– С. 136–138.

5.20. Лускатов О.В. Результативність пред’явлення предметів для впізнання // Слідча діяльність: проблеми теорії та практики: Матер. наук.-практ. конф. та круглого столу (м. Дніпропетровськ, ДДУВС, 22 і 26 травня 2008 р.). – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – С. 170–173.

5.21. Лускатов О.В. Визначення послідовності огляду об’єкта на місці події та фіксація його результатів у протоколі // Криміналістичний вісник. – 2008. – № 2 (10). – С. 98-103.

5.22. Лускатов О.В. Доказове значення повторного пред’явлення для впізнання // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2009. – № 2 (43). – С. 206–212.

5.23. Лускатов О.В. Оптимізація змісту форм планування розслідування // Криміналістика у протидії злочинності: тези доповіді науково-практичної конференції (Київ, 16 жовтня 2009 року). Видання присвячене 45-річчю кафедри криміналістики Київського національного університету внутрішніх справ. – К.: «Хай-Тек Прес». – 2009. – С. 156–159.

5.24. Лускатов О.В. Проблеми оцінки висновку експерта // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства: Матер. круглого столу (29 травня 2009 р., Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2010. – С. 17–18.

5.25. Лускатов О.В. Особливості огляду місця події за фактом порушення громадського порядку // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2011. – № 1 (52). – С. 326–337

5.26. Лускатов О.В., Патрелюк Д.А. Вивчення особи злочинця у справах про незаконні заволодіння транспортними засобами, вчиненими неповнолітніми // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 2. – С. 78-86.

5.27. Лускатов О.В. Примус в ході одержання зразків для експертного дослідження (тактичний та процесуальний аспекти) // Проблеми застосування заходів кримінально-процесуального примусу під час досудового провадження: матер. круглого столу (Дніпропетровськ, 22 листоп. 2011). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 224 с., С. 86–88.

5.28. Лускатов О.В. Отримання об’єктивних зображень на місці вчинення злочину проти громадського порядку // Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю неповнолітніх: вітчизняний та міжнародний досвід: матеріали Міжнар. наук.–практ. конф. (Дніпропетровськ, 27–28 квіт. 2010 р.). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 280 с., С. 55–58.

5.29. Луцик А. Межі психологічного впливу на допитах // Вісник прокуратури. – 2002. – №3. - С. 93-95.

5.30. Мацишин В.С., Піщенко Г.І. Огляд місця у справах про фальшивомонетництво // Право України. – 2001. – №7. – С. 56-59.

5.31. Мацишин В.С. Особливості огляду місця події у справах про фальшивомонетництво, вчинене з використанням комп’ютерної техніки // Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. – К.: ДНДЕКЦ МВС України – НАВСУ. – Вип. 1. – С. 173-178.

5.32. Мотлях О.І. Тактичні основи проведення обшуку у злочинах, пов’язаних з інформаційними технологіями // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – 2002. – №2. – С. 157-159.

5.33. Пиріг І.В. Фіксація результатів діяльності спеціалістів при проведенні слідчих дій // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2007. – Спеціальний випуск № 1 (36). “Актуальні питання протидії злочинності”. – С. 200-204.

5.34. Пиріг І.В. Збирання та дослідження слідів біологічного походження при розслідуванні крадіжок вантажів на залізничному транспорті // Право і суспільство. – № 2,3 – 2008. – С. 115-118..

5.35. Пиріг І.В. Деякі особливості криміналістичної експертизи печаток і штампів // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. № 3 (4). 2000. – С. 287-294.

5.36. Пиріг І.В. Питання криміналістичного дослідження запірно-пломбувальних пристроїв // Сучасні судово-експертні технології в кримінальному і цивільному судочинстві: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків 14-15 березня 2003 р.). – Харків: Вид-во Нац. ун-та внутр. Справ, 2003. – С. 279-281.

5.37. Пиріг І.В. Види спеціальних знань, що використовуються при розслідуванні розкрадань вантажів на залізничному транспорті // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – № 1 (26). – С. 394-401.

5.38. Пиріг І.В. Використання спеціальних знань при встановленні місця викрадання вантажу при розслідуванні розкрадань вантажів на залізничному транспорті // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2007. – № 2 (33). – С. 262-269.

5.39. Санакоєв Д.Б. Огляд місця події при розслідуванні кримінальних справ про торгівлю людьми з метою сексуальної експлуатації, вчинену злочинними групами / Д.Б. Санакоєв, М.О. Сергатий // Вісник Запорізького юридичного інституту ДДУВС. – 2008. – № 1. – С.145-153.

5.40. Санакоєв Д.Б. Особливості тактики пред’явлення для впізнання у справах про торгівлю людьми з метою сексуальної експлуатації, що вчиняється організованими групами / Д.Б. Санакоєв, М.О. Сергатий // Вісник Запорізького юридичного інституту ДДУВС. – 2009. – № 1. – С. 145-151.

5.41. Санакоєв Д.Б. Взаємодія правоохоронних органів МВС при розслідуванні організованої злочинної діяльності у сфері торгівлі людьми / Д.Б. Санакоєв // Вісник Запорізького юридичного інституту ДДУВС. – 2008. – № 2. – С.192-201.

5.42. Сафронов С. Тактика проведення відтворення обстановки та обставин події при розслідуванні тілесних ушкоджень: її особливості // Право України. – 2001. – №1. – С. 64-67.

5.43. Строков І.В. Правомірність та неправомірність обману в слідчій діяльності // Науковий вісник НАВС України. - №3. – 2002. – С. 208-213.

5.44. Торвальд Ю. Век криминалистики. – М., 1984; Век криминалистики [пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк]. – М., 2009.

5.45. Удалова Л.Д., Пицхелаурі Ш.О. Використання спеціальних знань у допиті неповнолітнього // Держава і право. – 2002. – № 17. – С. 346-349.

5.46. Шепітько В.Ю. Криміналістичні проблеми збирання доказів технічними засобами у кримінальному процесі / Вісник Академії правових наук України. – № 4 (27). – Харків, 2001. – С. 198-207.

 

 

6. Інтернет-ресурси:

 

6.1. Офіційний cайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

6.2. Сайт нормативно-правових документів Кабінету Міністрів України: www.kmu.gov.ua

6.3. Офіційний cайт Верховного Суду України: www.scourt.gov.ua

6.4. Офіційний сайт представництва Президента України: www.prezident.gov.ua

6.5. Офіційний сайт Міністерства Юстиції України: www.gdo.kiev.ua

6.6. Офіційний сайт Вищої ради юстиції України: www.vru.gov.ua

6.7. Газета "Урядовий кур'єр": www.ukcc.com.ua

6.8. Газета "Юридична практика": www.practix.com

6.9. Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ: www.dduvs.dp.ua

6.10. Академія правових наук України: www.aprnu.kharkiv.org

6.11. Юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка: www.lawschool.lviv.ua

6.12. Юридичний факультет Академії управління та інформаційних технологий: www.ariu.berdyansk.net






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных