Задача 7. Постановление о назначении криминалистической экспертизы

Тема 1

Общие положения криминалистической тактики. Использование специальных знаний при расследовании преступлений (4 часа)

Одна из важнейших задач следователей, дознавателей состоит в собирании доказательств. Эта деятельность осуществляется главным образом путем производства различных следственных действий: осмотров, обысков, выемок, допросов, следственных экспериментов и т.д. Тактика следственного действия – это совокупность наиболее рациональных приемов, связанных со следственной ситуацией, личностью участника уголовного процесса и условиями, в которых проводится следственное действие.

Слово «тактика» произошло от греческого taktika < tasso – выстраиваю войска; совокупность средств и приемов для достижения намеченной цели. В своем родовом понятии тактика – это теория и практика подготовки и ведения боя.

Термин "криминалистическая тактика" употребляют в трех смысловых значениях.

1. Так называется раздел науки криминалистики и представляет собой систему научных положений, на основе которых разрабатываются рекомендации по организации и планированию расследования.

2. Совокупность тактических приемов проведения отдельных следственных действий направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

3. Это практическая реализация названных рекомендаций, т. е. сам метод практической деятельности правоохранительных органов в области раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения.

Криминалистическая тактика использует положения многих наук: уголовного процесса, юридической психологии, науки управления, логики, теории оперативно-розыскной деятельности, правовой информатики и других.

В условиях сложной криминогенной обстановки в стране, значительное число вопросов, возникающих при собирании и исследовании доказательств в ходе расследования преступлений, практически может быть решено только на основе использования специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которыми обладают сведущие лица.

Наступило время, когда только недостаточно активный защитник может не обратить внимание на отсутствие, или низкое качество той или иной судебной экспертизы в уголовном деле, расследуемом по обвинению его подзащитного. Как правило, защита основательно вникает в тонкости проведенной экспертизы, проводит тщательный ее разбор и оценку и довольно квалифицированно, используя помощь независимых экспертов и специалистов, ставит под сомнение, а порой, опровергает выводы первоначальных экспертных исследований. Следователям, дознавателям, судьям крайне необходимо овладеть знаниями и навыками подготовки, назначения, оценки и использования судебных экспертиз в расследовании преступлений.

В деле результативного решения идентификационных и диагностических вопросов, поставленных следователями перед сведущими лицами, важная роль отводится качеству образцов для сравнительного исследования. Экспертиза, проведенная в короткие сроки с использованием образцов, отвечающих критериям полноты, достаточности, достоверности, дает возможность быстро и обоснованно выносить решения при разрешении дел.

Поэтому тактике назначения и производства судебных экспертиз, получения образцов для сравнительного исследования, как и в целом использованию специальных знаний необходимо уделить серьезное внимание.

Контрольные вопросы:

1. Понятие «специальные знания».

2. Каковы формы применения специальных знаний в уголовном процессе России (раскрыть содержание каждой формы)?

3. Чем определяется необходимость привлечения специалиста в следственном действии?

4. Как осуществляется взаимодействие следователя и специалиста при проведении следственного действия?

5. В каких случаях необходимо назначение судебной экспертизы?

6. Система судебно-экспертных учреждений России.

7. Классификация судебных экспертиз.

8. Основные положения тактики назначения и производства судебной экспертизы.

9. Понятие, виды и требования к образцам для сравнительного исследования и порядок их получения.

10. Как осуществляется взаимодействие следователя и эксперта в процессе производства судебной экспертизы?

11. Требования, предъявляемые к заключению эксперта, критерии его оценки.

12. Что такое комплексная экспертиза и комплексное исследование объекта?

Темы рефератов:

1. Тактические комбинации: элементарные и сложные.

2. Тактические операции, особенности их проведения.

3. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации: виды, условия допустимости и использования.

Задачи:

Задача 1. В дежурную часть УМВД РФ по г. Н-ску поступило сообщение о том, что на площадке у пригородного кафе «Восход» произошла драка с перестрелкой между неизвестными лицами, в результате которой остались лежать трое убитых и четверо раненных, два ножа, бита. Остальные участники конфликта скрылись на четырех автомобилях.

Задание:

1. Какие специалисты должны быть привлечены к осмотру места происшествия?

Задача 2. При осмотре места происшествия по факту убийства граждани­на Ф. были обнаружены и изъяты: следы рук; объемный след обуви; стреляная гильза; записка с текстом угрожающего характера.

По подозрению в совершенном преступлении задержан гражда­нин Н., в квартире которого был проведен обыск. При обыске най­дены и изъяты:

- рубашка с пятнами, похожими на кровь;

- пистолет «ПМ»;

- кроссовки.

Задание:

1. Какие свободные образцы для исследования должны быть изъяты при обыске в квартире гражданина Н.?

2. Какие экспериментальные образцы должны быть получены в порядке статьи 202 УПК РФ?

3. Какие экспертизы должны быть назначены на данном этапе расследования?

Задача 3. 12 июня 2006 г. около 24 часов на территории парка неизвестным преступником была изнасилована гражданка К. При допросе потерпевшая показала, что не опознает преступника, поскольку не смогла запомнить его приметы. Кроме этого, гражданка К. сообщила, что, оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила ему лицо, и частицы запекшейся крови остались у нее под ногтями.

При осмотре места происшествия был изъят объемный след обуви и образец почвы.

В совершении преступления подозревается гражданин Б., у которого на лице обнаружены свежие ссадины.

Задание:

1. Какие экспертизы следует назначить в данном случае?

2. Какие материалы необходимо подготовить и представить экс­перту для производства данных экспертиз?

3. Как должны быть упакованы объекты, представляемые на экспертизу?

Задача 4. В ходе расследования уголовного дела № 000001, по обвинению Сидорова С. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в совершении хищения путем мошенничества у гр. Петрова П. П. денежных средств в сумме 19.000 рублей) обвиняемый Сидоров С.С. дал признательные показания и пояснил: для совершения хищения он использовал накладную № 56 от 16.10.2013 г., в которой он собственноручно выполнил рукописные записи и подпись от имени Петрова П.П.

Задание:

1. Необходимо ли производство судебных экспертиз в данной ситуации, если да, то какой именно?

2. Какие материалы необходимо представить в распоряжение эксперта?

3. Как можно получить материалы, которые следует представить в распоряжение эксперта?

4. Составить протокол получения образцов для сравнительного исследования?

Задача 5. 17 августа 2006 года в ОВД Ленинского района г. Энска поступило заявление Ивановой И.И. по факту квартирной кражи по месту жительства. При осмотре места происшествия в квартире Ивановой И.И. изъято 5 следов пальцев рук, волокна ткани, у входной двери в квартиру обнаружены 3 следа обуви примерно 43 размера.

Задание:

1. Какие судебные экспертизы необходимо назначит?

2. Составить постановление о назначении одной из экспертиз?

Задача 6. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции у Изотовой И.З., работающей продавцом в продовольственном магазине была изъята санитарная медицинская книжка с признаками подделки. Следователем Макаровым было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ.

Задание:

1. Какую судебную экспертизу необходимо назначить по данному факту?

2. Составить постановление о назначении судебной экспертизы?

Задача 7. Постановление о назначении криминалистической экспертизы

Старший следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В. В.

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза от патрона калибра 9 мм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела № 8 ЭКЦ УМВД РФ по Н-ской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

- не было ли осечки при стрельбе (принимая во внимание видгильзы);

- могла ли данная гильза быть отстреляна из пистолета Макарова калибра 9 мм.

- каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза;

- судя по виду данной гильзы, не производился ли выстрел из оружия, имеющего изношенный канал ствола;

- не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра.

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

- гильзу, обнаруженную на месте происшествия;

4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ.

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: