Тактика обыска и выемки

Обыск – это процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых доказательств преступления: орудий преступления, предметов, документов, ценностей, а также розыска лиц, трупов.

Тактика производства обыска складывается из четырех стадий: подготовительной, обзорной, детальной и стадии фиксации результатов обыска. В свою очередь, каждая их этих стадий характеризуется комплексом тактических приемов, призванных обеспечить успех обыска.

Выемка – это самостоятельное следственное действие, осуществляемое для изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, где и у кого они находятся.

При проведении выемки действия следователя сводятся к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ). В случае отказа производится принудительное изъятие.

При рассмотрении данной темы следует знать положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Контрольные вопросы:

1. Что входит в понятие обыска и его значение для раскрытия преступления?

2. Назовите цели и задачи обыска.

3. Перечислите виды обыска и основные объекты поиска.

4. Кто относится к участникам обыска? Какова роль специалиста в производстве обыска?

5. Какие существуют стадии обыска?

6. Расскажите о психологических и этических основах обыска.

7. Какие тактические приемы применяются при обыске?

8. В чем проявляются особенности тактики повторного и группового обыска?

9. Каковы особенности обыска помещений, участков местности, транспортных средств, личного обыска?

10. Охарактеризуйте прием «словесная разведка», применяемый в процессе обыска.

11. Какова тактика и этика личного обыска?

12. Какие оперативно-розыскные мероприятия проводятся параллельно обыску и непосредственно после него?

13. Назовите виды и задачи выемки.

14. Назовите отличия выемки от обыска.

15. Какова тактика производства выемки?

16. В чем состоит техническое обеспечение обыска и выемки?

17. Назовите способы фиксации хода и результатов обыска и выемки.

Темы рефератов:

1. Тактические приемы обыска в бесконфликтных и остроконфликтных ситуациях его производства.

2. Личный обыск и охрана прав граждан.

3. Использование специальных знаний и научно-технических средств при производстве обыска.

4. Организационно-тактические основы проведения выемки и пути их совершенствования.

Задачи:

Задача 1. В правоохранительные органы поступила информация об участии гр. Смирнова А.К. в незаконном обороте наркотических средств. Правоохранительными органами принято решение о его задержании.

Задание: инсценируйте задержание и личный обыск Смирнова А.К., распределив роли участников данного следственного действия (следователь, понятые, специалист-криминалист и др.), составьте протокол этих следственных действий и приложите к нему видеозапись.

Задача 2. Во время производства обыска у Петрова К.Н., обвиняемого по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в квартиру пришел человек, представившийся его однокурсником Рахматуллиным С.Н. Свой визит он объяснил необходимостью получения учебной литературы. Позже в квартиру пришел также гр. Сазонов К.П., представившийся сотрудником жилищной инспекции.

Вопрос: какие действия должен совершить следователь в отношении Рахматуллина С.Н. и Сазонова К.П., пришедших в квартиру, где проводится обыск?

Задача 3. В ходе обыска в жилище с участием подозреваемого Никифорова М.С., его защитника Долгова Н.П., его матери Никифоровой М.А. следователь заметил, что Никифорова М.А. что-то взяла со шкафа и положила к себе в карман. На требование следователя выдать данную вещь Никифорова М.А. ответила отказом. Следователь принял решение о производстве личного обыска у Никифорой М.А., Адвокат Долгов Н.П. заявил, что производство личного обыска Никифоровой М.А. является незаконным, поскольку у следователя нет правовых оснований для его производства.

Вопрос: как должен поступить следователь в данной ситуации?

Задача 4. По делу о хранении и сбыте наркотиков решено провести обыск в квартире подозреваемого Янбаева. Прибыв к месту обыска, оперативно-следственная группа установила, что в квартире никого нет. По словам соседей, Янбаев с семьей уехал на дачу. В связи с этим следователь решил отложить обыск.

Вопрос: правильно ли поступил следователь? Каково должно быть тактическое решение в данной ситуации?

Задача 5. При обыске у Сорокиной, привлеченной к уголовной ответственности и содержащейся под стражей, обнаружена записная книжка, в которой среди прочих записей имелись следующие, обратившие на себя внимание следователя:

1) Ирина Ломова – костюм, две шубы, три куртки, сапоги;

2) Семен Яковлев – компьютер и принтер;

3) Мария Глухова – ноутбук, DVD-плеер, дубленка, три платья.

На вопрос следователя о том, что обозначают эти записи, присутствовавшая при обыске мать Сорокиной сбивчиво и противоречиво стала объяснять, что это ее старая записная книжка; записи сделаны в прошлом году, когда она с дочерью уезжала к родственникам. Указанные в записях лица – ее знакомые, которым она относила на хранение упомянутые вещи, так как не хотела оставлять их дома.

Эти объяснения показались следователю надуманными и малоубедительными. Он предположил, что перечисленные в записной книжке вещи и оргтехника могли быть добыты Сорокиной преступным путем и спрятаны у Ломовой, Яковлева и Глуховой. Следователь решил провести обыск в жилище указанных лиц, но опасался, что пока он получит судебное решение мать Сорокиной предупредит Ломову, Яковлеву и Глухову, и вещественные доказательства будут безвозвратно утеряны.

Вопрос: Как следует поступить следователю в сложившейся ситуации?

Литература:

1. Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю Г. Корухов, Е. Р. Россинская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

2. Астапкина С. М. Тактика обыска и выемки. - М.,1989.

3. Баев О. Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника, тактика и методика рас-следования преступлений. Научно-практическое пособие. – СПб.: Ореол, 2008.

5. Бедняков И. Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. – М.: Юрлитинформ, 2010.

6. Долгинов С. Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. - М., 1997.

7. Еникеев М. И., Черных Э. А. Психология обыска и выемки. - М.: ИМПиЭ, 1994.

8. Жбанков В. Л. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. - М., 1995.

9. Иванов А. Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: учеб. пособие / под ред. В. И. Комиссарова. - Саратов, 1999.

10. Луценко О. А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение / О. А. Луценко. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2005.

11. Муратов К. Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013.

12. Печников Н. П. Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе: курс лекций / Н. П. Печников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.

13. Рыжаков А. П. Обыск: основания и порядок производства. Научно-практическое руководство. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006.

Тема 6

Тактика допроса (4 часа)

Допрос является самым распространённым следственным действием, проводимым в каждом уголовном деле. Грамотно и умело проведённый допрос позволяет получить наиболее полную картину произошедшего события. Освоение студентами тактических начал и приёмов допроса является важным основанием в профессиональной пригодности будущего специалиста, сотрудника правоохранительных органов. Для усвоения тактики допроса студенту понадобится знание положений уголовного права, уголовного процесса, психологии, логики.

Контрольные вопросы:

1. Понятие, сущность и информационное значение допроса.

2. Процесс формирования показаний.

3. Процессуальный порядок производства допроса.

4. Классификация допросов.

5. Участники допроса.

6. Нравственные основы допроса.

7. Подготовка к производству допроса.

8. Понятие психологического контакта и способы его установления.

9. Понятие, сущность и границы психического насилия и психологического воздействия.

10. Тактические приёмы допроса в бесконфликтной ситуации.

11. Тактические приёмы допроса в конфликтной ситуации.

12. Тактические особенности производства допроса подозреваемого/обвиняемого.

13. Тактические особенности производства допроса свидетеля/потерпевшего.

14. Тактические особенности производства допроса несовершеннолетних/малолетних.

15. Оценка результатов допроса.

Темы рефератов:

1. Особенности допроса потерпевшего.

2. Особенности допроса свидетеля.

3. Особенности допроса подозреваемого.

4. Особенности допроса обвиняемого.

5. Особенности допроса эксперта.

6. Особенности допроса специалиста.

7. Особенности допроса несовершеннолетних.

Задачи:

Задача 1. Свидетель Петров в ходе допроса указал на причастность к убийству Понамарёва К. С. гр-на Свиридова П. П.. На дополнительный вопрос следователя об источнике информации Петров пояснил, что об этом говорят люди, конкретных лиц он при этом назвать не может.

Задание: Дайте оценку показаниям свидетеля Петрова.

Задача 2. Потерпевший Свиридов в ходе допроса заявил, что удар сзади по голове ему нанёс Семёнов. На вопрос следователя: «Видел ли он сам Семёнова в момент нанесения удара?». Свиридов пояснил, что нанести удар было больше некому.

Задание: Дайте оценку показаниям потерпевшего Свиридова.

Задача 3. Из отобранного заявления и объяснения семнадцатилетней Волковой следовало, что её одноклассница Петрова ограбила её. После возбуждения уголовного дела, в ходе допроса в качестве потерпевшей на дополнительный вопрос следователя: «Что она понимает под ограблением?», потерпевшая Волкова пояснила, что под ограблением она понимает не вовремя возвращённые денежные средства.

Задание: Какую тактическую ошибку допустил следователь при отборе заявления и объяснения Волковой?

Задача 4. В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого Савельева В. С. заявил ходатайство о признании показаний потерпевшего Канарейкина В. В. недействительными, мотивируя своё ходатайство тем, что в момент совершения в отношении потерпевшего Канарейкина В. В. преступных деяний последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Задание: Разрешите данное ходатайство.

Задача 5. При расследовании уголовного дела в 2014 году у следователя возникла необходимость в установлении местонахождения свидетеля Панфилова С.С. на период с 23:00 до 23:30 часов 31 декабря 2002 года.

Задание: Какие тактические приёмы допроса можно использовать следователю для решения данной тактической задачи?

Задача 6. Инвалид по зрению Крутов К. С. стал жертвой похищения и вымогательства. При его допросе в качестве потерпевшего у следователя возникли трудности в установлении обстоятельств произошедшего события, а именно в установлении временных параметров.

Задание: Какими тактическими приёмами целесообразно воспользоваться при допросе потерпевшего Крутова К. С. для установления всех обстоятельств произошедшего события?

Задача 7. В дежурную часть отдела полиции обратилась двадцатилетняя гражданка Никифорова М. С. с заявлением о совершении в отношении неё около часа назад насильственного преступления сексуального характера, при этом Никифорова М. С. из-за волнения не могла в полной мере указать обстоятельства совершенного преступления.

Задание: Какими тактическими приёмами целесообразно воспользоваться при допросе потерпевшей Никифоровой М..С. для установления всех обстоятельств произошедшего события?

Задача 8. Кузьмин В. Р. после предъявления ему обвинения в совершении тяжкого преступления воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. После чего следователь высказал своё намерение из-за позиции по делу Кузьмина В. Р. перепредъявить обвинение, инкриминировав ему совершение особо тяжкого преступления. После этого адвокат Кузьмина В. Р. в протоколе допроса обвиняемого собственноручно написал жалобу Прокурору на применении следователем в отношении обвиняемого Кузьмина В. Р. психического насилия.

Задание: Дайте правовую оценку действиям следователя и разрешите поданную жалобу адвоката.

Литература:

1. Полстовалов О. В. Криминалистическая конфликтология: со-временные нравственные и психологические проблемы: Монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. – 152 с.

2. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб., - 2001. – 356 с..

3. Чурилов С. Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. —"Юстицинформ", 2011.

4. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко. — "Юстицинформ", 2012.

5. Волохова О. В., Егоров Н. Н., Жижина М. В. и др. Криминалистика: учебник / под. ред. Е. П. Ищенко. —"Проспект", 2011 г.

6. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. учебник. —"Деловой двор", 2009.

7. Топорков А. А. Криминалистика. — "Юридическая фирма "КОНТРАКТ": ИНФРА-М", 2012.

8. Безлепкин Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. —"Проспект", 2011.

9. Макаренко И. А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого. – Уфа: РИО БашГУ, 2001. – 139 с.

Тема 7

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: