ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Замена насосов на КНС на менее энергоемкие
На балансе предприятия имеется КНС. Для экономии электроэнергии при перекачке стоков предлагается заменить часть работающих насосов.
Пример расчета сделаем для КНС Солоное
Определим объем перекачивающих стоков исходя из фактического потребления электроэнергии в год, которое составляет W1 =78 тыс. кВт∙ч.
Время работы насосного агрегата равно:
t = = = 3012
,где Руст – мощность электродвигателя;
Кi – коэффициент использования.
По манометру, установленному, на нагнетающей линии определен напор
Н = 19,5 м
На основании напора Н = 20 м и подачи Q = 200 м3/ч выберем насос Hielrostal
С мощностью на валу Р2 = 14,4 кВт, η аг.= 75 % η дв..= 0,92
Определим потребление насосом электроэнергии:
Р1= = = 15,6 кВт.
W2 = Р1 · t = 15,6 · 3012 · 10-3= 47 тыс. кВт∙ч
Экономия электроэнергии составит;
Δ W = W1 - W2 = 78 – 47 = 31 тыс. кВт∙ч или 8,7т у.т.
В денежном отношении экономия равна (при цене 1 т у.т.=228$, 1доллар США равен 9500 бел. руб. по данным департамента по энергоэффективности):
/С = 8,7 ·210= 1983,6$= 18844,2 тыс. р.
Стоимость заменяемого насоса составляет 127,7 тыс.р.
Тогда срок окупаемости равен: Т = 127700/18844,2 = 6,7 года
Остальные расчеты проведены аналогично и сведены в таблицу
| Наименование КНС | Марка насоса | N, кВт | Предлагаемый насос | N, кВт | Фактическое потребление, тыс. кВт ч | Время работы, ч | Напор, м | Ки | Р1, кВт | W2, Тыс. кВт ч | Экономия эл-гии, Тыс. кВт ч | Эконо мия, ту.т. | Стоимость насоса тыс.р. | Экономия в деньгах тыс.руб. | Срок окупаемости, лет |
| КНС-1 | СД 160/45 | Hielrostal | 14,4 | 0,7 | 15,7 | 16,9 | 23,1 | 6,5 | 9,1 | ||||||
| КНС Солоное | СД 160/45 | Hielrostal | 14,4 | 19,5 | 0,7 | 15,7 | 47,1 | 30,9 | 8,6 | 18844,2 | 6,7 | ||||
| КНС-4 | СД 32/40 | NP3153-454МТ «Flygt» | 13,1 | /8 | 0,7 | 12,0 | 7,1 | 6,0 | 1,7 | 2,8 | |||||
| КНС-5 | СД 80/32 | NP3153-454МТ «Flygt» | 20,6 | 0,7 | 12,0 | 11,2 | 9,4 | 2,6 | 4,0 | ||||||
| КНС-6 | СД 80/32 | NP3153-454МТ «Flygt» | 0,7 | 12,0 | 9,8 | 8,2 | 2,3 | 4,5 | |||||||
| КНС–8 | СД 16/25 | 5,5 | RCM 32 16E | 3,2 | 5,7 | 0,7 | 3,5 | 3,6 | 2,1 | 0,6 | 4,3 | ||||
| ИТОГО | 79,6 | 22,3 | 48518,2 | 6,5 |
Инженер Апетенок Ф.Н.
Заключение
В результате проведенного энергетического обследования КЖУП «Уником» - выявлены резервы экономии ТЭР, а также некоторые факты их нерационального использования.
Для оценки величины и источников экономии ТЭР были составлены энергетические балансы по расходу топлива тепловой и электрической энергии.
Экономия ТЭР может быть осуществлена при внедрении 5 мероприятия, предложенных в работе с суммарной годовой экономией:
электроэнергии – 706,4 тыс. кВт·ч или 197,8 т у.т.
Общая суммарная экономия ТЭР после внедрения предложенных мероприятий составит 197,8 т у.т., что составляет 6,2 % от общего потребления ТЭР в 2012г..
Годовой экономический эффект составляет 430334,7 тыс. р.
Суммарные капитальные вложения – 3266700 тыс. р.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: