Реляционная модель данных. Реляционная модель данных была предложена Е

Реляционная модель данных была предложена Е. Коддом, известным американским специалистом в области баз данных. Основные концепции этой модели были впер­вые опубликованы в 1970 г. [18]. Реляционная модель позволила решить одну из важнейших задач в управлении базами данных – обеспечить независи­мость представления и описания данных от прикладных программ, следствием чего было бы существенное упрощение проектирования и программирования баз дан­ных. Поэтому после опубликования работ Кодда начались активные исследова­ния по созданию реляционной системы управления базами данных. В результате этих исследований во второй половине 70-х годов был создан ряд коммерческих и некоммерческих реляционных СУБД.

К основным достоинствам реляционного подхода к управлению базой данных сле­дует отнести:

- наличие небольшого набора абстракций, которые позволяют сравнительно про­сто моделировать большую часть распространенных предметных областей и до­пускают точные формальные определения, оставаясь интуитивно понятными;

- наличие простого и в то же время мощного математического аппарата, опира­ющегося главным образом на теорию множеств и математическую логику и обеспечивающего теоретический базис реляционного подхода к организации баз данных;

- возможность манипулирования данными без необходимости знания конкрет­ной физической организации баз данных во внешней памяти.

Несмотря на все свои достоинства, реляционные системы далеко не сразу получи­ли широкое признание. Хотя уже во второй половине 70-х годов появились пер­вые прототипы реляционных СУБД, долгое время считалось невозможным добить­ся эффективной реализации таких систем. Однако постепенное накопление методов и алгоритмов организации реляционных баз данных и управления ими привели к тому, что уже в середине 80-х годов реляционные системы практически вытесни­ли с мирового рынка ранние СУБД.

В настоящее время реляционные СУБД остаются одними из наиболее распрост­раненных, несмотря на некоторые присущие им недостатки. Сейчас основным пред­метом критики реляционных СУБД является не их недостаточная эффективность, а некоторая ограниченность таких систем при использовании в так называемых нетрадиционных областях (наиболее распространенными примерами являются системы автоматизации проектирования), в которых требуются предельно слож­ные структуры данных. Причем эта ограниченность реляционных СУБД является прямым следствием их простоты и проявляется лишь в отдельных предметных областях. Вторым часто отмечаемым недостатком реляционных баз данных явля­ется невозможность адекватного отражения семантики предметной области – воз­можности представления знаний о семантической специфике предметной облас­ти в реляционных системах очень ограничены.

На устранение именно этих недостатков в основном и направлены исследования по созданию объектно-ориентированных баз данных.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: