Оценка рынка нефтесервисных компаний. Оценка экономического потенциала данной технологии и данного продукта.

В первую очередь данная технология в перспективе привлечёт ведущих нефтесервисных Компаний, таких как Shlumberger, Weatherford, Halliburton, Bakerhuges, Chevron, Shell, TNK-BP.

Во вторую очередь процесс измерения многофазного потока будет интересен нескольким нефтедобывающим компаниям, а именно Газпром, Роснефть и её структурным подразделениям, занимающимся бурением, Лукойл, Сургут – Нефтегаз, ТАТНефть, и другие добывающие компании.

В третью очередь такая технология будет интересна небольшим нефтесервисным компаниям, которые выполняют государственные заказы на исследования в области нефтепереработки или нефтехимии, частным компаниям, которые также выполняют заказные задачи и сотрудничают так или иначе с большими корпорациями.

Таким образом при правильном менеджменте и качественной презентации своего продукта планируется обеспечить загрузку стенда работой на несколько лет. Такая технология измерения многофазного потока будет достаточно хорошо востребована.

Итак рассчитаем прибыль нефтесервисных услуг с испытательного стенда за год работы.

Таблица 4.2 Сравнительная таблица заказчиков данной технологии

Таким образом чистая прибыль с нефтесервисной услуги составляет около 4000000 руб. Вычтем из этой суммы затраты на создание установки 1500000 руб. Таким образом чистая прибыль 4060000 руб.

Мы окупаем инвестиционные затраты на установку ещё в первом году эксплуатации.

Таблица 4.3 – Сравнение затрат

Функционирование существующей системы	Функционирование модернизированной системы
Затраты на заработную плату сотрудника, осуществляющего хронологический учет параметров процесса, с учетом страховых взносов: 35000 руб. в год	Затраты на заработную плату сотрудников, осуществляющих проект модернизации, с учетом страховых взносов – 42700 руб.
Инвестиционные затраты – 1400000 руб.

Новые технологии часто внедряются при использовании кредита коммерческого банка, который предоставляется на поределённый срок и возвращается за счёт экономии энергетических ресурсов при переходе к новым технологиям. С момента получения кредита до окончания реализации технологии и получения экономии ресурса проходит определённое время (период инвестирования). В течение этого времени долг финансирующему банку не погашается и возрастает с учётом платы за использование кредита. Начать погашение кредита за притока новых средств от реализации проекта можно только по истечении периода инвестирования. На основании именно таких данных предложена упрощенная методика оценки эффективности новых технологий, точность которых находится в пределах 6%. В соответствии с этой методикой технологические решения в рыночных условиях технико-экономически обоснованы при соблюдении условия:

Доходность = .

Где Э - сумма прибыли за определённый период времени, р/год.

Т - Текущие (эксплуатационные) затраты.

Доходность =

Ио- Инвестиционные затраты, р

Срок окупаемости = = = 4 месяца.

Выводы

В данной главе были произведены следующие расчеты затрат на осуществление проекта модернизации процесса очистки авиатоплива: затраты на разработку технического задания, программирование ПЛК и модернизацию SCADA-системы, покупку комплектующих материалов, монтаж и проверку оборудования. Инвестиционные затраты составляют 1400000 руб. Затраты на заработную плату работников и страховые взносы – 546000 руб. Срок окупаемости проекта – 0.5 года.

Из данной главы следует, что при относительно небольших затратах проект дает ощутимые экономические эффекты.

Рисунок 4.3 Продолжение диаграммы осуществления проектной

деятельности.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: