Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Вчинене на замовлення.




#5

 

 

Які положення, що стосуються змісту ознак тілесних ушкоджень, є правильними?

1) розміри стійкої (постійної) втрати загальної працездатності при ушкодженнях, як ознаки тілесних ушкоджень, встановлюються після наслідку ушкодження, що визначився, на підставі об’єктивних даних з урахуванням документів, якими керуються у своїй роботі МСЕК;

2) ушкодженням, небезпечним для життя в момент заподіяння – є не загрозливі для життя ушкодження, що належать до тяжких за кінцевим результатом та наслідками;

3) під стійкою втратою працездатності належить розуміти таку тимчасову втрату функції в розмірі 34% і більше;

4) переривання вагітності враховується як ознака тяжкого тілесного ушкодження тоді, коли строк вагітності перевищує 12 тижнів;

5) побої є одним із різновидів тілесних ушкоджень.

#1

 

 

Які з наведених положень, що стосуються злочинів проти здоров’я, є правильними:

1) відповідальність за злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні тілесних ушкоджень певного ступеня тяжкості, передбачена лише статтями розділу ІІ Особливої частини КК України „Злочини проти життя та здоров’я людини”;

2) злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні тілесних ушкоджень певного ступеня тяжкості, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я людини”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише умисною формою вини;

3) у тих складах злочинів, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні тілесних ушкоджень певного ступеня тяжкості, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я людини”, розділах Особливої частини КК України, здоровя особи виступає основним безпосереднім об’єктом;

4) відповідальність за злочини, у яких суспільно небезпечні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень певного ступеня тяжкості виступають ознакою основного чи кваліфікованого складу злочину, передбачена статтями всіх розділів Особливої частини КК України;

5) у тих складах злочинів, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні тілесних ушкоджень певного ступеня тяжкості, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я людини”, розділах Особливої частини КК України, здоровя особи виступає додатковим, або факультативним безпосереднім об’єктом.

#5

 

 

Які з нижчеперелічених злочинів характеризуються лише необережним ставленням винного до наслідків у вигляді тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості, заподіяння яких охоплюється основним чи кваліфікованим складом відповідного злочину?

1) „Розбій”;

2) „Вимагання”;

3) „Зґвалтування”;

4) „Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом”;

5) „Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки”.

#5

 

 

У яких із перелічених нижче злочинів ставлення винного до наслідків у вигляді тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості, що є ознакою основного чи кваліфікованого складу відповідного злочину, не може бути умисним?

1) „Розбій”;

2) „Вимагання”;

3) „Зґвалтування”;

4) „Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом”;

5) „Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами”.

#5

 

 

Який вид тілесних ушкоджень може бути констатований після смерті особи:

1) умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя або незначну втрату працездатності;

2) умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоровя або незначної втрати працездатності;

3) умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження;

4) необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження;

5) умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

#5

 

 

Зараження венеричною хворобою тягне кримінальну відповідальність лише в тому випадку, якщо воно вчинене:

1) неодноразово;

2) стосовно жінки, яка за відомо для винного знаходиться у стані вагітності;

3) особою, попередженою про кримінальну відповідальність за поширення венеричної хвороби;

4) особою, яка знала про наявність у неї цієї хвороби;

5) з метою помсти.

#4

 

 

Яке з наведених тверджень, що стосуються кримінальної відповідальності за злочини проти безпеки особи, є правильним?

1) в КК є перелік венеричних хвороб, за зараження якими встановлена кримінальна відповідальність;

2) кримінальна відповідальність встановлена за завідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження венеричною хворобою лише через статеві зносини;

3) за ухилення від лікування венеричної хвороби кримінальна відповідальність не встановлена;

4) встановлена кримінальна відповідальність будь-якого суб’єкта за розголошення відомостей про захворювання іншої особи венеричною хворобою;

5) зараження венеричною хворобою є однією з ознак тілесного ушкодження.

#3

 

 

Яке з наведених тверджень є правильним?

1) проведення операції штучного переривання вагітності без згоди жінки кваліфікується як умисне тяжке тілесне ушкодження;

2) незаконне проведення лікарем аборту не тягне кримінальної відповідальності;

3) при кваліфікації незаконного проведення аборту враховується вік потерпілої;

4) в КК як способи примушування жінки до вчинення аборту названі насильство, погроза, розголошення відомостей, які ганьблять потерпілу;

5) ставлення до кваліфікуючих ознак незаконного проведення аборту виражається в прямому або непрямому умислі.

#1

 

 

Яке з наведених тверджень є правильним?

1) ставлення до кваліфікуючих ознак залишення в небезпеці виражається в прямому або непрямому умислі;

2) кримінальна відповідальність за ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для житті стані, настає лише тоді, якщо внаслідок цього сталася смерть потерпілого;

3) ненадання допомоги близьким родичам не тягне кримінальної відповідальності;

4) кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці настає й тоді, коли реальна шкода потерпілому не заподіяна;

5) за ненадання допомоги хворому медичним працівником кримінальну відповідальність несуть лише лікарі незалежно від того, чи перебувають вони при виконанні трудових чи службових обов'язків.

#4

 

 

В яких відповідях вказані суб’єкти простого виду злочину «Незаконне проведення аборту»?

1) медична сестра;

2) акушер;

3) особа, яка не має медичної освіти;

4) особа, яка не має спеціальної медичної освіти;

5) особа, яка не має належної підготовки.

#4

 

 

Які положення, що стосуються ознак складу злочину „Залишення в небезпеці” є правильними?

1) суб’єкт „Залишення в небезпеці” як і „Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані” – загальний;

2) залишення в небезпеці новонародженого його матір’ю, за її умисного відношення до настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, становить кваліфікований склад злочину „Залишення в небезпеці” (ч.2 ст.135 КК);

3) настання смерті залишеного в небезпеці потерпілого потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів, як: „Залишення в небезпеці” за ч.1 ст.135 та „Вбивство через необережність” за ч.1 ст.119;

4) однією з ознак потерпілого у складі „Залишення в небезпеці” є те, що він перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через хворобу;

5) спеціальним суб’єктом складу злочину „Залишення в небезпеці” є медичний, або фармацевтичний працівник.

#4

 

 

Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів, що ставлять в небезпеку життя чи здоров’я особи, є правильними?

1) настання смерті залишеного в небезпеці потерпілого потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів, як: „Залишення в небезпеці” за ч.1 ст.135 та „Вбивство через необережність” за ч.1 ст.119;

2) норма, що містить кваліфікований склад залишення в небезпеці є спеціальною відносно до норми про вбивство через необережність;

3) склад злочину „Залишення в небезпеці” відрізняється від складу злочину „Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані” за ознаками потерпілого;

4) норма про „Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей” на відміну від норми про „Залишення в небезпеці” застосовується тоді, коли потерпілий на момент вчинення суспільно небезпечного діяння винним перебував у небезпечному для життя стані і був позбавлений вжити заходів до самозбереження;

5) суб’єктом складу злочину „Неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило зараження особи вірусом імунодефіциту людини або іншої невиліковної інфекційної хвороби” є особа, яка знала про те, що вона є носієм відповідного вірусу.

#5

 

 

Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів, що ставлять в небезпеку життя чи здоров’я особи, є правильними?

1) норма про „Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоровя дітей” на відміну від норми про „Залишення в небезпеці” застосовується тоді, коли потерпілий на момент вчинення суспільно небезпечного діяння винним не перебував у небезпечному для життя стані;

2) настання смерті залишеного в небезпеці потерпілого потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів, як: „Залишення в небезпеці” за ч.1 ст.135 та „Вбивство через необережність” за ч.1 ст.119;

3) норма про залишення в небезпеці є загальною відносно до норми про вбивство через необережність;

4) склад злочину „Залишення в небезпеці” відрізняється від складу злочину „Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані” за ознаками потерпілого;

5) суб’єктом складу злочину „Неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило зараження особи вірусом імунодефіциту людини або іншої невиліковної інфекційної хвороби” є особа, яка знала про те, що вона є носієм відповідного вірусу.

#1

 

 

Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів „Насильницьке донорство” та „Умисне тяжке тілесне ушкодження”, є правильними?

1) однією з ознак, що відрізняють „Насильницьке донорство” від „Умисного тяжкого тілесного ушкодження” є те, що втрата крові потерпілим не була небезпечною для життя в момент заподіяння;

2) умисне тяжке тілесне ушкодження так само, як і насильницьке донорство може вчинятись шляхом обману;

3) умисне тяжке тілесне ушкодження так само, як і насильницьке донорство може вчинятись шляхом зловживання довірою;

4) зміст кваліфікуючої ознаки насильницького донорства – вчинення його щодо особи, яка перебувала в безпорадному стані, тотожний змісту однієї з ознак тяжкого тілесного ушкодження – небезпечність для життя в момент заподіяння;

5) і насильницьке донорство і умисне тяжке тілесне ушкодження характеризуються тим, що кожному з цих складів злочинів властива ознака – небезпечність для життя в момент заподіяння.

#1

 

 

Які положення, що стосуються поняття лікарської таємниці як предмета відповідного злочину, є правильними?

1) лікарською таємницею є будь-які відомості про особу пацієнта;

2) відомості, що становлять медичну інформацію, мають правовий режим конфіденційної інформації про особу;

3) відомості, що становлять медичну інформацію на відміну від відомостей, що становлять лікарську таємницю не є конфіденційною інформацією про особу;

4) факт звернення за медичною допомогою не є лікарською таємницею;

5) встановлений хворому діагноз не є лікарською таємницею.

#2

 

 

Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів „Ненадання допомоги хворому медичним працівником” і „Неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов’язків”, є неправильними?

1) у названих складах злочинів збігається зміст суспільно небезпечного діяння: ненадання допомоги хворому суб’єктом злочину і невиконання суб’єктом злочину своїх професійних обов’язків;

2) у названих складах злочинів збігаються ознаки спеціального суб’єкта, в частині медичного працівника;

3) названі склади злочинів неможливо відрізнити за фактом настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких наслідків для потерпілого, бо в першому з названих складів злочинів ці наслідки названі як ознака кваліфікованого складу злочину, а в другому – як ознака основного складу злочину;

4) названі склади злочинів можна відрізнити за ознаками потерпілого, яким у складі „Ненадання допомоги хворому медичним працівником” є особа, яка перебуває в небезпечному для життя стані, а у складі „Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником” – особа, яка не перебуває в небезпечному для життя стані;

5) названі склади злочинів можна відрізнити за ознаками спеціального суб’єкта, яким у складі „Ненадання допомоги хворому медичним працівником” є особа, яка не має спеціальної медичної освіти, а у складі „Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником” – особа, яка має вищу медичну освіту і відповідну спеціалізацію.

#5

 

 

Які положення, що стосуються ознак складу злочину „Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби”, є правильними?

1) вчинити зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, може лише особа, яка знала про те, що вона є носієм цього вірусу;

2) відповідальність за свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає лише тоді, коли потерпілий захворів на відповідну хворобу;

3) відповідальність за зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає лише тоді, коли у потерпілого з’явилися клінічні прояви хвороби, збудником якої її заразили;

4) відповідальність за свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає тоді, коли потерпіла особа не стала носієм відповідного вірусу;

5) спеціальним суб’єктом „Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби” є медичний або фармацевтичний працівник, які самі не є носіями відповідних інфекцій.

#4

 

 

Які положення, що стосуються ознак складу злочину „Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини”, є правильними?

1) суб’єкт порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини – загальний;

2) суб’єкт порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини – спеціальний;

3) способом вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації є насильство;

4) торгівля органами або тканинами людини завжди тягне кримінальну відповідальність;

5) кримінальну відповідальність тягне торгівля органами або тканинами будь-якого біологічного походження.

#2

 

 

Які положення, що стосуються кваліфікації „Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини”, є правильними?

1) кримінальну відповідальність тягне торгівля органами або тканинами будь-якого біологічного походження;

2) вбивство особи з метою вилучення її органів або тканин для подальшої їх трансплантації, кваліфікується як „Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини” за ч.2 ст.143 КК України;

3) диференціація відповідальності за вчинення злочину „Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини” не ставиться в залежність від особливостей потерпілого;

4) вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації, вчинене шляхом насильства, за наявності усіх необхідних ознак кваліфікується як умисне тяжке тілесне ушкодження за відповідною частиною ст.121 КК України;

5) вилучення у людини її органів або тканин з метою їх трансплантації, вчинене шляхом насильства, за наявності усіх необхідних ознак кваліфікується як насильницьке донорство за відповідною частиною ст.144 КК України.

#4

 

 

злочини проти волі, честі та гідності особи в Україні

 

 

В одній із статей Особливої частини КК України встановлена відповідальність за незаконне позбавлення волі або _______________ (вкажіть відповідь, в якій правильно назване пропущене діяння):

1) інше обмеження особистої свободи;

2) інше посягання на свободу пересування;

3) взяття під варту;

4) зв’язування чи поміщення в закрите приміщення;

Викрадення людини.

#5

 

 

В якій відповіді правильно вказано, за підміну якої дитини встановлена кримінальна відповідальність?

1) неповнолітньої;

2) малолітньої;

3) яка перебуває на лікуванні;

4) щодо якої встановлена опіка;

5) чужої.

#5

 

 

В якій відповіді правильно вказано мета захоплення заручників, яка названа в диспозиції відповідної статті КК України?

1) отримання викупу;

2) заподіяння шкоди організації, установі, підприємству чи окремими особам;

3) спонукання родичів затриманого, державної або іншої установи, підприємства чи організації, фізичної чи службової особи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника;

4) вчинення протиправних дій як умови звільнення заручника;

5) отримання матеріальної чи іншої вигоди.

#3

 

 

В якій відповіді правильно вказано, за експлуатацію яких дітей встановлена кримінальна відповідальність за чинним КК України?

1) своїх;

2) чужих;

3) непрацездатних;

4) неповнолітніх;

5) які не досягли віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування.

#5

 

 

В якій відповіді правильно вказано, яким чином (в який спосіб) здійснюється кримінально-карана експлуатація дітей?

1) завдяки зверненню на свою користь належного дітям заробітку;

2) через протиправне безоплатне використання їх майна;

3) способом використання прав опікуна чи піклувальника з метою наживи;

4) шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку;

5) внаслідок залучення до праці за наймом малолітніх дітей.

#4

 

 

За незаконне поміщення в психіатричний заклад якої особи встановлена кримінальна відповідальність?

1) завідомо психічно здорової особи;

2) особи, яка не страдає душевною хворобою;

3) особи, щодо якої встановлене піклування;

4) малолітньої дитини;

5) іноземця чи особи без громадянства.

#1

 

 

Яке з наведених тверджень є правильним?

1) потерпілим від злочину "Незаконне позбавлення волі" є лише повнолітня особа;

2) в КК України кримінальна відповідальність за захоплення заручників диференційована в тому числі з врахуванням особи потерпілого;

3) умисне вбивство заручника охоплюється кваліфікованим складом "Захоплення заручників" і не потребує кваліфікації за сукупністю з іншими статтями Особливої частини КК;

4) місцем вчинення злочину "Незаконне поміщення в психіатричну лікарню” можуть бути також амбулаторії та диспансери психіатричного профілю;

5) при здійсненні безвідкладної госпіталізації осіб, які за своїм психічним станом становлять безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, має бути отримана згода законних представників такої особи.

#2

 

 

В статті про який злочин проти волі особи “діти”, чи “малолітні”, чи "неповнолітні" не названі як потерпілі?

1) “Незаконне” позбавлення волі або викрадення людини”;

2) «Захоплення заручників»;

3) «Підміна дитини»;

4) «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»;

5) ознакою складу кожного з вказаних злочинів виступає відповідний потерпілий.

#5

 

 

Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини здійснюється з метою... (яка є обов’язковою ознакою складу відповідного злочину)

1) заволодіння людиною;

2) наживи;

3) корисливою;

4) сексуальною;

5) експлуатації.

#5

 

 

Використання "уразливого стану особи" є ознакою складу такого злочину:

1) зґвалтування;

2) насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом;

3) торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

4) усіх вказаних вище;

5) жодна із вказаних відповідей не є правильною.

#3

 

 

Спонукання родичів до вчинення чи утримання будь-якої дії є ознакою складу такого злочину:

1) незаконне позбавлення волі або викрадення людини;

2) захоплення заручників;

3) підміна дитини;

4) торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

5) експлуатація дітей.

#2

 

 

Спонукання державної установи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії є ознакою складу такого злочину:

1) незаконне поміщення в психіатричний заклад;

2) підміна дитини;

3) захоплення заручників;

4) торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

5) експлуатація дітей.

#3

 

 

Як здійснюється експлуатація дітей, яка є ознакою складу відповідного злочину:

1) через втягнення у жебрацтво;

2) шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку;

3) способом спонукання до сексуальних стосунків;

4) завдяки залученню до праці в домашньому господарстві батьків;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.

#2

 

 

Переміщення людини в інше місце всупереч її волі охоплюється складом такого злочину:

1) незаконне позбавлення волі або викрадення людини;

2) захоплення заручників;

3) підміна дитини;

4) торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

5) експлуатація дітей.

#1

 

 

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

1) будь-яких;

2) використання у порнобізнесі;

3) незаконне позбавлення волі;

4) викрадення людини;

5) незаконне поміщення до психіатричного закладу.

#2

 

 

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

1) примусова праця;

2) використання в порнобізнесі;

3) рабство;

4) залучення в боргову кабалу;

5) всіх, вказаних вище.

#5

 

 

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

1) проведення дослідів над людиною без її згоди;

2) примусова вагітність;

3) втягнення у злочинну діяльність;

4) використання у збройних конфліктах;

5) всіх, вказаних вище.

#5

 

 

Поняття "експлуатація людини" розкрите в КК...

1) через наведення вичерпного переліку діянь, які ним охоплюються;

2) взагалі не розкривається;

3) шляхом приблизного (відкритого) переліку відповідних діянь;

4) завдяки формулюванню істотних, необхідних та достатніх ознак цього поняття;

5) способом "від зворотнього" - через вказівку на діяння, які цим поняттям не охоплюються.

#3

 

 

Поняття "уразливого стану особи" розкрите в КК...

1) через наведення вичерпного переліку діянь, які ним охоплюються;

2) взагалі не розкривається;

3) шляхом приблизного (відкритого) переліку відповідних діянь;

4) завдяки формулюванню істотних, необхідних та достатніх ознак цього поняття;

5) способом "від зворотнього" - через вказівку на діяння, які цим поняттям не охоплюються.

#4

 

 

Використання "уразливого стану особи" виступає у КК...

1) однією з обов’язкових ознак простого виду (основного складу) злочину "Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини";

2) кваліфікуючою ознакою складу вказаного вище злочину;

3) обставиною, за наявності якої виключається кримінальна відповідальність за вказаний злочин;

4) не відіграє жодного правового значення;

5) враховується при компенсації завданої цим злочином шкоди.

#1

 

 

Які з наведених відповідей, що характеризують зміст такої кваліфікуючої ознаки незаконного позбавлення волі або викрадення людини, як вчинення його з корисливих мотивів, є неправильними:

1) це висунення майнових вимог як умова звільнення викраденої людини;

2) коли винний у зв’язку з відсутністю потерпілого бажав одержати певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов’язків;

3) коли за викрадення людини, вчинене на замовлення, була обумовлена виплата винагороди замовником виконавцю;

4) коли винний, завдяки відсутності викраденої ним людини, звільнявся від платежу;

5) коли винний, завдяки відсутності викраденої ним людини, одержував певні матеріальні блага.

#1

 

 

Яка ознака складу злочину визначає спеціальний характер норми „Поміщення у психіатричний заклад” порівняно із загальною нормою „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”:

1) обстановка вчинення злочину, яка полягає у здійсненні психіатричного впливу на потерпілого;

2) спосіб вчинення злочину;

3) місце вчинення злочину – підвал, горище психіатричного закладу;

4) суспільно небезпечні наслідки злочину – втрата волі;

5) причинний зв’язок між наслідками і суспільно небезпечним діянням.

#1

 

 

Як кваліфікувати одержання неповнолітньої особи з метою сексуальної експлуатації, вчинене без застосування будь-яких способів, що є обов’язковою ознакою основного чи кваліфікованих складів злочину „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”:

1) як „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” – за ч.1 ст.146 КК України;

2) як кваліфікований вид злочину „Захоплення заручників” за ознакою: „вчинення відповідного злочину щодо неповнолітнього” – за ч.2 ст.147 КК України;

3) як кваліфікований вид злочину „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” за ознакою: „вчинення відповідного злочину щодо неповнолітнього” – за ч.2 ст.149 КК України;

4) як „Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність”;

5) як „Сутенерство або втягнення особи у заняття проституцією”.

#3

 

 

Як кваліфікувати одержання особи з метою її сексуальної експлуатації, вчинене з використанням обману і подальшу сексуальну експлуатацію, яка виразилася у примушуванні до зайняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи:

1) як „Зґвалтування” – за ч.1 ст.152 КК;

2) як „Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією”;

3) за сукупністю злочинів: „Зґвалтування” і „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” – за ч.1 ст.152; ч.1 ст.149 КК України;

4) за сукупністю злочинів: „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” і „Сутенерство або втягнення особи у заняття проституцією” – за ч.1 ст.149; ч.1 ст.303 КК України;

5) як „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” – за ч.1 ст.149 КК України;

#4

 

 

Які положення, що стосуються критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за злочини проти волі, честі та гідності особи, є неправильними?

1) віковий статус потерпілого є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

2) віковий статус потерпілого є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Захоплення заручників”;

3) віковий статус потерпілого є одним критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо людини”;

4) віковий статус потерпілого є критерієм диференціації кримінальної відповідальності за „Підміну дитини”;

5) віковий статус потерпілого не є критерієм диференціації кримінальної відповідальності за „Незаконне поміщення в психіатричний заклад”.

#4

 

 

статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні

 

 

Яке з наведених тверджень є правильним?

1) виконавцем зґвалтування може бути особа лише чоловічої статі, а співвиконавцем - і жінка;

2) складом зґвалтування охоплюється заподіяння потерпілій особі побоїв, легкого і середньої тяжкості тілесного ушкодження;

3) добровільні статеві зносини з особою жіночої статі віком до 16 років є зґвалтуванням;

4) потерпілою від злочину "Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості" є лише особа жіночої статі;

5) мужолозтво є кримінально караним тоді, коли мають місце добровільні дії повнолітніх осіб.

#2

 

 

Спеціальним суб’єктом якого злочину є “особа, від якої чоловік чи жінка матеріально або службово залежні”?

1) “Зґвалтування”;

2) “Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом”;

3) “Примушування до вступу в статевий зв’язок”;

4) “Статеві зносини з особою, що не досягла статевої зрілості”;

5) “Розбещення неповнолітніх”.

#3

 

 

За вчинення розпусних дій щодо якої особи встановлена кримінальна відповідальність?

1) неповнолітньої;

2) малолітньої;

3) матеріально або службово залежної;

4) особи жіночої статі;

5) яка не досягла шістнадцятирічного віку;

#5

 

 

В якій відповіді названа шкода, яка не охоплюється поняттям особливо тяжких наслідків зґвалтування?

1) смерть;

2) середньої тяжкості тілесне ушкодження;

3) самогубство;

4) вчинення зґвалтування повторно;

5) безпліддя.

#2

 

 

В якій відповіді названа шкода, яка не охоплюється поняттям особливо тяжких наслідків зґвалтування?

1) смерть;

2) вчинення зґвалтування групою осіб;

3) самогубство;






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных