Незаконне використання;

4) звернення на свою користь чужої авторської винагороди;

5) знищення чи пошкодження промислового зразка.

#3

Суб’єкт простого виду (основного складу)злочинного порушення права на об’єкти промислової власності...

1) спеціальний;

Загальний;

3) співавтор;

4) працівник патентної установи;

5) іноземець або особа без громадянства.

#2

Яке з наведених тверджень є правильним?

1) кримінально караним є навіть одноразове ухилення від сплати аліментів;

2) кримінальна відповідальність за ухилення батьків від утримування повнолітніх працездатних дітей за чинним законодавством не встановлена;

3) в КК не передбачені кваліфіковані види злочину «Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей»;

4) суб'єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є лише рідні діти;

5) зловживання опікунськими правами і залишення підопічних дітей без нагляду і допомоги тягне кримінальну відповідальність якщо внаслідок цих дій заподіяна шкода здоров'ю дітей.

#2

Злісне ухилення батьків від утримання повнолітніх дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

1) є студентами;

2) не досягли 23-річного віку;

3) навчаються або підвищують кваліфікацію з відривом від виробництва;

4) непрацездатні;

5) рідні.

#4

Злісне ухилення батьків від утримання дітей, що перебувають на їх утриманні, тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

1) неповнолітні;

2) працездатні;

3) навчаються;

4) підлягають призову на військову службу;

5) є особами жіночої статі.

#1

Злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо (назвіть ознаку, яка прямо вказана у диспозиції відповідної статті КК):

1) раніше батьки надавали грошові кошти на їх утримання;

2) батьки не позбавлені батьківських прав;

3) ці діти перебувають на їх утриманні;

4) діти є рідними або усиновленими;

5) діти перебувають в державних установах інтернатського типу.

#3

Ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо:

1) ухилення вчинене вперше;

2) діти не відмовилися від батьківського утримання;

3) кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

4) ухилення є злісним;

5) особа не звільнена судом від утримання своїх дітей.

#4

Суб’єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є:

1) діти (рідні або усиновлені);

2) особи, що знаходяться в близьких родинних стосунках;

3) особи, які спільно проживають;

4) особи, які спільно проживають та ведуть сумісне господарство;

5) будь-які особи.

#1

Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

1) є студентами;

2) не досягли пенсійного віку;

3) не працюють;

4) непрацездатні;

5) рідні.

#4

Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

1) непрацездатні;

2) не працюють;

3) не мають засобів до існування;

4) звільнені з роботи;

5) не мають інших дітей, які б могли надати допомогу.

#1

Злісне ухилення від сплати коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо...

1) раніше діти надавали грошові кошти на їх утримання;

2) батьки не позбавлені батьківських прав;

3) обов’язок сплачувати такі кошти встановлений рішенням суду;

4) діти є рідними;

5) батьки не перебувають на утриманні в державних установах.

#3

Ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо...

1) ухилення вчинене вперше;

2) діти не відмовилися від утримання батьків;

3) кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

4) ухилення є злісним;

5) особа не звільнена судом від утримання своїх батьків.

#4

Розділ 6 злочини проти власності.

В якій відповіді (в яких відповідях) правильно названий момент закінчення окремих видів злочинів проти власності?

1) вилучення майна з відання особи, яка охороняє його;

2) коли винний вилучив майно і має реальну можливість розпорядитися викраденим;

3) розбій закінчений з моменту заподіяння тілесних ушкоджень;

4) вимагання закінчене з моменту застосування насильства до потерпілого;

5) заподіяння майнової, моральної чи іншої шкоди потерпілому.

#2

В якій відповіді названа одна із ознак загального поняття розкрадання чужого майна:

1) вчинення одним із способів, передбачених у законі як спосіб розкрадання;

2) заподіяння майнової шкоди;

3) вчинення повнолітньою особою;

4) відсутність згоди особи, яка охороняє майно, на його вилучення;

5) мета особистої наживи.

#1

Який з цих злочинів вчинюється спеціальним суб’єктом?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) вимагання;

4) розбій;

Розтрата.

#5

Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) розтрата

4) шахрайство;

5) привласнення.

#2

Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) крадіжка;

2) розбій;

3) шахрайство;

4) привласнення;

5) розтрата.

#2

Викрадення чужого майна вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) обман;

2) зловживання довірою;

Вимагання;

4) шахрайство;

5) привласнення.

#3

Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.

#5

Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) місце викрадення майна (з приміщення чи іншого сховища);

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.

#5

Яка обставина повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, яка є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) значимість викрадених предметів для народного господарства;

4) вартість викраденого;

5) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.

#4

Вирішуючи питання про відмежування дрібного викрадення і розкрадання у значних розмірах, належить враховувати:

1) лише вартість викраденого

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4)попередню поведінку винного;

5) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.

#1

Яка обставина враховується при визначенні того, чи відноситься розкрадання до вчиненого у великих розмірах:

1)кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинене розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) вартість викраденого.

#5

Яка обставина враховується при визначенні того, чи відноситься розкрадання до вчиненого в особливо великих розмірах:

1) значимість викрадених предметів для народного господарства;

2) місце викрадення майна (з приміщення чи іншого сховища);

3) вартість викраденого;

4) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі;

5) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг).

#3

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

2) розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

3) розбій є закінченим з моменту нападу, поєднаного з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства;

4) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, ще не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

5) вимагання вважається закінченим з моменту реалізації погрози.

#3

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту зламу замків, подолання інших перешкод;

2) привласнення є закінченим з моменту отримання майна під звіт;

3) шахрайство вважається закінченим з моменту застосування обману;

4) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту погрози насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

#4

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту отримання доступу до майна, яке знаходиться у вказаних місцях;

2) шахрайство вважається закінченим злочином з моменту виникнення відносин довіри, зловживання кою буде використане для заволодіння чужим майном;

3) розбій закінчений з моменту фактичного заволодіння чужим майном

4) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

#4

В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

3) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

#2

В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) вимагання закінчене з моменту доведення до потерпілого вимоги майнового характеру, яка супроводжується погрозою;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

3) крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території вважається за загальним правилом закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

#3

В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосуються моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

3) розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території вважається закінченим не раніше моменту переміщення (винесення, вивезення) майна за межі охоронюваної території.

#3

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, його вартість повинна визначатися виходячи із цих цін на час вчинення злочину;

2) вартість викраденого майна визначається за оцінкою самого потерпілого;

3) вартість викраденого майна, що належить до виключеного з цивільного обороту, не визначається;

4) розмір заподіяних потерпілому збитків належить визначати, виходячи із вартості майна на момент вчинення злочину за роздрібними (заготівельними) цінами;

5) вартість викраденого майна визначається за погодженням між потерпілим і обвинуваченим, а якщо такої згоди не досягнуто - то судом.

#1

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) за відсутності цін на майно його вартість може бути визначена шляхом проведення експертизи;

2) розмір заподіяних потерпілому збитків належить визначати, виходячи із вартості майна на момент вирішення питання про відшкодування збитків від злочину за найвищими існуючими цінами;

3) вартість викраденого майна громадян визначається без врахування його зносу до моменту вчинення злочину;

4) розмір збитків, заподіяних злочинами проти власності громадян, визначається за погодженням між потерпілим і обвинуваченим, а якщо такої згоди не досягнуто - то судом

5) вартість викраденого майна визначається на розсуд суду.

#1

Які положення, що стосуються кваліфікації викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є правильними?

1) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

2) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у інше сховище, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

3) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом вимагання з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

4) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом розбою з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися за сукупністю злочинів: „Розбій” – за ч.1 ст.187 КК України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

5) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом грабежу з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

#1

Який злочин визначений в КК України як «відкрите викрадення чужого майна»?

1) вимагання;

2) шахрайство;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) грабіж.

#5

В якій відповіді названий передбачений КК України вид розкрадання чужого майна?

1) малозначне;

2) в невеликому розмірі;

3) грабіж;

4) в розмірі, що перевищує середньомісячну заробітну плату;

5) у великому розмірі.

#5

В якій відповіді названа одна з форм розкрадання чужого майна:

1) викрадення;

2) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довір’ям;

3) вилучення;

4) грабіж;

5) шахрування.

#4

В диспозиції статті про розкрадання чужого майна, вчиненого яким способом, суспільно небезпечне діяння назване в кримінальному законі терміном «напад»:

1) вимагання;

2) грабіж без насильства;

3) насильницький грабіж;

4) розбій;

5) крадіжка з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.

#4

В якій відповіді дано визначення способу (форми) розкрадання чужого майна?

1) це сукупність дій, завдяки яким викрадене майно передається третім особам за вибором розкрадача;

2) це сукупність прийомів, операцій по приховуванню вчиненого розкрадання;

3) це сукупність дій, прийомів, операцій, із застосуванням яких відбувається вилучення майна з чужого володіння та звернення його на користь окремих осіб;

4) це вартість (розмір) викраденого чужого майна;

5) це ознака об’єктивної сторони розкрадання, яка характеризує вчинене діяння та суспільно небезпечні наслідки і використовується при визначенні моменту закінчення розкрадання.

#3

Терміном «заволодіння» в диспозиції відповідної статті КК характеризується розкрадання чужого майна, вчинене в такий спосіб:

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) розбій;

Шахрайство;

5) привласнення;

#4

Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

1) будь-якій особі;

2) керівнику підприємства, установи, організації, якій належить майно;

3) працівникам підприємства, установи, організації, якій належить майно;

4) наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

5) близьким родичам особи, у віданні чи під охороною якої перебуває майно;

#5

Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

1) особі, яка перешкоджає заволодінню майном;

2) працівникам підприємства, якому належить майно;

3) службовій особі, яка наділена правом оперативно-господарського управляння майном;

4) наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

5) особі, під охороною якої перебуває майно;

#5

Погроза заподіянням якої шкоди є способом вимагання чужого майна?

1) розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці;

2) виїхати за кордон

3) нападу на адміністрацію підприємства, установи, організації, якій належить майно;

4) розголошення відомостей, які негативно характеризують діяльність юридичної особи, що є власником цього майна;

5) розголошення відомостей, які ганьблять власника майна.

#1

В якій відповіді назване насильство, яке охоплюється складом грабежу?

1) застосування електричного струму;

2) заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не призвело до короткочасного розладу здоров‘я або незначної втрати працездатності;

3) заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження;

4) насильство, що носило характер мордування;

5) здушування шиї, що не призвело до втрати свідомості потерпілим.

#2

В якій відповіді названий один із предметів злочину «Вимагання»?

1) послуги немайнового характеру;

2) державна таємниця;

Право на майно;

4) інформація, що становить комерційну таємницю;

5) ділова репутація власника майна.

#3

В якій відповіді названа ознака об‘єктивної сторони грабежу?

1) погроза насильством над близькими особи у віданні або під охороною якої перебуває майно;

2) насильство, що є небезпечним для життя або здоров‘я;

3) розтрата;

4) обман;

5) відкрите викрадення.

#5

В якій відповіді названий один із способів шахрайства?

1) погроза;

2) насильство, що не є небезпечним для життя або здоров‘я потерпілого;

3) розтрата майна;

4) зловживання довірою;

5) самоуправство.

#4

В якій відповіді названий спосіб вимагання:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: