Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Публичная защита ВКР




Защита ВКР проводится на открытом заседании Государственной ат­тестационной комиссии с участием не менее 2/3 ее состава. Защита ВКР носит публичный характер. Формой защиты выступает
доклад студента (10–12 минут), подготовленный в тезисном виде с предельно чет­ким изложением сути проблемы и аргументацией полученных выводов. Выступ­ление может сопровождаться иллюстративным материалом, презентацией. Порядок обсуждения ВКР предусматривает ответы студента на вопро­сы членов ГАК и других лиц, присутствующих на защите; выступление научного руководителя и рецензента (присутствие последнего необязательно; в этом случае заключение рецензента оглашает председатель комиссии); ответы выпускника на замечания; дискуссию по защищаемой работе. Продолжительность одной защиты не должна превышать 30 минут.

Экспертиза ВКР

Критерии оценки ВКР. Студент-выпускник в своей работе должен по­казать глубину теоретических знаний, умение их применять при решении конкретных практических задач, владеть методикой исследования, грамотно излагать материал и аргументировать полученные выво­ды в соответствии с требованиями ГОС ВПО / ФГОС ВПО. Работа должна иметь практическую значимость. Экспертное оценивание работы начинается с отзыва научного руково­дителя, который включает: сведения о степени самостоятельности и творческой
инициативы студента; рекомендации по практическому использованию результа­тов работы; замечания по работе в целом. Отзыв рецензента является значимым для ГАК документом, опреде­ляющим полноту и качество представленных на защиту материалов. В рецензии
должны быть отражены следующие моменты: соответствие содержания ВКР те­ме; актуальность и значимость темы; оценка основных результатов работы; прак­тическая значимость; замечания и дискуссионные вопросы; рекомендуемая от­метка. Решение ГАК. Члены комиссии в ходе обсуждения оценивают ВКР и выставляют отметку («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»), решение принимается открытым голосованием. При вынесении от­ метки членами ГАК учитывается рецензия эксперта, представленные в устном выступлении соискателя итоги исследования и его ответы на замечания, а также мнение научного руководителя.

Решение об отметке ВКР принимается на закрытом заседании ГАК пу­тем голосования и оформляется протоколом заседания. В случае равенства голо­сов приоритетной является позиция, поддерживаемая председателем ГАК. Ре­зультаты защиты оглашаются публично. В случае неудовлетворительной отметки ВКР выпускника назначается повторная защита в порядке, предусмотренном Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ОмГПУ.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных