Права и обязанности научного руководителя и автора ВКР

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 13 1415

Научный руководитель обязан:

– давать задания студенту по работе над ВКР, определять сроки их выполнения;

– придерживаться утвержденного на кафедре графика консультаций;

– рекомендовать основную литературу по теме, совместно со студентом
определять предмет, цель и задачи исследования, оказывать помощь при разработке его основной части и формулировании выводов;

– следить за соблюдением всех требований ГОС ВПО и ФГОС ВПО, предъявляемых к ВКР;

– знакомиться с письменным текстом работы на различных стадиях ее подготовки, контролировать выполнение студентом всех видов отчетности;

– представлять на защиту отзыв о соответствии ВКР требованиям ее подготовки, контролировать своевременное представление работы рецензенту;

Научный руководитель имеет право:

– отказаться от руководства ВКР, если студент игнорирует его указания и
не выполняет график работы;

– отразить в отзыве на ВКР недостатки, которые студент не исправил, несмотря на настоятельные рекомендации руководителя;

– не рекомендовать работу к защите, если студент не выполнил основных требований, предъявляемых к ВКР.

Студент-выпускник обязан:

– являться на консультации, установленные графиком работы с руководителем;

– выполнять график подготовки и защиты ВКР;

– своевременно извещать руководителя обо всех трудностях, возникших в
ходе научно-исследовательской работы;

– выполнять требования научного руководителя, относящиеся к написанию ВКР;

– согласовывать с руководителем название и содержание научных статей
по теме исследования, планируемых к печати.

Студент-выпускник имеет право:

– на этапе чернового выполнения ВКР скорректировать или изменить тему
исследования (по согласованию с научным руководителем);

– обратиться к заведующему кафедрой с просьбой заменить научного руководителя с обязательным обоснованием причин такой просьбы;

– в письменном тексте ВКР и на момент ее защиты (кафедральная
предзащита и на заседании ГАК) аргументировано отстаивать свою точку зрения,
даже если она не соответствует мнению научного руководителя или рецензента;