Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Профиль (профильная программа) _____________________________________________________

Форма внешней рецензии на ВКР

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу – магистерскую диссертацию

 

 

1. Соискатель квалификации (степени) магистра – магистрантФедерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (ННГАСУ)

____________________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

 

представил(а) на рецензию выпускную квалификационную работу (ВКР(м)) в форме магистерской диссертации на тему: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

выполненную на кафедре____________________________________________________________________

по направлению_____________________________________________________________________________

профиль (профильная программа) _____________________________________________________

 

 

2. ВКР(м) состоит из текстовой части на _________ страницах(е) формата А4, графической части(чертежи, плакаты, планшеты, другое) на ________ листах(е) формата А__ и(другое:) _____________________________________________________________________________________

 

 

3. Анализ существа и основных положений магистерской диссертации:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(в т.ч. оценка: актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию, полноты, глубины и оригинальности решений поставленных задач, наличия собственной точки зрения, умения пользоваться методами научного исследования, степени обоснованности выводов и рекомендаций, полученных результатов, их новизны, достоверности и практической значимости; выявленные недостатки: отступления от логичности и грамотности изложения материалы, фактические ошибки, отступления от требований стандартов по оформлению работы и т.д.)

 

4. Основные выводы по магистерской диссертации:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

(оценка соответствия проявленного в ВКР (м) уровня подготовки выпускника магистратуры уровню требований ФГОС ВПО, предъявляемых к уровню подготовки соискателя квалификации (степени) магистра)

 


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Ректор, д.г.н., профессор А.Н. Чумаченко | Пояснительная записка. по дисциплине «Конструкция тягового подвижного состава»


Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2020 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных