Понятие и структура личности преступника. (4 часа)

3.1 Существует ли «личность преступника»?

3.2 Сущность и содержание понятия «лицо, совершившее преступление», его соотношение с другими смежными понятиями.

3.3 Антисоциальная направленность и общественная опасность лиц, совершивших преступление.

3.4 Структура и основные черты криминологической характеристики лиц, совершивших преступление.

3.5 Соотношение и взаимодействие социального и биологического в структуре личности субъектов, совершивших преступления.

3.6 Классификация и типология лиц, совершивших преступления.

Выполните следующие задания:

А) Ознакомьтесь с нижеприведенной справкой по делу М. и ответьте на поставленные в конце текста вопросы.

М, 35 лет Родителей потерял в малолетнем возрасте, воспитывался в детском доме. По специальности квалифицированный столяр с 10-летним стажем работы, образование - 6 классов общеобразовательной школы, женат, имеет 8-летнего сына. Проживал с семьей в отдельной двухкомнатной квартире. Заработок - средний. Ранее был условно осужден за подделку больничных листов, затем за хулиганство - к лишению свободы. Хулиганство совершил при следующих обстоятельствах. Во время выпивки на квартире своего приятеля М. допустил непристойное высказывание в отношении жены последнего. В ответ на замечание приятеля М. неожиданно ударил его бутылкой по голове, избил жену и сына, разбил окно в их квартире, нарушил покой соседей, одного из них беспричинно ударил, "чтобы сорвать злость", как впоследствии пояснил сам М. на суде. После отбытия наказания возвратился к семье, был трудоустроен на ту же мебельную фабрику, где работал до осуждения. По работе характеризуется в целом положительно, однако отмечены выпивки в рабочее вре­мя, факты использования оборудования предприятия в корыстных целях. По истечении десяти месяцев со времени освобождения из колонии совершил кражу, один раз привлекался к ответственности за мелкое хулиганство. Кражу совершил при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов, находясь в нетрезвом состоянии, М. возвращался домой. Проходя мимо соседнего дома, заметил на подоконнике дамскую сумочку, ударом кулака разбил окно и украл находившийся в сумочке кошелек. Преступление совершил без какой-либо подготовки. В частности, находился ли кто-нибудь в доме в момент кражи, не интересовался. Похищенные деньги израсходовал с приятелями на выпивки.

Виновным себя признал и неоднократно выражал сожаление о случившемся, добровольно возместил ущерб.

По отзывам сотрудников колонии (по месту отбывания последнего наказания), М. встал на путь исправления, добросовестно трудился, освоил профессию пилорамщика, сторонился осужденных, которые характеризуются отрицательно. С момента прибытия в колонию имел одно нарушение, выразившееся в том, что затеял ссору и драку с другим осужденным, который насмешливо отозвался об об­стоятельствах, повлекших осуждение М.

В культурно-воспитательных мероприятиях участвует неохотно. Пассивен во всем, кроме работы на производстве Книг не читает. Изредка просматривает газеты, интересуется главным образом спортивными новостями.

При опросе выяснилось, что М. школу бросил потому, что "не давалось учение и хотелось скорее начать зарабатывать себе на жизнь". Оставался на второй год в 5-м классе. Объясняя свое нежелание продолжать учебу в настоящее время, М заявил, что, конечно, неплохо было бы получить хотя бы неполное среднее образование, но "уже поздно, да и забыл все". В беседе не мог назвать ни одного произведения А.С.Пушкина, Л.Н Толстого, не знает, кто такие И.Е.Репин, П.И. Чайковский. В театре был один раз в жизни в школьные годы, какой смотрел спектакль и в каком театре, не помнит. В возрасте 16-18 лет занимался в волейбольной секции, имел второй спортивный разряд. Других выраженных увлечений позитивного характера не выявлено. Социальной активностью не отличался.

Планы на будущее сводятся к тому, чтобы "освободиться и жить с семьей". Когда в ходе беседы разговор зашел о семье, М заметно заволновался, на глазах у него появились слезы

На вопрос о том, что привело его к неоднократному совершению преступлений, М. ответил: "Сам виноват. Дурость своя да водка".

Вопросы к заданию:

А.1) Укажите основные социальные роли М.

А.2) Дайте обобщенную оценку такого элемента структуры личности М., как социальные роли и статусы.

А.3) Опишите раздельно интеллектуальные, эмоциональные и волевые свойства личности М.

А.4) Охарактеризуйте культурный уровень М.

А.5) Дайте обобщенную нравственно-психологическую характеристику личности М.

А.6) Можно ли, судя по приведенным данным, говорить о том, что личности М присуща устойчивая антисоциальная ориентация корыстного характера (корыстная установка)?

А.7) Можно ли отнести М. к числу опасных преступников, в поведении которых наблюдаются элементы преступного профессионализма?

В) В целях изучения криминологической классификации преступников ознакомьтесь с ниже перечисленными справками по уголовным делам и определите в каждом случае тип преступника в соответствии с классификацией, принятой в криминологии.

В1. Р., 48 лет, по специальности шофер, образование среднее, женат, имеет двоих детей, ранее судим за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, приговорен к пяти годам лишения свободы. Преступление совершил в результате грубого нарушения Правил дорожного движения (наезд со смертельным исходом при обгоне транспортного средства на участке автомобильной трассы, где обгон запрещен). Потерпевшему оказал первую доврачебную помощь, а затем доставил его в больницу. На следствии и в суде чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении. Во время отбывания наказания в колонии оказывал материальную помощь сыну погибшего, обучавшемуся в институте. Характеристика из колонии положительная. После отбытия наказания (освобожден условно-досрочно как доказавший свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду) возвратился в семью, на прежнее место жительства и работы. Характеризуется по работе положительно. Во второй раз привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, которое совершил при следующих обстоятельствах: домой возвратился раньше обычного и застал в квартире жену с ее сослуживцем Ф. за распитием спиртных напитков. Снял со стены заряженное охотничье ружье, взвел курки и, держа ружье в руках, предложил последнему уйти. Открывая дверь, ударил ее прикладом, в результате чего произошел выстрел и Ф. получил смертельное ранение.

В2. Л, 32 года, ранее судимый за хулиганство, женат, работает разнорабочим в строительной организации. Характеризуется отрицательно: опаздывает на работу, употребляет спиртные напитки в рабочее время, оказывает отрицательное влияние на молодых рабочих. По месту жительства характеризуется отрицательно: пьяница; воспитанием детей не занимается, свободное время проводит у пивной палатки в компании подобных ему лиц, злоупотреб­ляющих спиртными напитками. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере как хронический алкоголик.

По характеру общительный, вспыльчивый, безвольный, завистливый. В характеристике из колонии, где Л. отбывал наказание, указывается, что он не встал на путь исправления, систематически нарушал режим, работал плохо, книг и газет не читал. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Л. вместе с приятелями распивал спиртные напитки После того как все было выпито, приятели предложили ему сходить в магазин и купить еще спиртного. Л. идти в магазин отказался. В ответ на настойчивые требования вспылил и ударил одного из приятелей бутылкой по голове, отчего тот, не приходя в сознание, скончался.

В3. П., 27 лет, женат, имеет двоих детей, по специальности электрик 4-го разряда, работает на мебельной фабрике. По работе характеризуется в основном положительно, учится в среднем специальном учебном заведении.

После сдачи экзаменов однокурсники пригласили его "отметить" переход на третий курс. Согласившись с предложением товарищей, П. выпил около ста граммов водки.

Принимавший участие в выпивке С., приятель П., опьянел и П., поскольку он был относительно трезвым, было поручено доставить С. домой. Доведя пьяного С. до дома, П. ключом, который взял из его кармана, открыл дверь квартиры, раздел его, положил на кровать и, воспользовавшись тем, что дома никого не было, похитил из шкафа мужской костюм и деньги, которые нашел там же. Украденный костюм П. продал.

В4. Д., 32 лет, по специальности шофер, образование среднее, ранее не судимый. По работе характеризуется положительно, много читает, посещает спортивные мероприятия, увлекается разведением певчих птиц. По характеру вспыльчивый, малоразговорчивый, спиртные напитки употребляет редко.

В день совершения преступления у Д. имелись билеты на финальный футбольный матч, где играла команда, болельщиком которой он являлся. Около 12 часов дня Д. позвонили с работы и попросили его заменить неожиданно заболевшего шофера. Д. согласился, но предупредил, что у него имеется билет на футбол и в 17 часов он закончит работу, поскольку матч состоится в 19 часов 30 минут.

В 15 час. 40 мин на маршруте случилась поломка в двигателе автобуса. Вызвав по телефону машину технической помощи для буксировки неисправного автобуса в парк, Д. ожидал прибытия машины до 20 часов. Вернувшись в гараж, Д. узнал, что "его" команда проиграла, расстроился, высказал претензии относительно плохой организации работы автопарка.

Находясь в возбужденном состоянии, около 22 часов Д. возвращался домой и во дворе увидел на скамейке двух подростков в возрасте 16-17 лет, один из которых играл на гитаре, а другой пел. Подойдя к подросткам, Д. в грубой форме предложил им уйти в другое место, на что один из подростков сказал: "Иди и воспитывай своих детей" В ответ на это Д. поднял с земли палку и избил обоих подростков, причинив тяжкий вред здоровью одному из них.

В совершенном преступлении Д. раскаялся, выражая сожаление о случившемся, до заключения под стражу оказывал материальную помощь матери потерпевшего.

В5. Е., 27 лет, холост. Проживает с родителями в отдельной квартире. Образование среднетехническое. Работает слесарем. Характеристика с места работы положительная. Однако в подъезде, где живет, неоднократно устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии. Дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. Е. поздно вечером в состоянии легкого алкогольного опьянения возвращался домой от приятеля, которому помогал при переезде на новую квартиру. Перед тем, как войти в подъезд, присел на скамейку и задремал. В это время из окна второго этажа кто-то выбросил зажженную сигарету, которая попала ему за воротник. Установив по открытому окну местонахождение квартиры, он подошел к двери и постучал, предварительно сняв с ноги ботинок. Дверь открыла соседка, с которой Е. часто скандалил. Дважды ударив ее по лицу ботинком, Е. молча обулся и ушел к себе домой.

Основная литература.

1 Антонян Ю.М. Криминология: учеб. для бакалавров. М.: Юрайт, 2012. 523 с.

2 Антонян Ю.М. Криминология: учеб. для бакалавров вузов по юрид. направлениям и специальностям / Ю. М. Антонян, Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России. - 2-е изд.. перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2013. - 523 с.

3 Афанасьева О.Р. Решетников А.Ю. Криминология. Конспект лекций. "Юрайт", 5е издание, 2011.155 с.

4 Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: [учебник] / Я. И. Гилинский, Санкт-Петербург. юрид. ин-т (фил.) акад. генер. прокуратуры РФ, Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург. социолог. ин-т РАН, Балт. ин-т экологии, политики, права. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Р. Асланова: Юрид. центр Пресс, 2009. - 502 с.

5 Криминология: учеб. пособие для вузов по направлению "Юриспруденция" и спец. "Юриспруденция" рек. УМО / Г. И. Богуш, М. Н. Голоднюк, Ю. Г. Козлов [и др.], Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак.; под ред. Н. Ф. Кузнецового. - М.: Проспект, 2009. - 327 с.

6 Криминология: учеб. пособие для вузов по направлению и спец. "Юриспруденция" / В. Н. Бурлаков, В. В. Вандышев, И. В. Волгарева [и др.]; под ред.: В. Н. Бурлакова, Н. м. Кропачева. - Санкт-Петербург: Питер, 2013. - 303 с.

7 Курганов, С.И. Криминология: учеб. пособие для вузов по спец. 030501 "Юриспруденция", по науч. спец. 12.00.08 "Уголов. право, криминология, уголов.-исполнит. право" / С. И. Курганов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2010. - 183 с.

8 Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии. Общая часть: учебник. Т. 1 / В. В. Лунеев. - М.: Юрайт, 2011. - 1002 с.

9 Лунеев В.В. Криминология: учеб. для бакалавров вузов по юрид. направлениям и спец. / В. В. Лунеев, Ин-т гос. и права, РАН. - Москва: Юрайт, 2014. - 686 с.

10 Справочные материалы о состоянии и развитии преступности в Удмуртской Республике за 1999-2010 гг. / ФГБОУ ВПО "Удмуртский государственный университет", Ин-т права, соц. упр. и безопасности; сост.: А. А. Мухин, С. А. Гринберг. - Ижевск: Jus est, 2011. - 32 с.; 60х84/8. - + Электрон. ресурс. - Лицензионный договор № 054ис от 29.02.2012 (Интернет: без ограничений), Лицензионный договор № 055ис от 29.02.2012 (Интернет: без ограничений). - Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/8615.

Дополнительная литература:

1. Антонян Ю. М, Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.,1996.
2. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника: Учеб. пособие. М., 1982.
3. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности. Ереван, 1987.
4. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психологические аномалии. М., 1987.
5. Барановский Н. А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющегося поведения. Минск, 1993.
6. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. СПб., 1998.
7. Гилязев Ф. Г. Вина и криминогенное поведение личности: уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты. М, 1991.
8. Гримак Л.П. Гипноз и преступность. М, 1997.
9. Дриль Д.Л. Преступность и преступники: Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2009.
10. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1989.
11. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
12. Костенко А. Н. Криминальный произвол: социопсихология воли и сознание преступника. Киев, 1990.
13. Личность преступника и предупреждение преступлений: сб. ст. М.,1987.
14. Личность преступника как объект криминологического исследования. М., 1979.
15. Личность преступника. М., 1975.
16. Лунеев В. В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.
17. Михлин А. С. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.). М., 1996.
18. Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
19. Стручков Н. А. Проблема личности преступника. Л., 1983.
20. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.

Тема №

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: