Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Электронное издание




Дронов Р. Оценка финансового состояния предприятия [электронный ресурс] /

ДроновР., Разник А. И., Бунина Е. М. // httр//www.sрsl.nsk.ru.

Статьи из ежегодников

Народное образование и культура // СССР в цифрах в 1985 г. - М., 1986.- С. 241- 255.

Статьи из энциклопедий и словарей

Бирюков Б.В. Моделирование / Б. В. Бирюков, Ю. А. Гастев, Е. С. Геллер // БСЭ.-3-е изд.- М., 1974. -Т. 16.- С. 393-395.

 

 

Приложение 9

ОТЗЫВ*

О дипломной работе

 

студента (Ф. И. О.)

 

группы____ факультета охраны труда и окружающей среды

 

специальности_______________________________________

на тему_____________________________________________

 

Научный руководитель__________________________ (Ф.И.О., ученая степень, звание)

(подпись)

* В отзыве должны быть отражены следующие моменты:

- актуальность и значимость темы дипломной работы;

- степень и уровень раскрытия темы;

- анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;

- степень самостоятельности проведенного исследования; использование и обобщение современной специальной экологической литературы, в том числе иностранных изданий;

- умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;

- использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;

- итоговая оценка работы.

Приложение 10

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

Студента(ки)_________________

фамилия, имя, отчество

группы ________ факультета ____

специальности ____________________________________

полное наименование специальности

на тему_______________________________________

полное название темы согласно приказа

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

- характеристику выполненной дипломной работы в целом и отдельных его разделов, научный (технический) уровень работы, соответствие последним достижениям науки и техники, актуальность темы работы, новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

- соответствие дипломной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе, либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Особо следует остановиться на:

- теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

- умение корректно формулировать задачи своей деятельности ,устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;

- необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;

- уровень экономической обоснованности, эффективности решений;

- следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику;

- дать прямую оценку выполненной выпускником дипломной работы в соответствии с требованиями ГОСТ по специальности;

- оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.

Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к работе, так и к отдельным её частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований выпускника.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной дипломной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации __________________________________________________________________________________________________________________________________________

указывается квалификация выпускника и специальность

Рецензент ________ _________________________________________________

подпись ученая степень, звание, должность, Ф.И.О (Подпись рецензента,

заверяется гербовой печатью)

.«___» ____________________ 200_ г.

 




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных