Причины хулиганства

Российские криминологи в качестве причин и условий хулиганства рассматривают:

утрату личной перспективы, неблагоприятные материальные и жилищные условия, провоцирующие на агрессивные действия;

повышенную распространенность среди отдельных групп населения представления о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-насильственного поведения в конфликтных ситуациях;

влияние преступной среды;

виктимное (легкомысленное, безнравственное, противоправное) поведение потерпевших, послужившее поводом для преступления;

провоцирующие взаимоотношения в семье, с соседями, сослуживцами;

несвоевременное выявление правоохранительными органами криминогенных семейно-бытовых ситуаций, неудовлетворительное реагирование на такие конфликты;

нереагирование на предшествующие насильственным преступлениям угрозы расправой в отношении потерпевшего и других лиц, побоев, нанесения телесных повреждений, истязаний, хулиганских поступков;

недостатки в деятельности правоохранительных органов по борьбе с криминальным рецидивом;

недостатки в охране общественного порядка и безопасности граждан, в организации патрульно-постовой службы милиции, профилактической деятельности органов внутренних дел;

латентность и безнаказанность значительной части преступлений против личности;

неполноту выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и аномалиями психики;

обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группировок молодежи;

небрежное хранение оружия; непринятие мер по пресечению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, ядов;

нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, иного аморального и противоправного поведения;

недостатки в воспитательной работе по месту жительства и работы, в организации досуга, культурного обслуживания населения и т. д.

Билет 30.Причины и условия преступлений против правосудия.

Преступления против правосудия – это совокупность преступлений, направленных против государственных служащих, осуществляющих правосудие, а также против порядка осуществления правосудия

Преступления против правосудия имеют особую общественную опасность, так как могут привести к вынесению неправосудных приговоров и принятию неверных решений по гражданскому, административному, трудовому, брачно-семейному, уголовному или иному делу; серьезно ослабевают деятельность всей юридической системы страны, разрушают установленный правопорядок и существенно понижают результативность борьбы с преступностью; подрывают веру граждан в закон и справедливость, снижают авторитет государственной власти, развивают правовой нигилизм.

Преступления против правосудия делятся на 3 группы:

-преступления, совершаемы самими сотрудниками правоохранительных органов (милиции, прокуратуры, суда, ФСБ, органами дознания – ст.299- 302, 305, 310, 311 УК РФ)

-преступления, направленные против представителей государства, а также против нормального ведения судопроизводства (ст. 294-298, 303, 304, 306-309,311);

-преступления, нарушающие исполнение принятых судебных решений (ст. 312-315).

Для преступлений против правосудия характерна высокая латентность

Причины латентности данных преступлений отличаются от других видов.

Например, незаконно арестованные, невинно осужденные или принуждавшиеся к даче ложных показаний часто пишут многочисленные жалобы в различные инстанции, но они, как правило, остаются безрезультатными; доказать факт нарушения закона следователем, прокурором или судьей очень трудно.

Даже зарегистрированные преступления сотрудников правоохранительных органов, в отличие от других правонарушений, редко передаются в суд, дело обычно ограничивается дисциплинарным взысканием или увольнением со службы.

Характерно, что за 5 лет (1999-2004) судебные квалификационные коллегии лишили полномочия более 500 судей, но только в отношении незначительного числа из них были возбуждены уголовные дела.

Непосредственно причины преступления против правосудия:

- Специфика правоохранительной деятельности (где существует трудно разрешимый конфликт между соблюдением прав человека и необходимостью со стороны государства воспрепятствовать виновному уйти от ответственности)

- Слабый общественный контроль за правоохранительной деятельностью;

- Высокий уровень корпоративности работников правоохранительных органов

- Незнание тонкости законов большинства граждан.

ВООБЩЕМ, это все то, что я нашел более менее по сути дела, до остального можно додуматься, свои мысли я не пишу)) В учебниках этого нет=)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: