КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ

Экзаменационный билет включает три вопроса из разных частей курса по курсу «Конституционное право». Итоговая оценка экзаменационного испытания определяется совокупностью оценок ответов на каждый вопрос билета. Определяющее значение имеет знание и понимание сущности вопроса, умение толковать нормы и использовать источники конституционного права.

Не понижает оценочные показатели спорные заключения и выводы, основанные на знании норм материального и процессуального права, достижений современной юридической науки, судебной и административной практики.

Итоговые оценки ответов студентов на государственном экзамене формируются по следующим критериям.

1. Критерии оценки «отлично»:

- правильное понимание сути основных научных теорий, концепций и направлений развития науки конституционного права, отдельных конституционно-правовых институтов;

- систематизированные и глубокие знания учебного материала по всем разделам программы государственного экзамена;

- безупречное знание определений конституционного права;

- правильное и уместное использование научной терминологии;

- умение быстро и понятно, со ссылкой на действующие нормативные правовые акты, материалы судебной практики, формулировать собственные выводы;

- полное и глубокое усвоение содержания нормативных правовых актов основной и дополнительной литературы, предусмотренной программой экзамена;

- умение толковать юридические нормы;

2. Критерии оценки «хорошо»:

- полное усвоение учебного материала, предусмотренного разделами программы экзамена;

- усвоение содержания разделов, включенных в программу экзамена;

- правильное и логическое последовательное изложение ответов на все, включенные в билет вопросы.

3. Критерии оценки «удовлетворительно»:

- знание предмета и других, элементов теории, отграничивающих конституционное право от других отраслей права;

- правильные, но не во всем последовательные ответы на вопросы экзаменационного билета;

- фрагментарный и поверхностный анализ, предусмотренной вопросом проблемы;

- не во всем аргументированная квалификация юридически значимых фактов;

- неуверенное толкование юридических норм;

3. Критерии оценки «неудовлетворительно»:

- фрагментарные знания в объеме требований образовательного стандарта и программы экзамена;

- непоследовательные ответы на вопросы экзаменационного билета;

- фрагментарный и поверхностный анализ, предусмотренной вопросом проблемы;

- отсутствие минимума знаний, предусмотренных разделами программы государственного экзамена;

- отсутствие правильных ответов при использовании наводящих вопросов;

- незнание действующего конституционного законодательства и юридической терминологии.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: