Тема 4. Преступность: природа, свойства, причины

1. Определение преступности.

2. Преступность как система.

3. Основные и аддитивные свойства преступности.

4. Количественные и качественные показатели преступности.

5. Латентная преступность и методы ее выявления.

Рекомендуемая литература:

Основная:

1. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009. Гл. 2. Преступность. С.34-58.

2. Криминология/ под общ.ред. А.И.Долговой. 4-е изд. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. Гл. 4. Преступность как объект криминологического изучения. С.81-109; Гл. 5. Изучение преступности. С.110-151.

3. Криминология*/ под ред.В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. 4-е изд. –М.: Норма, 2009.

4. Курганов С.И. Криминология/учеб.пособие*. 4-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2010.

5. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Юрайт, 2011.

6. Преступность, ее виды и проблемы борьбы /под общ. ред. А.И. Долговой. – М., 2011.

7. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности/ под ред. С.М. Иншакова. – М.: ЮНИТИ, 2011.

Дополнительная:

1. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности. – СПб.: ГУАП, СПБУ МВД России, 2002.

2. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики: монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, ВНИИ МВД России, 2007.

3. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. – М.: Норма, 2008.

4. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учебное пособие. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998.

5. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

6. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. Криминологический и уголовно-правовой справочник//под ред. А.Я. Сухарева и С.И.Гирько. – М.: Экзамен, 2007.

Вопросы для контроля знаний студентов:

1. Какими свойствами обладает преступность как социальное явление?

2. Какие аддитивные свойства обнаруживает преступность как система?

3. Какие показатели характеризуют преступность?

4. В чем заключается основной недостаток такого показателя как объем преступности?

5. Что является объективной основой для изучения латентной преступности?

6. В чем различие между искусственной и пограничной латентностью?

7. В чем различие между латентным и нераскрытым преступлением?

8. Чем опасна латентная преступность?

9. Какие существуют способы выявления уровня латентной преступности?

10. Какие существуют классификации причин и условий преступности?

Задание 1:

40-летний В. был найден повешенным в своей квартире. На столе лежала предсмертная записка, где сообщалось, что он разочаровался в жизни. Участвовавший в осмотре трупа судебно-медицинский эксперт подтвердил, что налицо все признаки смерти от асфиксии (удушения). Единственные родственники покойного – его племянник с женой – подтвердили, что В. в последнее время находился в депрессии и высказывал суицидальные мысли. После опроса родственников следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Спустя месяц в прокуратуру поступило коллективное письмо сослуживцев покойного: люди обращали внимание на то, что В. был на хорошем счету у руководства, накануне смерти получил повышение по службе, планировал провести отпуск за границей, и просили расследовать факт смерти, предполагая, что В. был убит. На жалобу был дан ответ, что смерть В. наступила от асфиксии в результате повешения, и признаков убийства не усматривается. Однако коллеги добились повторного судебно-медицинского исследования трупа, и эксперты пришли к выводу, что странгуляционная полоса на шее трупа носит посмертный характер, а асфиксия наступила в результате закрытия дыхательных путей предметом с обширной поверхностью, например – подушкой. После этого было возбуждено уголовное дело по признакам убийства, но только через полгода была доказана вина племянника В. и его жены в убийстве В. и последующей инсценировке его самоубийства, с целью завладения квартирой дяди.

Было ли это преступление (убийство В.) латентным в период с момента обнаружения трупа до принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела?

Если да, назовите вид латентности.

Было ли это преступление латентным в период с момента поступления в прокуратуру жалобы сослуживцев В. до момента повторного исследования трупа и получения вывода о насильственном характере смерти?

Если да, назовите вид латентности.

Было ли это преступление латентным в период с момента возбуждения уголовного дела до момента предъявления преступникам обвинения?

Практические задания

Задание 1:

Проанализируйте краткую характеристику состояния зарегистрированной преступности в Российской Федерации за 2010 г.

Состояние преступности - январь-декабрь 2010 год [2]

1. В январе - декабре 2010 года органами внутренних дел рассмотрено 23,88 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 4,8% больше, чем за двенадцать месяцев 2009 года. Почти по каждому одиннадцатому сообщению (9,1%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 2183,2 тыс. уголовных дел, что на 10,7% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.

2. В январе - декабре 2010 года зарегистрировано 2628,8 тыс. преступлений, или на 12,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 3 субъектах Российской Федерации, снижение – в 80 субъектах.

3. 92,7% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,6% из них – на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 112,8 тыс. преступлений (–6,3%).

4. Почти половина (41,6%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – всего 1,09 млн., пятая часть (20,4%) – в сельской местности, где зарегистрировано 536,9 тыс. преступлений, что на 9,3% меньше, чем за январь - декабрь 2009 года.

5. В результате преступных посягательств погибло 42 тыс. человек (8,9%), здоровью 50,8 тыс. человек причинен тяжкий вред (8,3%). На сельскую местность приходится 40,7% погибших (17,1 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федераций, – 37,4% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (19 тыс. чел.).

6. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 262,26 млрд. руб., что на 77,1% меньше аналогичного показателя прошлого года. Причем две трети ущерба (61,0%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

7. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных снизился с 26,6% в январе - декабре 2009 года до 26,0%.

8. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (49,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 1108,4 тыс. (6,7%), грабежа – 164,5 тыс. (19,9%), разбоя – 24,5 тыс. (18,4%). Почти каждая третья кража (32,2%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%) и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Каждое двадцатое (5,0%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе - декабре 2010 года их число сократилось на 13,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

9. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - декабрем 2009 года сократилось на 11,2% и составило 30,4 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств – на 15,5% (1,5 тыс. фактов).

В январе - декабре 2010 года с использованием оружия совершено 7,4 тыс. преступлений (14,2%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в регионах: Республика Дагестан (593), г. Санкт-Петербург (429), Иркутская область (340), Свердловская область (328), Ставропольский край (275).

10. В январе - декабре 2010 года зарегистрировано 39,16 тыс. экологических преступлений, что на 16,0% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

11. По сравнению с январем - декабрем 2009 года на 35,5% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 276,4 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 10,5%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 176,42 млрд. руб.
Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 47,9%.
Подразделениями органов внутренних дел выявлено 264,3 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 95,6%.

12. В январе - декабре 2010 года выявлено 222,6 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 6,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом сотрудниками органов наркоконтроля – 83,9 тыс. преступлений (7,5%), сотрудниками органов внутренних дел – 135,7 тыс. преступлений (6,4%). По сравнению с январем - декабрем 2009 года на 9,0% сократилось число преступлений, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, снизился с 52,3% в январе - декабре 2009 года до 51,0%.

13. В январе - декабре 2010 года зарегистрировано 581 преступление террористического характера (11,2%) и 656 преступлений экстремистской направленности (+19,7%).

14. В общественных местах зарегистрировано 620,6 тыс. преступлений (+2,5%). На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 397,9 тыс. (+10,1%) преступлений, в том числе: 79,6 тыс. (9,7%) грабежей, 152,4 тыс. (+25,4%) краж, 8,5 тыс. (7,6%) разбойных нападений.
На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 221 разбойное нападение (18,2%), 371 грабеж (35,2%), выявлено 117 фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (14,0%).

15. В январе - декабре 2010 года раскрыто 1431 тыс. преступлений (13,3%), в том числе 716,8 тыс. – следствие по которым обязательно (14,5%) и 714,2 тыс. – следствие по которым необязательно (12,1%).
Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано 1148,4 тыс. преступлений (15,2%), что составляет 80,2% всего массива предварительно расследованных преступлений, сотрудниками следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации – 133,4 тыс. преступлений (9,2%), что составляет 9,3% всего массива, сотрудниками органов наркоконтроля соответственно 56,9 тыс. (11,9%), службы судебных приставов – 55,9 тыс. (+16,7%).

16. Не раскрыто 1193,3 тыс. преступлений, что на 8,8% меньше аналогичного показателя за январь - декабрь 2009 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 25,7% (в январе - декабре 2009 года – 26,0%). Остались нераскрытыми 2,1 тыс. убийств и покушений на убийство (4,0%), 6,2 тыс. умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (15,7%), 709,2 тыс. краж (6,4%), 95,5 тыс. грабежей (23,1%), 8,9 тыс. разбойных нападений (20,7%). 1163,3 тыс. преступлений (8,7%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

17. Преступлений прошлых лет в январе - декабре 2010 года раскрыто 61 тыс., что на 1,5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Почти половину (46,2%) раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (28,1 тыс.) и двенадцатую часть (8,1%) – мошенничества (4,9 тыс.).

18. Выявлено 1111,1 тыс. лиц, совершивших преступления (8,9%), удельный вес лиц без постоянного источника дохода возрос с 64,4% в январе - декабре 2009 года до 65,7%, а удельный вес ранее судимых лиц – с 23,9% до 26,5%.

19. Почти каждое третье (37,1%) оконченное расследованием преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое шестое (16,6%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое восемнадцатое (5,5%) – несовершеннолетними или при их соучастии.
Организованными группами или преступными сообществами совершено 21,2 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (28,4%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 6,9% в январе - декабре 2009 года до 5,9%.

20. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 49 тыс. преступлений, что на 15,5% меньше, чем за январь - декабрь 2009 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 44,6 тыс. преступлений (16,0%), их удельный вес составил 91,0%. Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства сократилось на 16,7% и составило 12,4 тыс. преступлений.

В каких абзацах содержатся сведения об объеме преступности в России?

В каких абзацах содержатся сведения об объеме отдельных видов преступлений?

В каких абзацах содержатся сведения об уровне преступности?

В каких абзацах содержатся сведения о динамике преступности?

В каких абзацах содержатся сведения о динамике отдельных видов преступлений?

В каких абзацах содержатся сведения о характере преступности?

В каких абзацах содержатся сведения о структуре преступности?

В каких абзацах содержатся сведения о цене преступности?

Задание 2.

Динамика преступлений против общественной безопасности в РФ за период 1997 – 2005 г.:

Социологические исследования, проведенные ВНИИ МВД РФ в 2005 г., показали, что каждый четвертый опрошенный гражданин подвергался каким-либо преступным посягательствам, при этом 40% потерпевших не обращаются в органы внутренних дел с заявлением о совершенном в отношении них преступлении. Больше всего необратившихся зафиксировано в 2003-2004 гг., доля потерпевших от преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, не обратившихся в милицию, составила 49%. Кроме того,за период 2000-2005 г. в среднем ежегодно до 40% заявлений и сообщений о преступлениях от общего числа поступивших в правоохранительные органы, принимается, но не регистрируется милицией, либо вообще не принимается.

Определите фактический уровень преступлений против общественной безопасности в 2004 и 2005 г.

Объясните существенное (более чем в 2 раза) снижение зарегистрированных преступлений против общественной безопасности в 2004 г. по сравнению с 2003 г.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: