Тема 17. Постановления суда первой инстанции

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от определения: по предмету, содержанию, форме, правовым последствиям.

2. Сущность судебного решения как акта правосудияпо гражданским делам. Требования, которым должно отвечать судебное решение: законность, обоснованность, определенность, полнота, безусловность.

3. Содержание решения (его составные части).

4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом: виды и основания, процессуальный порядок, оформление.

5. Понятие законной силы судебного решения. Момент вступления решения в законную силу; общие правила и исключения из них.

Правовые признаки (последствия) вступления решения в законную силу: общеобязательность, исполнимость, исключительность,преюдициальность, неопровержимость.

6. Немедленное (предварительное) исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

7. Определения суда первой инстанции. Виды определений (классификация по различным основаниям: по содержанию, форме, порядку вынесения). Содержание определений, порядок вынесения определений.

8. Частные определения судов: основания вынесения, содержание.

Задача № 1.

В результате судебного рассмотрения гражданского дела по иску Антипова В.Г. к Исаеву М.М. о возмещении долга судья вынес решение, в котором указал, что ответчик обязан передать истцу в счёт долга а/м ВАЗ-2101. Спустя два дня после оглашения решения, судья обнаружил, что в документ вкралась ошибка и вынес определение о внесении исправления в текст судебного акта, и решение стало выглядеть следующим образом: ответчик должен передать истцу в счёт долга а/м ВАЗ-2110. На данное определение суда была подана частная жалоба.

Что бы вы в ней указали?

Задача № 2.

Мировой судья вынес судебное решение по делу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка по иску Паниной Н.Н. к Панину К.Н., которым удовлетворил требования истицы. Данное решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, в связи с чем решение не было обращено к исполнению мировым судьёй.

Имеются ли процессуальные нарушения в действиях судьи?

Задача № 3.

По гражданскому делу о выделе долей в совместном имуществе (жилой дом) по иску Гнедова А.Н. и Молотковой П.В. к Арбатову А.М. суд принял решение, в котором указал, что доли Гнедова А.Н. и Молотковой П.В. являются равными.

Отвечает ли данное судебное решение требованиям, установленным процессуальным законодательством?

Задача № 4.

Судебным решением по иску Орлова М.М. к ВоробьёвуО.О. о признании договора купли-продажи было постановлено: стороны обязаны вернуть друг другу всё полученное по сделке. Воробьёв О.О., однако, не согласился с указанным решением суда, пояснив, что не может вернуть Орлову М.М. приобретённый у него товар, т.к. израсходовал его.

Были ли допущены судом какие-либо ошибки при постановлении решения?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: