Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1




Вариант 1.

Задание

Супруги Бородины, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано. Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками. После окончания капитального ремонта директор обратился к Бородиным с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища. Однако преподаватель по классу фортепиано Бородина заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Прохоровых, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества. Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента.

Определите процессуальный статус указанных участников дела и составьте от имени истца исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Задача 1

Злоупотребляющий наркотическими средствами Демидов продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Петр стал бездомным

Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного.

На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции

На основе норм процессуального и материального права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья.

Задача 2

В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 3 миллиона рублей. В связи со смертью 80-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего.

Решите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником.

Задача 3

В ходе судебного разбирательства по иску Симонова к Власову об истребовании автомобиля «Renault» свидетель Лукьянов сообщил о том, что истец и ответчик в 2012 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Лукьянова были показаны по центральному каналу телевидения в программе «Человек и Закон». Считая утверждения Лукьянова не соответствующими действительности, Симонов решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Симонов?

Вариант 2.

Задание

Сушкова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В заявлении просила выселить из квартиры свою свекровь, сославшись на невозможность совместного проживания.

Как должен поступить судья с заявлением?

Составьте соответствующее определение.

Задача 1

Суренов обратился в суд с исковым заявлением о передаче ему вещи в натуре. Одновременно он просила суд обеспечить иск, так как ответчик заинтересован в оставлении имущества у себя, а денежная компенсация его не устраивает. Поскольку заявление об обеспечении иска было подано в пятницу, судья рассмотрел его в понедельник.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 2

Решением главы администрации Свердловской области на ее территории было в два раза увеличена стоимость лицензий на отстрел диких копытных животных и медведей. Областное общество охотников и рыболовов обратилось с жалобой на данное решение в районный суд по месту нахождения администрации. Судья районного суда вынес определение об отказе в принятии заявления ввиду неподсудности дела данному суду, предложив обжаловать правовой акт в Верховный Суд РФ.

Оцените правомерность определения судьи.

Какие рекомендации можно дать областному обществу охотников и рыболовов по защите собственных интересов?

Задача 3

Ответчик Шнайдер, немец по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет немецким языком и сможет переводить. После рассмотрения дела Шнайдер просил выдать ему копию решения в переводе на немецкий язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.

Оцените действия судьи.

 

Вариант 3.

Задание

Никонов К.С., проживающий в г. Челябинске, 5 апреля 2012 г. Обратился к Агееву И.Н., нотариусу, занимающемуся частной практикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 4 марта 2010 г. Нотариус Агеев И.Н. отказал в совершении данного нотариального действия.

Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.

 

Задача 1

Будет ли расценены как доказательства:

5. объяснения матери на несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;

6. разъяснения психолога по поводу поведения подростка;

7. объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;

8. справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант: по электронной почте).

 

Задача 2

На базе парикмахерской № 4 было создано ООО «Локон». Члены общества Белинская и Малышева обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2013 г. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью.

Оцените правомерность определения суда.

Задача 3

На решение районного суда от 16 сентября последовало представление прокурора 20 сентября. Председатель суда сразу же направил дело в областной суд, который 18 октября рассмотрел его в апелляционном порядке. Истец обжаловал то же решение районного суда 15 октября. Его жалоба была немедленно направлена в областной суд, но поступила туда уже после рассмотрения дела по представлению прокурора, а потому заведующий канцелярией возвратил жалобу истцу с разъяснением, что дело уже рассмотрено апелляционной инстанцией, ее определение вступило в законную силу.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

Вариант 4.

Задание

Зимина и Снегина поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя 5 лет Зимина выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги, ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда ответчицей Снегина. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Составьте полный текст решения суда.

 

Задача 1

Собственник автомобиля «Волга» Миронов обратился в суд с иском о взыскании с Чепцова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Волга» находится в общей долевой собственности Миронова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим Миронов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Миронова?

Задача 2

29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 28 мая направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд 31 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

Задача 3

Алексеев обратился в суд с просьбой о восстановлении его прав по сберегательной книжке на предъявителя. Во время ремонта квартиры книжка была испорчена соляной кислотой, и Сберегательный банк отказался произвести платеж. Остатки книжки были приобщены к заявлению. Алексеев просил вызвать в суд маляра Зуева, обнаружившего испорченный документ.

Как должен поступить судья?

Вариант 5.

Задание

Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Ивановых родительских прав в отношении сыновей 1999-го и 2009 г. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение пяти лет супруги Ивановы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни. Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет из на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, ночевал в подвалах. Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.

Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. Согласно заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждаются, что в квартире Ивановых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы и истощены. Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.

Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Задача 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 65 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2013 г. организация «Полимер» заключила с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача 2

Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Бусыгиной к Барабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.

Судья попросил одного из заседателей пройти в зал судебного заседания и взять необходимые книги. Заседатель покинул совещательную комнату, но вскоре, возвратившись, пояснил, что этих книг в указанном месте нет.

Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести в кабинет, где проходило совещание судей, эти книги. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судьям правильно решить дело.

Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

Задача 3.Определите, к какому виду относятся иски:

1. Иск к Тельнову о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

2. Иск Нефедовой к Снегиреву о предоставлении ему права пользования проездом через садовый участок и запрещении ответчику чинить препятствия.

В исковом заявлении истец указал на то, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а владелец соседнего участка поставил высокий забор, вследствие чего семья истца лишена возможности беспрепятственно проходить по тро­пинке, пролегающей через участок ответчика.

3. Иск Шишкиной Л.О. к автобазе «Газелька» о возмещении вреда в связи со смертью отца ребенка, погибшего в результате аварии, происшедшей по вине водителя автобазы.

 

Вариант 6.

Задание

Екатеринбургская таможня 15 июля 2013 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г. Екатеринбурге, требование о взыскании таможенных платежей в размере 172 463 руб.

Мировой судья 9 августа 2013 г. без судебного разбирательства вынес судебный приказ, по которому упомянутая сумма подлежала взысканию с Сидорова и перечислению на расчетный счет Екатеринбургской таможни.

Одновременно судья постановил взыскать с должника госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8632 руб.

Спустя 14 дней после получения копии судебного приказа Сидоров А.Б. обжаловал судебный приказ в Свердловский областной суд в апелляционном порядке.

Укажите процессуальные ошибки. Составьте судебный приказ.

Задача 1

Прокурор предъявил иск о лишении Савостьяновых родительских прав в отношении детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире стали постоянно проживать родственники, приезжающие для совершения торговых операций. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в отделение милиции не дали положительных результатов.

Кто должен быть привлечен к участию в данном деле в защиту интересов детей?

 

Задача 2

В консультационный отдел местной газеты поступило письмо: «В первой инстанции мной заявлялся встречный иск. Определением судьи иск был отклонен. При этом определение в деле есть, а сам встречный иск судья вернул и к делу не приложил. Вопрос – в апелляции можно повторно заявить встречный иск, как отклоненный судом первой инстанции? В нем можно написать все, что угодно, так как оригинал в дело не был подшит?»

Дайте квалифицированный ответ на вопрос читателя газеты.

Задача 3

Пыжиков, Сидоркин, и Кучин – собственники дома. Пыжикову принадлежит 1/4 доли, Сидоркину -1/16. Они обратились с исками в суд к Кучину, в которых просили произвести выдел доли в натуре. В ходе судебного заседания Пыжиков пересмотрел свою позицию в споре и просил лишь изменить порядок пользования дома.

Вправе ли он совершить данное действие?

Как в данной ситуации должен поступить суд?

Вариант 7.

Задание

Черепахина обратилась в суд с иском о взыскании с Китова алиментов на ребенка в твердой денежной сумме (37 095 руб.) и взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов по прежнему решению. В заявлении истица утверждает о наличии у Китова кроме заработка дополнительных доходов, а также указывает их размер. О своем материальном положении истица в заявлении не упоминает, соответствующих документов не прилагает. Относительно материального положения ответчика в деле есть лишь справка с места его работы, согласно которой месячный заработок Китова составляет 20 тыс. руб.

Какие доказательства необходимо собрать по данному делу?

Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Задача 1

Шумахер приобрел в г. Владивостоке поддержанный итальянский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО « Пит - стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск – Сортировочная. В пути следования в районе станции Монца неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО иск о возмещении убытков.

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации?

Задача 2

В процессе исполнительного производства в отношении ОАО «Ласточка» с должника взыскано: 120 тыс. руб. – задолженность по исполнительному листу суда (заработная плата), 8 тыс. руб. – исполнительский сбор, 7 тыс. руб. – расходы по совершению исполнительных действий. Исполнительное производство окончено ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа. Впоследствии решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, было отменено в порядке судебного надзора.

Подлежат ли взысканные с должника денежные суммы возврату? Если да, то, в каком порядке?

Задача 3

Семенов сдал в ремонт часы « Rolex». Однако часы были утеряны мастерской. Семенов предъявил иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы были утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приему часов «Rolex».Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Семеновым часы были подделкой под фирму «Rolex», следовательно, сумма возмещенного ущерба должна быть снижена вдвое.

Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания?

Вариант 8.

Задание

Составьте заявление в суд об установлении юридического факта по вашему выбору.

 

Задача 1

В резолютивной части вынесенного по иску Петровой к Дому моды решения о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом куртки, суд записал: «Обязать Дом моды сшить курточку надлежащим образом или возвратить истице стоимость заказа»

Почему такое решение нельзя считать правильным?

Задача 2

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г. Екатеринбурга отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Истец обжаловал определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции

Какое решение должен вынести по данному вопросу районный судья.

Задача 3

По одному делу суд решил истребовать заключение МСЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответ, судья направил запрос в суд, находящийся на территории месторасположения больницы, с просьбой получить указанное заключение МСЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос.

Правильно ли поступил суд?

Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения?

Вариант 9.

Задание

Составьте проект надзорной жалобы по любой фабуле (на ваше усмотрение), но с учетом того, что были исчерпаны все иные способы обжалования.

 

Задача 1

Васина купила квартиру, принадлежащую Мордвинову. Ранее квартирой пользовался Дымов, который по доверенности от Мордвинова оформил договор ее купли-продажи. При переезде в квартиру Васина обнаружила отсутствие электроплиты и предъявила к Дымову иск о взыскании ее стоимости.

Определите участников процесса.

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?

Задача 2

Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК РФ. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.

Дайте оценку действиям суда и участников процесса.

Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?

Каковы последствия несоблюдения данного порядка?

Задача 3

Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, Сидоровой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

Может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу?

Возможно ли, в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, — в какой суд?

Вариант 10.

Задание

Решением мирового судьи был удовлетворен иск Потаповой к Грицацуевой о признании недействительным брака с Бендеровым, отцом истицы.

В обоснование иска указывалось, что заявление о регистрации брака было подано в то время, когда Грицацуевой уже стало известно о неизлечимой болезни Бендерова, который умер через неделю после регистрации брака. Свидетели пояснили суду, что за Бендеровым ухаживали его родственники, Грицацуева ранее в доме Бендерова О.И. не бывала, общего с ним хозяйства не вела, в расходах на похороны не участвовала. Эти же обстоятельства подтвердили в суде дочери Бендерова. Необходимость регистрации брака истица объясняла желанием Грицацуевой приобрести по праву наследования часть дома, принадлежащего Бендерову.

Впоследствии свидетели признались Грицацуевой, что в судебном заседании они дали неправдивые показания по просьбе Потаповой, с которой вместе работают.

В связи с обстоятельствами, которые стали известны Грицацуевой, она обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Составьте проект заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 1

Дмитриева обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.

Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?

 

Задача 2

Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Внуковские авиалинии» о взыскании 20 тыс. руб. (на двоих) в возмещение морального вреда. Суть дела была в том, что 11 сентября 2013 г. они должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва – Чита, вылет неоднократно откладывался и состоялся 15 сентября 2013 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания.

Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача 3

Трухачева обратилась в суд с иском о взыскании с Ложникова 10 000 руб. По утверждению истицы, ответчик 6 месяцев назад взял у нее указанную сумму взаймы. Однако в определенный договором срок денег не возвратил.

В исковом заявлении Трухачева указала на предполагаемые возражения ответчика, так как до обращения ее в суд он заявил, что деньги истице уже отдал и в подтверждение предъявил поддельную расписку.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по вопросу об установлении подложности расписки. Трухачева подала жалобу, в которой возражала против предварительного опроса ответчика, считая, что это затянет дело.

Правильно ли поступил судья? Допускается ли обжалование определения судьи о проведении подготовки дела к судебному разбирательству?




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных