Авторитетное мнение. Поручение есть не что иное, как договор о представительстве (О.С. Иоффе).

2. Договор поручения по своей юридической природе является:

- консенсуальным;

- двусторонне обязывающим.

По общему правилу, договор поручения безвозмезден, однако в случае, когда он сопряжен с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, правило меняется, и он становится, напротив, возмездным, если в нем самом не будет установлено иное.

3. Помимо этого договору поручения присуща такая важнейшая черта, как фидуциарность (лично-доверительный характер, от лат. fiducia - доверие).

Под фидуциарностью понимается наличие особой доверительности в отношениях между сторонами. В данном случае это не просто декларация того, что в таких договорах необходимо иметь высокую степень доверия. В любом договоре необходимо иметь доверие к контрагенту, ведь любая сторона договора может не исполнить своих обязательств, тем самым нарушив интересы второй стороны. Однако для таких случаев существуют меры гражданско-правовой ответственности, призванные защитить интересы потерпевшего. Такие меры ответственности действуют, конечно, и в отношении договора поручения. Однако принципиальное отличие договора поручения как фидуциарного в том, что даже при формально правомерных действиях поверенного, не дающих повода призвать его к ответственности, доверитель тем не менее может испытать серьезный ущерб.

Например, адвокат в гражданском процессе, являясь на каждый судебный процесс по делу доверителя, заявляя в его интересах всевозможные ходатайства и отстаивая его правоту, т.е. не давая очевидного повода к тому, чтобы в чем-то себя упрекнуть, может привести своего клиента к поражению в споре в результате неправильной тактики ведения дела, причем сам доверитель об этом даже не будет подозревать. А все последствия действий поверенного, как уже говорилось, возлагаются непосредственно на доверителя, и уклониться от них он никак не может, ведь стороной (истцом или ответчиком) является он сам, и все, что постановит суд, ляжет именно на него.

Соответственно, в этой ситуации, не имея возможности возложить на поверенного какие-либо меры ответственности, доверитель зависит от его поведения куда сильнее, чем, например, продавец от покупателя в договоре купли-продажи.

Даже если не рассматривать вопрос об ответственности поверенного за свои действия, следует отметить, что, в отличие от прочих договоров, в поручении доверитель не может отказаться принять исполненное для него поверенным, так как исполненное возлагается на него сразу, как если бы он уже принял это.

Необходимая именно для такого рода возможных последствий повышенная, в сравнении с обычной, доверительность и именуется свойством фидуциарности. Причем фидуциарность означает совершенно конкретные правовые проявления, а не является просто подмеченным кем-то дополнительным признаком соглашения. Эти проявления выражаются, в частности, в том, что в договоре поручения не действует запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства, предусматриваемый ст. 310 ГК РФ. В договорах, которым фидуциарность не присуща, одна из сторон не может, как правило, отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке - только в случае существенного нарушения договора другой стороной или существенного изменения обстоятельств (ст. ст. 450, 451 ГК РФ). Здесь же особенных причин, имеющих объективное выражение, не требуется. Само по себе желание любой стороны прекратить эти отношения уже само по себе свидетельствует об отсутствии необходимой доверительности, и закон в данном случае не считает возможным сдерживать стороны юридическими обязательствами (вместе с тем это правило знает исключения для договора поручения: согласно Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" адвокат, действуя на основании договора поручения, не может отказаться от защиты клиента, которую он на себя принял).

Таким образом, фидуциарность договора поручения выражается, в частности, в возможности прекратить действие договора по своему усмотрению в одностороннем порядке.

Авторитетное мнение. Поскольку доверитель лишен возможности постоянного контроля за действиями своего поверенного, но автоматически, в силу закона, становится стороной заключенных им сделок, необходима высокая степень доверия в их взаимоотношениях. Утрата доверия к своему партнеру любым из участников договора поручения должна влечь его прекращение. Поэтому отношения сторон данного договора носят лично-доверительный характер, наиболее ярко проявляющийся в возможности одностороннего отказа от его исполнения даже без указания причин (Е.А. Суханов).

4. От договора поручения как соглашения, порождающего обязательства между сторонами, важно отличать две односторонние сделки: выдачу доверенности представляемым и ее принятие представителем, когда сама по себе возможность представительствовать перед третьими лицами у принявшего доверенность лица возникает, но обязанности перед доверителем совершить соответствующие действия не существует.

Например, когда один человек должен уехать на какое-то время и просит знакомого получить за него заработную плату, последний может ответить что-то вроде: "Не обещаю, но, если будет возможность, получу. Давай доверенность". Здесь, как видно, между сторонами, даже при наличии доверенности, нет обязательства, так как представитель не согласился стать должником, лицом, от которого можно требовать выполнения соответствующих действий, а выдавшее доверенность лицо не становится кредитором по отношению к тому, чтобы требовать от представителя получения заработной платы. Правда, если последний все-таки получит заработную плату на основании доверенности, у него возникнет обязанность по ее передаче представляемому, а у представляемого - право требовать ее передачи.

5. Субъекты договора:

- доверитель и

- поверенный.

В качестве доверителя может выступать любое в достаточной степени правосубъектное лицо (например, дети, достигшие 14 лет, защищающие свои семейные права в соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ).

Например, если поручение является безвозмездным, то оно вообще будет подпадать под сделку, которую в силу ст. 28 ГК РФ могут самостоятельно совершать дети с 6 лет (сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды). Конечно, возможность иметь поверенного в 6 лет выглядит несколько фантастической, но с точки зрения буквы закона такое следует признать возможным. В этом случае пришлось бы решать весьма неоднозначную ситуацию, связанную с тем, что малолетний хочет иметь кого-то своим поверенным, а его интересы, по общему правилу, должны защищать его законные представители. Особенно это было бы сложным при наличии у поверенного и законных представителей разных мнений об интересах ребенка.

В качестве поверенного, по общему правилу, также может выступать любое правосубъектное лицо.

Однако в ряде случаев к фигуре поверенного предъявляются специальные требования. Так, согласно ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в качестве защитника в уголовном процессе может выступать адвокат. А чтобы приобрести статус адвоката, согласно ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" требуются соответствие определенным требованиям по юридическому стажу, сдача экзаменов, после чего претендент принимается в адвокатское образование какого-либо субъекта Российской Федерации и вносится в реестр адвокатов.

Статья 1247 ГК РФ указывает на то, что для приобретения статуса патентного поверенного, могущего представлять заявителей в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, также требуется соответствие особым требованиям. Они установлены соответствующим актом.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: