ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ
| Компоненты | Оценки (шкала ECTS/100 бальная система СГГУ/ определение) | |||||
| А/90-100/ отлично | В/82-89/ очень хорошо С/75-81/ хорошо | D/69-74/ удовлетворительно Е/60-68/ достаточно (посредственно) | ||||
| Оценки по национальной системе | ||||||
| Характеристика | Баллы | Характеристика | Баллы | Характеристика | Баллы | |
| Выпускная работа: Категориальный аппарат исследования | Подход научный, грамотный, материалы обоснованы, логично представлены | В общем соответствует требованиям, с определённым количеством незначительных ошибок | В общем соответствует требованиям, но со значительным количеством недостатков | |||
| Уровень раскрытия темы и логика научного исследования | ||||||
| Эффективность избранных экспериментальных методик | ||||||
| Достоверность результатов | ||||||
| Математическая обработка данных | ||||||
| Графическое представление материалов | ||||||
| Оформление | ||||||
| Соответствие выводов задачам исследования | ||||||
| Всего баллов | ||||||
| Защита в ГЭК: Доклад Выступление | Логично выстроен. Речь грамотная, научная, уместное использование иллюстративных материалов | Незначительные ошибки в построении доклада и в выступлении | Логика доклада нарушена. Выступление коммуникативно незрелое | |||
| Демонстрационный материал | Презентация иллюстрирует содержание доклада | Презентация и иллюстративный материал не отображают полно дипломную работу | Презентация и иллюстративный материал подготовлен, но не использован в докладе | |||
| Нагляд- ность отсутст- вует | ||||||
| Ответы на вопросы | Докладчик умело ведет научную дискуссию | Незначительные замечания к ответам | Ответы свидетельствуют о поверхностном владении материалом дипломной работы | |||
| Всего баллов | ||||||
| Апробация материалов: участие в конференции, публикация – 10 баллов |
При выставлении итоговой оценки принимается во внимание: срок представления выпускной работы на кафедру, оценки научного руководителя, рецензента и членов ГЭК.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: