ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Допустимо ли построение версии на основании интуиции следователяа) нет б) да в) да, если интуиция никогда не подводила следователя
10. Логическая проверка версии производится с использованием: а) метода индукции б) метода дедукции в) интуиции 11. Если версия не подтверждается другими материалами дела, она должна быть: а) проверена до конца б) отброшена в) основой обвинительного заключения 12. При каком мыслительном процессе ход мысли не ясен, а полученный результат носит эвристических характер: а) интуиция б) дедукция в) индукция 13. Должен ли следователь проверять версии, выдвинутые защитой: а) нет б) да, если защита на этом настаивает в) да 14. Предположение о месте нахождения разыскиваемых лиц называют: а) оперативно-розыскной версией б) следственной версией в) розыскной версией 15. Проверке должны подвергаться только: а) обвинительные версии б) версии, выдвинутые следователем в) все выдвинутые версии 3. Решите задачу: Постановление о назначении криминалистической экспертизы г. Н-ска 18 ноября 200___г.
Следователь Следственного комитета г. Н-ска майор юстиции И.И. Ляхов, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Шорина по ч. 2 ст.105 УК РФ, установил: Шорин совершил убийство Костина с особой жестокостью из хулиганских побуждений, нанеся ему многочисленные удары ножом. На третьем левом ребре трупа судебно-медицинская экспертиза установила наличие повреждения, оставленного режущим орудием, возможно ножом. Ребро изъято. Ранее судимый за тяжкие преступления, в том числе совершенные с применением ножа, Шорин виновным себя не признал, активно защищается, заявил себе алиби, а, находясь по данному делу в ИВС, совершил побег из под стражи, но вскоре был вновь задержан. Материалами дела Шорин полностью изобличен в убийстве Костина. При обыске в его доме был изъят нож. Принимая во внимание, что для подтверждения того, что именно ножом Шорина нанесено повреждение на ребре Костина, необходимы специальные знания в области трасологии, руководствуясь ст. _____________УПК РФ, постановил: 1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, поручив ее производство Н-кой лаборатории судебных экспертиз. 2. На разрешение эксперта поставить вопрос: Нанесено ли повреждение на изъятом из тела Костина ребре ножом, изъятым в доме Шорина? 3. В распоряжение эксперта предоставить нож и ребро. Следователь майор юстиции Следственного комитета г. Н-ска, И.И. Ляхов Задание. Проанализируйте изложенное выше постановление о назначении криминалистической экспертизы. Обратите особое внимание на обоснованность назначения ее следователем и содержание описательной части постановления о ее назначении, обоснование изложите в решении задачи.
Задание № 1 Вариант 4 1. Ответьте на вопрос: Общетактические приемы предъявления для опознания
2. Выберите из предоставленных вариантов один правильный ответ: 1. Экспертиза назначается в случаях: а) необходимости специальных знаний в науке, технике, ремесле б) необходимости продлить срок следствия в) необходимости сокращения срока следствия 2. В качестве эксперта может выступать: а) человек, имеющий специальное юридическое образование б) человек, имеющий специальное медицинское образование в) человек, имеющий необходимые знания для дачи заключения 3. Экспертиза проводится обязательно: а) если на этом настаивает прокурор б) если неизвестен возраст потерпевшего в) если на этом настаивает эксперт 4. Признав необходимость проведения экспертизы, следователь составляет: а) постановление б) протокол в) ордер 5. До назначения экспертизы следователь выясняет: а) время ухода эксперта в отпуск б) компетенцию в) семейное положение 6. Должен ли следователь знакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы: а) не обязательно б) нет в) да 7. В каком случае результаты психиатрической экспертизы не объявляются обвиняемому: а) если этого требует тайна следствия б) если психическое состояние обвиняемого делает это невозможным в) если это мешает ведению следствия 8. Обвиняемый имеет право при назначении и производстве экспертизы: а) представлять дополнительные вопросы б) не предоставлять образцов для исследования в) попросить родственников не предоставлять необходимых материалов для исследования 9. Образцы для сравнительного исследования у свидетеля получают для: а) пополнения картотеки следов с мест происшествия б) проверки, не оставил ли свидетель на месте происшествия своих следов в) пополнения личной коллекции следов следователя Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|