Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Раздел 3. Процедура разработки и утверждения рабочей программы учебной дисциплины.




Разработчик рабочей программы учебной дисциплины

ФИО Ученая степень Ученое звание Должность Контакты
Прозерский Вадим Викторович д.филос.н. профессор профессор кафедры эстетики и философии культуры СПбГУ (812) 328-94-21, добавочный 1849, prozer2015@gmail.com

Рецензент: Радеев Артем Евгеньевич к.ф.н. ст. преподаватель кафедры эстетики и философии культуры философского факультета СПбГУ.

В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:

Первый уровень (оценка качества содержания программы

и применяемых педагогических технологий)

Наименование кафедры Дата заседания № протокола
кафедра эстетики и философии культуры СПбГУ 18.09.12
Содержание РПУД "Эстетика и дизайн рекламы" соответствует целям и задачам дисциплины, дает возможность охватить как общетеоретические, так и историко-философские проблемы развития эстетики, сочетает в себе информативность и авторский подход к ведению курса и построению занятий, дает простор для проявления индивидуальной активности студентов, указывает на активное использование авторами курса при ведении занятий новых технологических методов обучения; достоинством РПУД также является то, что уделяется большое внимание актуальной эстетической проблематике и чтению новейших текстов в области эстетической теории. Содержание РПУД – высокого качества и адекватно представляет состояние современной эстетики и дизайна рекламы.

Второй уровень (соответствие целям подготовки

и учебному плану образовательной программы)

Уполномоченный орган Дата принятия решения № документа
     
       

 

Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины (документы от работодателей, экспертные заключения с других факультетов, Заключения от органов власти и управления)

Документ об оценке качества Дата документа № документа
         

Утверждение рабочей программы учебной дисциплины

Уполномоченный орган Дата принятия решения № документа
         

 

Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины







Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2020 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных