Революционная теория претворяется в революционную практику. Родоначальник современного ферзевого гамбита

Уже летом 1913 г. я сыграл со своим учеником и постоянным партнером агрономом Гизе в целях тренировки около 20 или 25 серьезных партий, в которых весь вопрос для меня сводился к тому, чтобы испытать на практике ценность моего новшества, противоречащего всякой традиции (отказ от занятия центра пешками). Мы не могли найти опровержения — это, в частности, до сих пор никому еще не удалось,— и я решился рискнуть всерьез и испробовать дело на русском национальном турнире маэстро. Запись партии я утерял, но, в конце концов, мне удалось найти партию в шахматном отделе какой-то газеты. Мы приводим ее ниже и не можем не отметить ее как документ величайшего значения для истории шахмат.

№ 42
Родоначальник современного ферзевого гамбита.
Грегори Нимцович
Играна 28 декабря 1913 г. в 4-м туре Всероссийского турнира маэстро в Петербурге

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5

Ha 3. c4 я собирался играть b6, оставляя пункт d5 незанятым.

H6 4. Bxf6 Qxf6 5. e4 g6

У черных два слона, и в дальнейшем они стремятся их сохранить.

6. Nc3 Qe7!

Чтобы после d7—d6 не находиться под угрозой открывающего игру продвижения е4—е5.

Bc4 Bg7 8. O-O d6 9. Qd3 O-O 10. Rae1 a6 11. a4 b6 12. Ne2

Активность центра белых, в сущности, очень невелика, ибо любой выпад с легкостью может быть отражен, например 12. е5 d5! или 12. d5 e5!

12. с5

VIII

Перед нами стратегическая идея, заслуживающая внимания всякого гипермодерниста,— я имею в виду непрерывность атаки, направленной против пешечной массы. Это надо понимать так: грозящее продвижение предварительно необходимо лишить присущей ему остроты (достигнуто здесь посредством 6...Qе7!). Лишь после этого мы можем считать пешечную массу как бы неподвижной и атаковать ее, ибо только приведенные в состояние неподвижности объекты борьбы могут являться целью атаки.

13. c3 Bd7 14. b3

Заслуживало внимания 14. Kd2, например Bxа4 15. f4 с некоторыми шансами.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: