Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Особое производство.




Особое производство относится к специальным (упрощенным) производствам по защите нарушенного или оспоренного права. В отличие от искового производства в нем отсутствует спор о праве, нет материально-правового требования одного лица к другому. Однако в делах особого производства может иметь место спор о факте.

Дела, относящиеся к особому производству, различны. Приведенный в ч. 1 ст. 262 ГПК РФ перечень таких дел не является исчерпывающим. Согласно ч. 2 этой статьи к рассмотрению в порядке особого производства федеральными законами могут быть отнесены и другие дела.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, которые установлены гл. 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства возбуждаются при подаче заявления, содержащего просьбу подтвердить то или иное обстоятельство, имеющее юридическое значение, или подтвердить бесспорное право. Заявление должно отвечать общим требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ.

По отдельным категориям дел особого производства к заявлению предъявляются специальные требования. Так, в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства следует указывать, о каком именно производстве идет речь, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, а также другие сведения, предусмотренные ст. 314 ГПК РФ.

В делах особого производства нет истца и ответчика, третьих лиц, нет иска и институтов, связанных с исковой формой защиты права, нельзя предъявить встречный иск, заключить мировое соглашение. Вместе с тем в таких делах возможен отказ от заявления, изменение его основания или предмета.

Лицо, обратившееся в суд, называется заявителем. Другие участвующие в деле - заинтересованными лицами.

По делам особого производства заявление, по общему правилу, может быть подано ограниченным кругом лиц. Так, с заявлением об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным вправе обратиться лишь сам несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет (ч. 1 ст. 287 ГПК РФ); заявление о принудительной госпитализации или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, может быть подано представителем психиатрического стационара (ч. 1 ст. 302 ГПК РФ).

Важная гарантия правильного рассмотрения дел особого производства - участие в них прокурора. В силу прямого указания закона его участие обязательно в случаях, предусмотренных ст. 273, ч. 3 ст. 278, ст. 284, 288, ч. 2 ст. 304 ГПК РФ.

По отдельным категориям дел особого производства установлены специальные правила подсудности. Так, заявление об объявлении несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, эмансипированным подается в суд по месту его жительства (ст. 287 ГПК РФ). Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации - по месту нахождения психиатрического стационара, в который помещен гражданин (ст. 302 ГПК РФ).

В делах особого производства отсутствует спор о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства возникает подведомственный суду спор о праве, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, что они могут предъявить иск на общих основаниях.

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

 

Методические указания по изучению темы.

 

A. До начала аудиторного занятия:

Ознакомьтесь с текстом соответствующих разделов учебника «Гражданский процесс» и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответьте на вопросы:

1. Какие основные положения искового судопроизводства по действующему законодательству РФ?

2. Какие основные положения неискового судопроизводства по действующему законодательству РФ?

Сформулируйте вопросы преподавателю.

B. В ходе аудиторного занятия (лекции):

Прослушайте лекцию, делая необходимые конспективные записи. В ходе лекции рекомендуется, в отведенное преподавателем время, задавать уточняющие вопросы и отвечать на вопросы преподавателя. Допускается краткая дискуссия по наиболее важным аспектам темы.

 

C. В ходе аудиторного занятия (ситуационного практикума):

Под руководством преподавателя выполните задание «Составление искового заявления и заявления о признании нормативного акта недействующим». Задание выполняется каждый слушателем индивидуально. Каждый слушатель самостоятельно с учетом положений ГПК РФ готовит соответствующие тексты, а затем передаёт их на рассмотрение другого слушателя, который выступает в роли судьи, принимающего подобное обращение. Затем слушатели меняются местами.

 

D. В ходе самостоятельной работы:

1. Прочитайте указанные главы базовых учебников (по выбору слушателя).

2. Используя знания, полученные в ходе аудиторного занятия и изучения глав учебника, ответьте на вопросы:

1) Какие требования к исковому заявлению? Какие требования предъявляются к заявлению, направляемому в суд, в порядке неискового производства

2) В чем заключаются основные различия между делами искового и неискового производства?

3) Как именуются стороны в делах искового и неискового производства?

4) Какие изменения в гражданском процессуальном законодательстве необходимы для этих правовых институтов на современном этапе?

 

Литература по теме:

1. Гражданский процесс / Под ред. Треушникова М.К. – М.: Городец, 2012.

2. Гражданский процесс / Под ред. Яркова В.В. – М., 2013.

3. Гражданский процессуальный Кодекс РФ (ред. 02.07.2013).

 

Тесты для самопроверки:

 

1. Не могут изменить основания или предмет иска …

а) истцы

б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

в) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

 

2. Суд отказывает в принятии искового заявления если …

а) заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

б) в заявлении отсутствуют необходимые реквизиты

в) дело неподсудно данному суду

 

3. Со дня поступления искового заявления суд обязан рассмотреть вопрос о принятии его к производству …

а) в течение трех дней

б) в течение пяти дней

в) в день поступления искового заявления

 

4. Подготовка дела к судебному разбирательству – это …

а) факультативная стадия гражданского процесса

б) обязательная стадия гражданского процесса, которая проводится по каждому гражданскому делу

в) обязательная стадия гражданского процесса для некоторых категорий дел

 

5. Принцип допустимости доказательств заключается в том, что …

а) суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела

б) обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

в) представленные суду доказательства должны быть достоверными

 

6. Выступления в судебных прениях производятся в следующей последовательности …

а) прокурор, истец, его представитель, ответчик, его представитель

б) истец, его представитель, ответчик, его представитель, прокурор

в) прокурор, истец, ответчик, представитель истца, представитель ответчика

 

Тема 4. Актуальные вопросы апелляционного обжалования судебных актов в гражданском судопроизводстве

Цель изучения темы:

Формирование у обучаемых базовых представлений об особенностях различных процедур обжалования решений судов по гражданским делам.

 

Задачи изучения темы:

· изучение особенностей апелляционного и кассационного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов, также обжалования судебных актов в порядке надзора;

· получение представлений о механизмах апелляционного и кассации оного обжалования судебных решений определений по гражданским делам;

· рассмотрение вопросов, связанных с перспективами судебного обжалования в гражданском судопроизводстве.

 

Успешно изучив тему, Вы:

Получите представление:

· об апелляционном и кассационном обжаловании судебных актов, которые не вступили в законную силу;

· о тенденциях развития процессуального законодательства и судебной практики по делам надзорного производства.

Будете знать:

· механизм и порядок апелляционного обжалования решений мировых судей;

· механизм и порядок кассационного обжалования решений судов первой инстанция, кроме решений мировых судей;

· механизм и порядок надзорного производства.

 

Вопросы темы:

1. Апелляционное обжалование судебных актов судов первой инстанции.

Вопрос 1. Апелляционное обжалование судебных актов судов первой инстанции.

 

Апелляция (от лат. «appelatio») означает «жалоба», «обращение». Правовой смысл апелляции заключается в обжаловании не вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции с целью исправить судебную ошибку.

ГПК РФ (гл. 39) регулирует только так называемую полную апелляцию, предусматривающую обязанность суда, проверяющего акты суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу с последующим принятием апелляционного постановления (в форме решения или определения), хотя юридическая литература различает два вида апелляции - полную (чистую) и неполную.

Полная апелляция предполагает реализацию основной функции суда - разрешение дела по существу с правом установления новых фактов и исследования новых доказательств, имеющих значение для дела. При неполной апелляции, хотя и предусмотрено право пересмотра решения, не вступившего в законную силу, с использованием как уже исследованных доказательств, так и вновь установленных, предполагается возможность возвращения дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

Таким образом, апелляция - самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции. Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого и всех доказательств в совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, установленным судом. Все это, несомненно, свидетельствует о чрезвычайно большой роли апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела.

Ранее (до 01.01.2012) в апелляционном порядке допускалось обжалование только решений и определений мировых судей. С 01.01.2012 апелляционное обжалование было распространено на решения и определения любого суда рассмотревшего дело по первой инстанции (Глава 39 ГПК начала действовать в новой редакции).

Право апелляционного обжалования возникает со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ) и, по сути, представляет собой возможность сторонам и иным лицам, участвующим в деле, обратиться за возбуждением апелляционного производства по проверке законности и обоснованности решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу.

Необходимыми элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного производства являются: наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями, и объекта права обжалования; соблюдение срока подачи апелляционной жалобы и порядка реализации права апелляционного обжалования.

Субъектами права апелляционного обжалования по общему правилу являются стороны и иные лица, участвующие в деле, которым закон предоставил возможность подачи апелляционной жалобы. К ним могут быть отнесены третьи лица, правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, лица, которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности затронуты решением суда первой инстанции, а также представители граждан и организаций при наличии надлежаще оформленного документа, подтверждающего их полномочия на совершение подобного процессуального действия. Кроме того, прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление на решение суда первой инстанции. Это право предоставляется прокурору, признанному лицом, участвующим в деле, с точки зрения ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.

Объектом апелляционного обжалования является любое не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, включая дополнительные (ст. 201 ГПК РФ) и заочные (ст. 242 ГПК РФ) решения. В апелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части; и в том, и в другом случае оно будет пересматриваться в полном объеме, т.е. необжалованная часть в законную силу не вступает. Определения судов первой инстанции признаются объектами апелляционного обжалования либо когда это прямо предусмотрено ГПК РФ, либо когда они исключают возможность дальнейшего движения дела.

Срок на подачу сторонами и иными лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором - апелляционного представления составляет один месяц со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции составляет 15 дней. Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата. Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к суду с просьбой восстановить пропущенный срок, если причины пропуска являются уважительными. О восстановлении пропущенного срока суд выносит определение. В случае, если лицо, подающее апелляционную жалобу, не просило восстановить пропущенный срок, а также если суд откажет в восстановлении срока, жалоба (представление) возвращается подавшему ее лицу.

Апелляционная жалоба (представление) подается через тот суд, решение или определение которого обжалуется. Подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не допускается. Апелляционная жалоба (представление) подается в письменной форме, с соблюдением обязательных требований, которые к ней предъявляются

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры.

Схема апелляционного обжалования представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Схема апелляционного обжалования

Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в апелляционную инстанцию дела с апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.

Суд, принявший апелляционную жалобу (представление), назначает день судебного заседания, время и место рассмотрения дела и извещает об этом всех лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается районным судьей единолично. Рассмотрение дел, подсудных мировому судье, единолично и в первой, и во второй инстанциях противоречит общему правилу о рассмотрении дела вышестоящими судами коллегиально. Кроме того, представляется не совсем корректным рассмотрение апелляционных жалоб судьями того же суда, поскольку это нарушает принцип независимости судей. Представляется оправданным продолжить реформу апелляционного обжалования в целях создания самостоятельного апелляционного суда в системе судов общей юрисдикции, по примеру апелляционного суда в системе арбитражных судов.

В апелляционной инстанции, не просто заново рассматривает и разрешает дело, а проверяет деятельность нижестоящего суда. Поэтому на судью (судей), по существу рассматривающего и разрешающего дело повторно, возлагается обязанность по проверке законности и обоснованности решения, вынесенного нижестоящим судом (мировым судьей). Реализации этих задач способствует оценка имеющихся в деле материалов и установленных фактов, а также предоставленная законом возможность установления новых фактов и исследования новых доказательств по делу.

В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом. Так, они могут представлять новые доказательства. В то же время в необходимых случаях, руководствуясь принципами истины и состязательности, суд содействует им в получении доказательств. В рамках проверки законности и обоснованности решений нижестоящих судов, суд апелляционной инстанции может повторно допрашивать всех свидетелей, экспертов и т.д., назначить проведение экспертизы, т.е. в апелляционном порядке могут быть исследованы любые предусмотренные законом доказательства, имеющие значение для дела.

В настоящее время лицам участвующим в деле предоставлено право в суде апелляционной инстанции предоставлено право отказаться от апелляционной жалобы (ст. 326 ГПК РФ), отказаться от иска, признать иск и заключить мировое соглашение на стадии апелляционного рассмотрения (ст. 326.1 ГПК РФ).

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции должен оценить имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Однако, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

При обжаловании только части решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. При этом, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции проверяется соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, независимо от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе. В случае обнаружения нарушения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции на основании п.4 ст. 330 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции не могут быть рассмотрены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, имеет право:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

 

Таким образом суд апелляционной инстанции не имеет права направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, он обязан постановить по делу окончательное решение.

Перечень оснований для отмены решения суда первой инстанции содержится в ст. 330 ГПК РФ. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, во первых нарушение норм процессуального права, которое выражается:

1) в неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) в недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) в несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) в нарушении или неправильном применении норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

 

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

ГПК РФ устанавливает перечень оснований, при наличии которых решение суда первой инстанции должно быть отменено в любом случае. К таким основаниям относятся:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

 

При обнаружении указанных оснований суд апелляционной инстанции должен рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета каких либо особенностей рассмотрения дела в апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Вместе с тем, закон не допускает отмены правильного по существу решения по одним только формальным соображениям.

На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба (частная апелляционная жалоба). Однако, ГПК РФ (ст. 331) устанавливает особенности обжалования определений суда первой инстанции. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление. Однако не все определения суда первой инстанции могут быть обжалованы. Определения могут быть обжалованы только в двух случаях:

1) если это предусмотрено ГПК РФ;

2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

 

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с даты его вынесения.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении частной жалобы суд апелляционной инстанции полномочен:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Методические указания по изучению темы.

 

A. До начала аудиторного занятия:

Ознакомьтесь с Главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».

Ответьте на вопросы:

1. Что какое апелляционный порядок обжалования решений мировых судей?

2. Какие сроки установлены для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы?

3. Каков порядок подачи апелляционной жалобы?

4. Каков порядок рассмотрения апелляционной жалобы?

5. Каковы пределы рассмотрения апелляционной жалобы?

6. Какие суды являются апелляционными в соответствии с ГПК РФ?

Сформулируйте вопросы преподавателю.

B. В ходе аудиторного занятия (лекции):

Прослушайте лекцию, делая необходимые конспективные записи. В ходе лекции рекомендуется, в отведенное преподавателем время, задавать уточняющие вопросы и отвечать на вопросы преподавателя. Допускается краткая дискуссия по наиболее важным аспектам темы.

 

C. В ходе аудиторного занятия (ситуационного практикума):

Под руководством преподавателя выполните задание «Схема апелляционного обжалования судебного акта, не вступившего в законную силу». Задание выполняется индивидуально. Затем по выбору преподавателя ряд слушателей защищают свою схему, в то время как остальные слушатели пытаются найти «слабые места» в этой схеме. Рекомендуется иллюстративные примеры из судебной практики.

 

D. В ходе самостоятельной работы:

1. Прочитайте указанные главы базовых учебников (по выбору слушателя) и соответствующих разделов ГПК РФ.

2. Используя знания, полученные в ходе аудиторного занятия и изучения глав учебника, ответьте на вопросы:

1) Каковы особенности апелляционного обжалования судебных актов?

2) В чем заключаются полномочия суда апелляционной инстанции?

 

Литература по теме:

1. Гражданский процессуальный Кодекс РФ (ред. 02.07.2013).

Тесты для самопроверки:

1. В апелляционном порядке могут быть обжалованы...

а) Только решения, определения мирового судьи

б) Только решения, определения мирового судьи и районного суда

в) Решения, определения любого суда общей юрисдикции принятые им по первой инстанции

 

2. Апелляционные жалоба подаются...

а) непосредственно в суд апелляционной инстанции

б) в суд, вынесший обжалуемое решение

в) в президиум суда субъекта РФ

 

3. Апелляционная жалоба может быть поданы в течение... со дня принятия решения суда в окончательной форме

а) месяца

б) 10 дней

в) трех месяцев

 

4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции...

а) в течении 5 дней начиная с даты подачи апелляционной жалобы

б) в течении трех дней начиная с даты подачи апелляционной жалобы

в) по истечении срока обжалования

 

5. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в...

а) полном объеме

б) пределах изложенных в жалобе

в) пределах изложенных в жалобе и возражении

 

6. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу …

а) по истечении десяти дней со дня принятия решения

б) немедленно со дня принятия

в) по истечении десяти дней со дня принятия, если иное не предусмотрено в решении

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных