Темы научных сообщений

1. Понятие и содержание гражданского правоотношения.

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным го­лосованием 12.12.93. // РГ. 1993. 25 дек. № 237.

О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Рос­сийской Федерации: Федеральный закон РФ №52-ФЗ от 30.11.94 (ред. от 26.11.2001) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3302.

Акты судебных органов

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997. Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 12, 2005.

Тема 2. Принципы гражданского права.

(2 час.)

1. Принципы гражданского права: понятие и система.

2. Аналогия права.

Контрольные вопросы к теме

1.Перспектива усовершенствования ст. 1 ГК

2. Ценность принципов в гражданском праве

3. Что означает принцип неприкосновенности собственности

4. В чем проявляется принцип свободы договора

Задания

1. Определите, какие нормы – диспозитивные или императивные – содержатся в следующих статьях ГК РФ: ст. ст. 17, 22, 87, 92, 169, 196, 211, 311, 315, 434, 439, п.1 ст. 452, 372, 362, 363.

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным го­лосованием 12.12.93. // РГ. 1993. 25 дек. № 237.

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.94. Ст. ст. 1, 6, 78-80 // СЗ. 1994. № 13.

Тема 3. Источники гражданского права.

(2 час.).

1. Система гражданского права и система гражданского законодательства: понятие и соотношение

2. Источники гражданско-правовых норм: понятие, виды. Общепризнанные принципы и нормы международного права, проблема их изучения и применения. Конституционная основа, понятие, структура и состав гражданского законодательства. ГК в системе гражданского законодательства. Применение ГК во времени. Иные акты, содержащие нормы гражданского права. Правовой обычай.

3. Юридическая природа решений Конституционного Суда РФ по конкретным делам. Значение руководящих разъяснений высших судебных органов по вопросам применения гражданского законодательства; судебные решения по конкретным делам. Роль цивилистической доктрины и актов локального характера (договоров, уставов юридических лиц).

Контрольные вопросы к теме

1. Положение ГК в системе гражданского законодательства

2. Построение ГК РФ

Задания

По договору поставки от 13.08.92 г. АООТ ”Теплоприбор” 25.11.94 г. отгрузило АООТ ”Юргинский машиностроительный завод” приборы. Покупатель должен был перечислить оплату в течение 3-суток со дня получения продукции, т.е. до 2.11.94 г., однако продукцию не оплатил. АООТ ”Теплоприбор” предъявило иск о взыскании задолженности за продукцию в сумме 8 млн.700 тыс.руб. и 28 млн.120 тыс.руб. процентов на основании ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами за период со 2.11.94 г. по день предъявления иска – по 12.03.95 г. Решением арбитражного суда иск удовлетворен в части взыскания задолженности за поставленную продукцию. Во взыскании процентов на основании ст. 395 ГК за период со 2.11.94 по 12.03.95 отказано. Отказ в иске в части взыскания процентов суд мотивировал тем, что правоотношения между сторонами возникли до введения в действие части первой ГК РФ, поэтому ч. 1 ст. 395 ГК применению не подлежит. С учетом порядка введения в действие части первой ГК РФ определите правильность решения суда. ** см. № 3 Вестника ВАС РФ за 1997, стр. 57.

2. Акционеры открытого АО «Самарский кислородный завод», Мезенев С.Г и другие, всего семь физических лиц, 11.09.2003 г предъявили иск о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 12.09.200б г. о консолидации акций и внесении связанных с этим изменений в устав. Ответчик просил в иске отказать в связи с пропуском истцами шестимесячного срока исковой давности. Решением суда в иске отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности. При этом суд руководствовался п.7 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» - в редакции ФЗ-120 от 07.08.2001 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах», установившим, что акционер вправе обжаловать в суд решение общего собрания акционеров в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. В прежней редакции ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» специальный срок исковой давности установлен не был. Какой срок исковой давности – общий трехлетний или сокращенный - подлежит применению?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: