Т е о р е т и ч е с к а я ч а с т ь. 1. В чем заключаются этические основы судебных прений?

План

1. В чем заключаются этические основы судебных прений?

2. Каким образом в судебной речи может быть выражено уважение к суду, к процессуальному оппоненту, к потерпевшему, к свидетелям, к подсудимому?

3. В чем может состоять нарушение этических норм судебных прений?

Литература

1) Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов).- М.:ЮРИСТЪ, 1999.- С.148-158.

2) Методика анализа судебной речи: Руководство для семинарских занятий по риторике для юристов "Основы судебного ораторского искусства"/ Сост. Л.В.Лисоченко. - Таганрог, ТИУиЭ, 2000. - С. 34-35, раздел III, п.17.

П р а к т и ч е с к а я ч а с т ь:

АНАЛИЗ выражения в судебной речи этической стороны судебных прений:

1) Обнинский П.Н. Обвинительная речь по делу Качки.

2) Плевако Ф.Н. Речь в защиту Качки.

3) Судебная речь по выбору студента.

ЗАДАНИЕ 1: Найдите в судебных речах примеры выражения уважительного отношения судебного оратора к суду, к процессуальному оппоненту, к потерпевшему, к свидетелям, к подсудимому.

ЗАДАНИЕ 2: Установите, нет ли в судебной речи нарушения этических норм.

Для выполнения заданий см.: Методика анализа судебной речи: Руководство для семинарских занятий по риторике для юристов "Основы судебного ораторского искусства"/ Сост. Л.В.Лисоченко. - Таганрог, ТИУиЭ, 2000.- Пункт 17, стр.28-29.

ЗАДАНИЕ 3: Сравните обвинительную и защитительную речи по делу Качки. Наблюдается ли различие с точки зрения отражения в них этической стороны судебных прений?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: