![]() ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Понятие и типология политических режимовИнституты политической системы связаны между собой отношениями, содержание которых характеризуется понятием политический режим. Этот термин был введен в научный оборот в контексте системного анализа политической сферы как средство сравнения политических систем. Категория «политический режим» является одной из важнейших категорий политологии. Политический режим – это система методов и средств осуществления государственной власти, характер взаимоотношений между органами власти, обществом и личностью. Политические режимы делятся на три вида: тоталитарные, авторитарные и демократические. Понятие это охватывает как институциональный состав, так и отношения, связывающие институты политической системы. В современной политологии выделяют следующие индикаторы политического режима: · положение личности в обществе; · степень и характер вовлеченности граждан в политику; · степень развитости политических институтов и способ их формирования; · характер используемых методов осуществления власти. Чаще всего выделяют три типа политических режимов: демократический, авторитарный и тоталитарный. Выделяют и другие типы: либеральный, олигархический, монократию, тиранию, демократический авторитаризм, авторитарную демократию, управляемую демократию и т.д. Одно из наиболее часто используемых противопоставлений – авторитаризм и демократия. По сути дела речь идет о широте участия граждан в осуществлении политической власти: от плебисцитарной демократии, когда все важные решения принимаются прямым волеизъявлением народа, до монократии (власти одного). Демократии нередко противопоставляют диктатуру и тоталитаризм. Строго говоря, это не отвечает смыслу данных понятий. Под диктаторским режимом естественно понимать жесткую власть, не останавливающуюся перед применением крайних форм насилия. Но применение политического насилия в любых его формах может осуществляться и на демократической основе. Многие примеры урегулирования конфликтов демократическими, по всеобщему признанию, режимами (Англии – в Ольстере, Франции – при подавлении студенческих волнений в 60-е гг. и т.д.) свидетельствуют о том, что демократия и диктатура – понятия не абсолютно противоположные. На самом деле в противоположность диктаторскому выступает не демократический, а либеральный режим, при котором государство ограничивается только самыми необходимыми и мягкими методами принуждения. И точно так же, как не исключена «демократическая диктатура», возможен и «либеральный авторитаризм». Таким образом, любую политическую систему можно представить как образ в трехмерном пространстве политических режимов. Его проекция на одну из осей этого пространства (альтернатива «демократия – авторитаризм») покажет при этом, кому на деле принадлежит политическая власть: народу или единоличному правителю ( кто властвует ). Проекция на другую ось («либерализм – диктатура») покажет способ реализации государственной власти (как властвует ). И по проекции на третью («анархия – тоталитаризм») мы увидим ответ на вопрос о пределах этой власти (над чем властвует). Политическая система оказывает большое влияние на все общественные процессы. Ее устройство, характер возникающих в ней отношений и связей с другими подсистемами общества, с обществом в целом способны обеспечить стабильность и развитие общества. Для этого политическая система должна соответствовать уровню экономического развития и культуре народа. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|