ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 8. Процессуальный порядок заявления ходатайств и принесения жалоб(для самостоятельного изучения)
Лица, имеющие право заявлять ходатайства. Виды ходатайств. Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств. Порядок обжалования решения по ходатайству. Право обжалования. Субъекты обжалования. Критерии допустимости жалобы. Порядок направления жалобы. Порядок рассмотрения жалобы прокурором. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Вопросы для самопроверки: · Порядок заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном процессе. Лица, имеющие право заявлять ходатайства. · Институт обжалования в уголовном процессе. Предмет обжалования в уголовном процессе. Субъекты обжалования. · Порядок подачи и рассмотрения жалобы в уголовном процессе. · Порядок рассмотрения жалобы прокурором. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Задания для самопроверки: Задание 1. Обвиняемый заявил следователю два ходатайства: 1) о допросе в качестве свидетеля гражданина Р., который может его положительно охарактеризовать; 2) об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Следователь отказал в удовлетворении ходатайств, указав в постановлении, что по делу допрошено несколько лиц, которые дали характеристику обвиняемому, и в допросе еще одного свидетеля нет необходимости. Оснований для изменения меры пресечения следователь не усматривает. Обвиняемый не согласен со следователем. Вопросы: 1. Может ли обвиняемый обжаловать решение следователя, и в каком порядке? Какова процедура рассмотрения жалоб? 2. Как следует разрешить жалобу обвиняемого, если она будет подана? Обоснуйте ответ. Задание 2. Гражданин М. обратился в отделение полиции с заявлением о совершении у него кражи кошелька в автобусе. Дознаватель отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, указав в постановлении, что М. потерял кошелек. М. не согласен с постановлением и решил его обжаловать. Дознаватель объяснил ему, что он не признан потерпевшим по делу, а жалобу вправе подавать лишь участник процесса. Вопросы: 1. Прав ли дознаватель? Мотивируйте ответ с учетом законодательства и позиции Верховного Суда РФ. 2. Вправе ли М. обжаловать постановление дознавателя? Если да, то, в каком порядке? Мотивируйте ответ с учетом законодательства и позиции Верховного Суда РФ. Задание 3. В ходе судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о вызове дополнительного свидетеля в суд. Суд отклонил ходатайство подсудимого. Вопросы: 1. Вправе ли суд отклонить указанное ходатайство подсудимого? 2. Вправе ли подсудимый обжаловать решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства? Мотивируйте ответ ссылками на закон и судебную практику. Методическое указание: Прочитайте рекомендованные источники, дайте ответы на поставленные в заданиях вопросы. Проверьте ответы на задания с помощью закона и судебной практики. В случае необходимости обратитесь за разъяснением к преподавателю. Дополнительная литература по теме: Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|