Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






ОБРАЗЦЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ




Пример 1 – Отзыв руководителя

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
(ФГБОУ ВПО «СГГА»)

Институт_________________________________________________________

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Студент (ФИО)__________________________________________________________________

Институт (факультет)_____________________________________________________________

Кафедра ________________________________________________Группа _________________

Направление (специальность) _________________________________________________

(код, наименование)

Квалификация (степень)___________________________________________________________

Наименование темы ______________________________________________________________

Руководитель* ФИО______________________________________________________________

Место работы____________________________________________________________________

Должность _______________________ Учен. звание, учен. степень_______________________

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели Оценка
      0**
Профессиональные   Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских, технологических решений        
  Степень самостоятельного и творческого участия студента в работе        
  Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов        
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий        
  Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения        
  Уровень овладения профессиональными навыками и технологиями        
Справочно-информационные   Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин        
  Использование информационных ресурсов Internet        
  Наличие публикаций, участие в конференциях, награды        
Оформительские   Качество оформления ВКР (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов к этим документам)        
  Объем и качество выполнения графического (иллюстративного) материала, его соответствие тексту ВКР, стандартам и требованиям выпускающей кафедры        
    Итоговая оценка  

___________

* Научный руководитель – для магистерских диссертаций.

** Не оценивается (трудно оценить).

Вторая часть отзыва составляется по произвольной форме на обратной стороне листа. В ней отмечаются краткая характеристика ВКР, достоинства
и недостатки ВКР, характеристика выпускника (степень самостоятельности, умение организовать свой труд, наличие публикаций и выступлений на конференциях, их перечень и др.), рекомендации (к внедрению в производство, к публикации, к поступлению в аспирантуру и др.), заключение о возможности присвоения искомой степени (квалификации) по направлению подготовки (специальности).

 

_____________________________ ИОФ

(подпись, дата)

 

Подпись заверяется в отделе кадров организации*.

_______

* Для руководителей, не являющихся сотрудниками СГГА.

 

Пример 2 – Оформление замечаний нормоконтролера

 

ПЕРЕЧЕНЬ ЗАМЕЧАНИЙ НОРМОКОНТРОЛЕРА

по ВКР _____________________________________________________________

(бакалаврская работа, дипломная работа, дипломный проект)

студента (студентки)__________________________________________________

Обозначение части ВКР (текст, пояснительная записка, чертежи, иллюстративный материал и т. д.) Номер или наименование структурного элемента, номер страницы, обозначение чертежа, плаката и т. п. Содержание замечаний
     
     

 

Нормоконтролер ______________ИОФ

(подпись)

 

С замечаниями согласен, принял к исполнению ___________ИОФ

(подпись студента)

«__»________ 200_ г.


Пример 3 – Направление на рецензию

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
(ФГБОУ ВПО «СГГА»)

Институт_________________________________________________________

НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕЦЕНЗИЮ

Уважаемый______________________________________________________

Направляю Вам на рецензию выпускную квалификационную работу

студента (студентки)__________________________________________________

(фамилия, инициалы)

на тему:_____________________________________________________________

____________________________________________________________________

Направление (специальность)___________________________________________

(код, наименование)

Квалификация (степень)_______________________________________________

 

Прошу оформить рецензию по прилагаемой форме и представить ее в Государственную аттестационную комиссию в печатном виде в _____ дневный срок. Итоговую оценку прошу проставить прописью. Текстовую часть рецензии прошу составить по произвольной форме на обратной стороне листа и в ней объективно дать оценку раскрытия актуальности темы работы; соответствие представленного материала заданию на ВКР; краткую характеристику ВКР; отметить достоинства и недостатки ВКР; дать оценку профессионального уровня подготовки выпускника по результатам личной беседы и обсуждения тематики ВКР; отметить рекомендации (к внедрению в производство, к публикации, к поступлению в аспирантуру и др.); дать заключение о возможности присвоения искомой степени (квалификации) по направлению подготовки (специальности).

Подпись должна быть заверена в отделе кадров вашей организации*.

 

 

Заведующий кафедрой __________________________________ИОФ

(подпись, дата)

 

 

_______

* Для рецензентов, не являющихся сотрудниками СГГА.


Пример 4 – Рецензия

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
(ФГБОУ ВПО «СГГА»)

 

РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

 

Студента (Ф.И.О.)________________________________________________________________

Институт (факультет)_____________________________________________________________

Кафедра ________________________________________________Группа _________________

Направление (специальность) ______________________________________________________

(код, наименование)

Квалификация (степень)___________________________________________________________

Наименование темы ______________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Рецензент (ФИО)_________________________________________________________________

Место работы____________________________________________________________________

Должность ______________________________ Учен. звание, учен. степень________________

 

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  Показатели Оценка
        0*
Справочно-информационные   Соответствие представленного материала заданию на ВКР          
  Соответствие темы направлению подготовки (специальности)          
  Раскрытие актуальности тематики работы          
  Степень полноты обзора состояния вопроса          
  Корректность постановки задачи исследования и разработки          
  Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов          
Профессиональные   Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских, технологических и других решений          
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий          
  Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
  Уровень овладения профессиональными навыками и технологиями          
Оформительские   Качество оформления текста ВКР: общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций          
  Объем и качество выполнения графического (иллюстративного) материала, его соответствие тексту и стандартам          
    Итоговая оценка  

_______

* Не оценивается (трудно оценить)

Вторая часть рецензии оформляется в произвольной форме на обратной стороне листа, и в ней дается объективная оценка раскрытия актуальности темы работы, соответствие представленного материала заданию на ВКР, краткая характеристика ВКР, отмечаются достоинства и недостатки ВКР, дается оценка профессионального уровня подготовки выпускника по результатам личной беседы и обсуждения тематики ВКР, отмечаются рекомендации (к внедрению
в производство, к публикации, к поступлению в аспирантуру и др.), дается заключение о возможности присвоения искомой степени (квалификации) по направлению подготовки (специальности).

 

___________________________________ИОФ

(подпись, дата)

 

 

Подпись заверяется в отделе кадров организации*.

 

_______

* Для рецензентов, не являющихся сотрудниками СГГА.


ПРИЛОЖЕНИЕ И

(обязательное)






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных