Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Трагізм життєвої долі М. Хвильового та його героїв




Серед яскравих літературних зірок — Микола Хвильовий. За висловом його сучасника В. Коряка, «сам хвилюється і нас усіх хвилює, п’янить і непокоїть, дратує, знесилює і полонить…»

М. Хвильовий щиро повірив у комуністичні ідеї, відстоював їх пером і зброєю, гасаючи дорогами «червінькової революції» та мріючи про «загірню комуну». Він поставив собі за мету проспівати пісню пісень, прославити маленьких «муралів революції», які хочуть «осушити болото

Яким би відданим комунаром не був М. Хвильовий, у своїх творах він намагався відобразити дійсність об’єктивно. У новелі «Я (Романтика)» — страшне передбачення — син-чекіст заради вірності революційній ідеї вбиває власну матір, як і сотні інших людей, за інакомислення. Він сам відчуває тягар відповідальності — на його совісті не шість загублених безневинних душ, а «шість мільйонів».

В оповіданні "Кіт у чоботях" письменник тонко підмітив бюрократизацію партії вже в перші роки по війні, обмеженість партійців, їх небажання вчитися, розвиватися: "Товариш Жучок дочитала — прочитала "Что такое коммунизм" (без автора) і тільки". Уже тут зазвучали ноти сатири. Письменник був надто прозірливим і чесним, щоб закривати очі на драматичну невідповідність між ідеалом і його реальним втіленням. Звідси проблема розбіжності між мрією і дійсністю стала найголовнішого в усіх його подальших творах. Серед поетичних символів М. Хвильового одне з чільних місць займає образ "загірньої комуни", який має мало спільного з народжуваним "новим світом", тобто радянською дійсністю.

17.Розкрийте за яких обставин стався моральний злам особистості Чіпки,чи був у нього іниший вихід? (за романом П.Мирного "Хіба ревуть воли як ясла повні?"

Дитинство Чіпки було нерадісним: постійні злидні та знущання. Інші діти насміхалися з нього й обзивали байстрюком. Вже тоді в душі героя почало зростати зерно незадоволення своїм становищем. Головний герой постійно помічав несправедливе відношення до себе та подібних бідолах. Його обурював світ, поділений на хазяїнів та робітників. Вражає героя й необхідність давати хабара за право користуватися власною землею. Чим більше Чіпка бачив соціальну нерівність, несправедливість, тим більше ненависті з’являлося в його серці. Колишня туга переростає в справжнє бунтарство. Герой приєднується до сумнівного товариства, опускаючись на злочинне дно. Він уявляє себе борцем за справедливість, але нищить при цьому не тільки «хазяїнів», але й невинних людей. Чіпка вважає себе месником, проте шлях грабунків та вбивств роблять з нього негідника. Та сила духу, яка була помітна з дитинства, стала, на жаль, пропащою. «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» Хіба став би герой злочинцем, якби життя склалося інакше? Якби його «ясла» були повні, Чіпка можливо обрав би інший шлях. Але соціальна несправедливість пробудила в ньому таку злість, яка зруйнувала все навколо.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных