Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ТИПОВЫХ ЗАДАЧ




Задача 1

По имеющимся данным уплотненного аналитического баланса ЗАО «Спектр»:

(тыс. руб.)

Статьи баланса На начало года На конец года
Актив
1. Ииммобилизованные активы    
2. Мобильные активы    
2.1. Запасы и затраты    
2.2. Долгосрочная дебиторская задолженность    
2.3. Краткосрочная дебиторская задолженность    
2.4. Денежные средства    
Имущество - всего    
Пассив
1. Собственный капитал    
2. Заемный капитал    
2.1. Долгосрочные обязательства    
2.2. Краткосрочные кредиты и займы    
2.3. Кредиторская задолженность    
Источники имущества - всего    

Произведите:

1. Горизонтальный и вертикальный анализ статей актива и пассива баланса;

2. Расчет общего показателя (коэффициента) платежеспособности на начало и конец года.

Сделайте выводы.

Решение:

1. Произведем горизонтальный и вертикальный анализ статей активов и пассивов баланса при помощи дополнения таблицы колонками удельного веса и темпов роста активов и пассивов:


 


2. Расчет общего показателя (коэффициента) платежеспособности на начало и конец года (Кол):

3. Сравним значение показателя (коэффициента) платежеспособности с нормативным значением (Кобщ 1) и в динамике:

 

Выводы: Произведенные расчеты показали следующее. Доля в имуществе организации за исследуемый период практически не изменилась, о чем свидетельствуют показатели удельных весов иммобилизованных и мобильных активов на начало и конец года. Также существенных изменений не наблюдается и по структуре собственного и заемного капитала. Касаясь значения коэффициента общей платежеспособности, необходимо отметить, что соблюдение нормативного значения наблюдается только на начало года, на конец же года полученное значение показателя ниже нормативного на 0,038, изменение в динамике также отрицательно – 0,163. Организации необходимо предпринимать меры по повышению эффективности платежной дисциплины.


Задача 2

По ОАО «Титан» имеются следующие данные:

 

Показатели На начало года На конец года
Имущество (активы) всего, тыс. руб., А    
Капитал и резервы, тыс. руб., КР    
Доходы будущих периодов, тыс. руб., Д    
Резервы предстоящих расходов и платежей, тыс. руб., Р    
Долгосрочные обязательства, тыс. руб., ДО    

Рассчитайте:

1. Коэффициент финансовой устойчивости на начало и конец года, сравните его в динамике и с нормативным значением (Куст 0,6).

2. Влияние факторов (собственного капитала, долгосрочных обязательств и активов) на изменение коэффициента устойчивости.

Сделайте выводы.

Решение:

Коэффициент финансовой устойчивости:

Кф.у.= (СК+ДО)/А

Кф.у.н.г.=(100899+1308+654)/217965=0,5

Кф.у.к.г.=(108195+1484+478)/224670=0,6

∆Кф.у.=0,6-0,5=0,1

СК=КР+Д+Р

СК0=100899+1308+654=102861 тыс. руб.

СК1=108195+1484+478=110157 тыс. руб.

Определим влияние собственного капитала на изменение коэффициента устойчивости:

∆Кф.у. (СК) = (СК1+ДО0)/А0-(СК0+ДО0)/А0=(110157+4000) / 217965-0,5=0,52-0,5=0,02

Определим влияние долгосрочных обязательств изменение коэффициента устойчивости:

∆Кф.у. (ДО) = (СК1+ДО1)/А0-(СК1+ДО0)/А0=(110157+26000) / 217965-(110157+4000) /217965=0,62-0,52=0,1

Определим влияние активов на изменение коэффициента устойчивости:

∆Кф.у.(СК) = (СК1+ДО1)/А1-(СК1+ДО1)/А0=0,6-0,62= -0,02

Совокупное влияние факторов:

∆Кф.у.=0,02+0,1-0,02=0,1

Вывод: коэффициент финансовой устойчивости в исследуемой организации в динамике увеличился на 0,1 п., это является положительной тенденцией, поскольку в начале года фактическое значение не соответствовало нормативному, к концу же года значение коэффициента повысилось.

Задача 3

На основании приведенных данных оцените вероятность банкротства производственной организации:

 

Показатели Значение показателя, тыс. руб.
Чистая прибыль  
Амортизация  
Собственный капитал  
Заемный капитал  
Общий капитал  
В том числе краткосрочные активы  
Внеоборотные активы  
Оборотные активы  

Решение:

 

Показатель Расчет Характеристика показателя
Коэффициент Бивера (77329+2846)/204516=0,4 Коэффициент больше норматива первой группы, что относит предприятие к благополучным
Экономическая рентабельность (77329/286106)х100=27% Коэффициент соответствует нормативу первой группы
Финансовый леверидж (204516/286106)х100=71,5% Коэффициент соответствует нормативу второй группы
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом (81590-57066)/286106=0,1 Коэффициент соответствует нормативу второй группы
Коэффициент текущей ликвидности (L4) 229040/204516=1,12 Коэффициент соответствует нормативу второй группы

 

Вывод: Как показали расчеты, практически все коэффициенты относятся ко второй группе, характеризующиеся Бивером как организации с 5-летним сроком до банкротства.

Задача 4

На основании имеющихся данных произвести вертикальный и горизонтальный анализ Отчета о финансовых результатах:

 

№ п/п Показатель Прошлый год, тыс. руб. Отчетный год, тыс. руб.  
 
  Выручка от продажи      
  Себестоимость      
  Валовая прибыль      
  Коммерческие расходы      
  Управленческие расходы      
  Прибыль от продаж      
  Проценты к получению - -  
  Проценты к уплате   -  
  Доходы от участия в других организациях - -  
  Прочие доходы      
  Прочие расходы      
  Прибыль до налогообложения      
  ОНА   -120  
  ОНО -2779    
  Текущий налог на прибыль      
  Чистая прибыль      

 

Сделайте выводы.



Вывод: Вертикально-горизонтальный анализ в целом показал благоприятные темпы роста и абсолютные приросты основных показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности организации. Так, например, выручка увеличилась на 31,27 %, валовая прибыль на 52,38 %, прибыль от продаж на 94,46 %, чистая прибыль – на 201,34 %. А затраты при этом растут меньшими темпами, что является положительным фактором. Следовательно, конечные финансовые результаты в динамике также имеют рост.

 

Задача 5

Финансово-хозяйственную деятельность хлебозавода ОПС характеризуют следующие данные:

 

Показатели Прошлый год Отчетный год Отклонение (+, -)
1. Выручка, тыс. руб.     ?
2. Прибыль от продаж, тыс. руб.     ?
3. Рентабельность продаж, % ? ? ?
4. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.       ?
5. Коэффициент оборачивае-мости оборотных активов   ?   ?   ?
6. Длительность обращения оборотных активов, тыс. руб.   ?   ?   ?
7. Коэффициент закрепления оборотных средств   ?   ?  

 

Определите:

 

1. Изменение объема выручки от продаж в результате ускорения (замедления) оборачиваемости оборотных активов.

2. Сумму высвобождения, или дополнительного привлечения оборотных средств, в результате закрепления их в обороте.

3. Влияние факторов (величины оборотных активов, коэффициента оборачиваемости оборотных активов и рентабельности продаж) на изменение прибыли от продаж.

Расчет влияния факторов осуществите, используя следующую факторную модель:

,

 

где Ппр – прибыль от продаж;

– средняя величина оборотных активов;

Коа – коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

Rпр – рентабельность продаж.

Сделайте выводы.

 

Решение:

 

Показатели Прош-лый год Отчет-ный год Абс. откл. (+, -)
1. Выручка, тыс. руб., ВП     ?
2. Прибыль от продаж, тыс. руб., Ппр      
3. Рентабельность продаж, %, Rпр (Ппр/ВП)х100 3,0 5,0 2,0
4. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.,      
5. Коэффициент оборачивае-мости оборотных активов, Коа (ВП/ОА)   1,964   1,869   -0,095
6. Длительность обращения оборотных активов, тыс. руб. (ОАх365)/ВП   183,3   192,6   9,3
7. Коэффициент закрепления оборотных средств 1/ Коа   0,509   0,535   0,026

Определим влияние факторов на изменение прибыли от продаж:

1) величины оборотных активов:

2) величины коэффициента оборачиваемости оборотных активов:

3) величины рентабельности продаж:

Совокупное влияние факторов: 44,96-13,53+177,48=209 тыс. руб.

 

Выводы: На увеличение прибыли от продажи продукции в размере 209 тыс. руб. хлебозавода ОПС положительное влияние оказали такие факторы как величина оборотных активов и рентабельность продаж. Изменение этих факторов оказало положительное влияние на рост прибыли от продаж в размере 44,96 тыс. руб. и 177,48 тыс. руб. соответственно. А влияние коэффициента оборачиваемости оборотных активов исследуемый показатель – прибыль от продаж, наоборот, снизило на 13,53 тыс. руб.


Задача 6

 

Имеются следующие данные по хлебозаводу ОПС:

 

Показатели Усл. обозн. Базис-ный период Отчет-ный период Абс. откл. (+, -)
Выручка, тыс. руб. В 7212,8   ?
Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 603,2 663,2 ?
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. 3606,4   ?
Стоимость собственного капитала, тыс. руб. СК 2884,8   ?
Оборачиваемость активов, оборотов Ка ? ? ?
Коэффициент финансовой зависимости Кфз ? ? ?
Рентабельность продаж, % Rпр ? ? ?
Рентабельность собственного капитала, % Rск ? ? ?

 

Рассчитайте:

1. Недостающие показатели в таблице.

2. Влияние факторов (оборачиваемости активов, коэффициента финансовой зависимости и рентабельности продаж) на изменение рентабельности собственного капитала.

При осуществлении факторного анализа используйте способ абсолютных разниц.

 

Сделайте выводы.


 

Решение:

 

1. Рассчитаем недостающие показатели в таблице по следующим формулам:

Результаты расчетов оформим в таблицу:

 

Показатели Усл. обозн. Базис-ный период Отчет-ный период Абс. откл. (+, -)
Выручка, тыс. руб. В 7212,8   1423,2
Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 603,2 663,2  
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. 3606,4   1473,6
Стоимость собственного капитала, тыс. руб. СК 2884,8   1023,2
Оборачиваемость активов, оборотов Ка   1,7 -0,3
Коэффициент финансовой зависимости Кфз 1,25 1,30 0,05
Рентабельность продаж, % Rпр 8,36 7,68 -0,68
Рентабельность собст-венного капитала, % Rск 20,91 16,97 -3,94

 

 

2. Рассчитаем влияние факторов (оборачиваемости активов, коэффициента финансовой зависимости и рентабельности продаж) на изменение рентабельности собственного капитала, используя способ абсолютных разниц по следующей факторной модели:

 

Совокупное влияние факторов:

 

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным рентабельность собственного капитала уменьшилась на 3,94%, в том числе за счет уменьшения оборачиваемости активов на 0,3 она снизилась на 3,14%, за счет увеличения коэффициента финансовой зависимости на 0,05 пункта она увеличилась на 0,71%, а за счет снижения рентабельности продаж на 0,68% рентабельность собственного капитала уменьшилась на 1,51%.

Задача 7

Бухгалтерская отчетность производственной организации содержит следующие сведения:


 

Показатели Усл. обозн. Базис Отчет
Выручка, тыс. руб. В    
Полная себестоимость, тыс. руб. Z    
Прибыль от продаж, тыс. руб. Ппр ? ?
Сальдо прочих доходов и расходов, тыс. руб.   ФрОВ   +164   +138
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.   Пд/н   ?   ?
Среднегодовая стоимость имущества (активов), тыс. руб.     5397,5   7 209,6
Оборачиваемость активов, количество оборотов   Ка   ?   ?
Рентабельность активов, % ? ?

 

Рассчитайте:

1. Недостающие показатели в таблице.

2. Влияние факторов (выручки, полной себестоимости, финансовых результатов от прочих доходов и расходов, а также оборачиваемости активов) на изменение рентабельности активов.

Для факторного анализа используйте следующую формулу:

 

Сделайте выводы.


 

Решение:

Показатели Усл. обозн. Базис Отчет
Выручка от продажи, тыс. руб. В    
Полная себестоимость, тыс. руб. Z    
Прибыль от продаж, тыс. руб. (В-Z) Ппр    
Сальдо прочих доходов и расходов, тыс. руб.   ФрОВ   +164   +138
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. (Ппр- ФрОВ)   Пд/н    
Среднегодовая стоимость имущества (активов), тыс. руб.     5397,5   7209,6
Оборачиваемость активов, количество оборотов, (В/ )   Ка   2,0   1,67
Рентабельность активов, %, (Пд/н/ ) 22,59 29,95

 

2. Влияние факторов (выручки, полной себестоимости, финансовых результатов от прочих доходов и расходов, а также оборачиваемости активов) на изменение рентабельности активов.

∆Rа= Rа1- Rа0=29,95-22,59=+7,36%

 

Влияние выручки на изменение рентабельности активов:

=

Влияние полной себестоимости на изменение рентабельности активов:

-

Влияние финансовых результатов от прочих доходов и расходов на изменение рентабельности активов:

-

Влияние оборачиваемости активов на изменение рентабельности активов:

-

Совокупное влияние факторов:

∆Rа=∆Rа (В) +∆Rа (Z)+∆Rа (ФрОВ)+∆Rа(Ка)=18,01-4,2-0,5-5,95=7,36%

Вывод: Производственная организация в отчетном периоде по сравнению с базисным повысила рентабельность активов на 7,36%. Данный рост обусловлен влиянием роста выручки, которая выросла на 1221 тыс. руб. (12016-10795) и повлияла на рентабельность активов в размере 18,01 %. Остальные показатели – полная себестоимость, финансовые результаты от прочих доходов и расходов, оборачиваемость активов, наоборот, исследуемый показатель снизили на 4,2, 0,5, 5,95%.


Задача 8

 

Предприятие во втором квартале реализовало продукции в объеме 220 млн. руб. Переменные расходы составили 145, постоянные – 44 млн. руб. В третьем квартале планируется увеличить объем реализации на 9%, переменные расходы увеличиваются пропорционально объему продукции. Определите сумму планируемой прибыли в третьем квартале через силу воздействия операционного рычага.

Для расчета используйте следующую таблицу.

 

Показатели II квартал III квартал
1.Выручка от продажи, (В)    
2.Переменные расходы, (З пер.)    
3. Постоянные расходы, (З пост.)    
4. Маржинальный доход, (МД)    
5. Прибыль, (П)    
6. Порог рентабельности, (ПR)    
7. Запас финансовой прочности    
8. Сила воздействия операционного рычага    

Решение:

Показатели II квартал III квартал
1.Выручка от продажи, (В)   239,8
2.Переменные расходы, (З пер.)   158,1
3. Постоянные расходы, (З пост.)    
4. Маржинальный доход (МД) (стр. 1 – 2)   81,7
5. Прибыль (стр. 4 – стр. 3), (П)   37,7
6. Порог рентабельности, (ПR) () 129,1 129,1
7. Запас финансовой прочности, (В - ПR) 90,9 110,7
8. Сила воздействия операционного рычага, () 2,4 2,2

Вывод: Как показывают данные расчетов, исследуемая организация обладает определенным запасом финансовой прочности так во II квартале она составляла 90,9 млн. руб., а в III квартале уже 110,7 млн. руб., что объясняется ростом производства, пропорциональным ростом переменных затрат, неизменными постоянными затратами. Что характеризуется нами с положительной стороны, однако сила воздействия операционного рычага в динамике снижается, что свидетельствует об уменьшении влияния выручки на прибыль.

 

Задача 9

Деятельность торгового предприятия характеризуют следующие данные:

(тыс. руб.)

Показатели Прошлый год Отчетный год
Объем оборота розничной торговли    
Издержки обращения – всего, В том числе: Условно-постоянные издержки обращения 967,5   367,7   448,5
Прибыль от продаж 322,5 208,3
Маржинальный доход ? ?
Доля маржинального дохода в объеме оборота розничной торговли, % ? ?

 

Рассчитайте:

1. Недостающие показатели в таблице.

2. «Критический» объем оборота розничной торговли в базисном и отчетном периодах, а также его абсолютное отклонение.

3. Влияние факторов (удельного веса маржинального дохода в объеме оборота розничной торговли и суммы условно-постоянных издержек обращения) на изменение «критического» объема оборота розничной сети.

Сделайте выводы.

Решение

 

1. Рассчитаем недостающие показатели в таблице по следующим формулам:

2. Произведем расчет критического объема оборота розничной торговли:

;

Все результаты расчетов оформим в таблицу:

 

Показатели Прошлый год Отчетный год Абс. откл., (+, -)
Объем оборота розничной торговли, тыс. руб.     +230
Издержки обращения – всего, тыс. руб. 967,5   +153,5
В том числе:      
Условно-постоянные издержки обращения, тыс. руб. 367,7 448,5 +80,8
Прибыль от продаж, тыс. руб. 322,5 208,3 -114,2
Маржинальный доход, тыс. руб. 4775,2 4932,5 +157,3
Доля маржинального дохода в объеме оборота розничной торговли, коэффициент 0,888 0,880 -0,008
Переменные издержки обращения, тыс. руб. 599,8 672,5 +72,7
Критический объем оборота розничной торговли, тыс. руб. 413,89 509,65 +95,76

3. Рассчитаем влияние факторов (удельного веса маржинального дохода в объеме оборота розничной торговли и суммы условно-постоянных издержек обращения) на изменение «критического» объема оборота розничной сети:

Совокупное влияние факторов:

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным критический объем оборота розничной торговли увеличился на 95,77 тыс. руб., в том числе за счет увеличения условно-постоянных издержек обращения на 80,8 тыс. руб. он возрос на 91,82 тыс. руб., а за счет снижения доли маржинального дохода в сумме оборота розничной торговли на 0,8% он увеличился на 3,95 тыс. руб.

 


Ключи к тестам

 

№ темы
    № вопроса                  
  б а б б а в б в
  а в б г г а а а
  а в в в в б в в
  в в г б в а а а
  г г в а а г г б
    г б в б б б г
    г в в а в а б
    в в б б а в а
    б а б   г а а
    б а а   а г а
    г            
    б            
    в            
    а            

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных