Критерії оцінювання курсової роботи

При перевірці курсової роботи керівник попередньо оцінює її за чотирибальною системою за такими критеріями:

• відповідність змісту обраній темі;

• наявність глибоко продуманої програми дослідження;

• ґрунтовність, повнота і критичність аналізу використаних джерел інформації;

• глибина аналізу зібраного фактичного матеріалу;

• дотримання вимог методичних рекомендацій щодо технічного і естетичного оформлення роботи;

• вчасність подання роботи на рецензування.

Оцінка «відмінно» ставиться за роботу, яку виконано на високому теоретичному і практичному рівні, обрану тему розкрито повно, послідовно, чітко виділено об’єкт і предмет дослідження, всебічно розкрито основні питання теми на основі аналізу теоретичного і практичного матеріалу, самостійно зроблено узагальнення та висновки, внесено цікаві пропозиції і рекомендації, відсутні граматичні помилки. Студент використав нормативні документи, довідники, самостійно зібрав, систематизував і узагальнив матеріал з досвіду торговельного підприємства, сформував груповий асортимент товарів та пропонує систему заходів, щодо підвищення ефективності його діяльності, вільно володіє спеціальними термінами.

Оцінку «добре» отримує робота, яку виконано на достатньо високому теоретичному рівні, в якій повно і всебічно висвітлено питання теми, розглянуто практичну діяльність підприємства, зроблено висновки та внесено пропозиції, точно використано спеціальні терміни, відсутні грубі граматичні помилки, роботу оформлено чисто, акуратно.

Оцінка «задовільно» ставиться за роботу, яку виконано у відповідності із затвердженим планом, що вміщує теоретичні положення і фактичний матеріал, систематизований та викладений у логічній послідовності, але зміст питання розкрито частково, недостатньо пов’язано з практичною діяльністю об'єкту дослідження, зустрічаються окремі неточності, граматичні помилки, тощо.

Оцінка «незадовільно» ставиться за роботу, яка не містить послідовного та логічного розкриття проблеми, в якій відсутній зв’язок теоретичного матеріалу з практичною діяльністю об'єкту дослідження та обґрунтовані висновки і пропозиції, не висвітлено основний зміст питання, допущено грубі змістовні помилки та велика кількість граматичних помилок, якщо вона не відповідає вимогам методичних рекомендацій щодо її технічного та естетичного оформлення, або коли зміст роботи не відповідає обраній темі та плану.

Додаток 1

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: