ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
О производстве выемки
г.Осиповичи ___ апреля 2014 года
Дознаватель ПР Осиповичского ОДО прапорщик милиции Книга Ю. Л., рассмотрев материалы уголовного дела №06014190339, УСТАНОВИЛ: В период времени с 18 часов до 20 часов 28 августа 2006 года неустановленный преступник, путем свободного доступа из салона автомашины марки ВАЗ-2101, принадлежащего жителю д. Заболотье Сажину Роману Петровичу, тайно похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки Сименс С62, причинив последнему материальный ущерб на сумму 100.000 рублей. Принимая во внимание, что у гражданки Лобах Светланы Ивановны, проживающего в д. Заболотье ул. Октябрьская д.17 находится похищенный телефон, руководствуясь ст. 209, 210 УПК Республики Беларусь,- ПОСТАНОВИЛ: Произвести выемку у гражданки Лобах С.И. по адресу: д. Заболотье ул. Октябрьская д.17 сотового телефона марки «Сименс С62»
Дознаватель ПР Осиповичского ОДО прапорщик милиции Книга Ю. Л.
Постановление мне объявлено «__» апреля 2014г. _____________ Лобах С.И.
ПРОТОКОЛ ВЫЕМКИ
д. Заболотье 18 апреля 2008 года
Дознаватель ПР Осиповичского ОДО прапорщик милиции Книга Ю. Л. на основании постановления от 18 октября 2008 года с участием: _____ понятых _______________
а также специалиста без участия_________________________________________________
с соблюдением требований ст.ст. 209 и 210 УПК Республики Беларусь произвел выемку телефона мобильного Сименс А62 по адресу: д. Заболотье ул. Октябрьская д.17 В соответствии с требованиями ст. 193 УПК Республики Беларусь, всем присутствующим разъяснено, что они вправе обращать внимание лица, производящего процессуальное действие, на все, что по их мнению может способствовать выяснению обстоятельств уголовного дела, а также делать замечания, подлежащие занесению в протокол. Кроме того, в соответствии с требованиями ст.ст. 200 и 202 УПК Республики Беларусь специалисту и понятым были разъяснены их права, предусмотренные, соответственно, ст.ст. 62 и 64 УПК Республики Беларусь, а также ответственность, установленная ст. 133 УПК Республики Беларусь. _________ ___________ ____________ ____________ До начала производства процессуального действия в соответствии со ст. 193 УПК Республики Беларусь присутствующие лица были уведомлены о том, что в ходе выемки будет применяться ____не применялись. ______________
Перед началом выемки гр-ну (ке) Лобах С.И. было предъявлено постановление об этом от 18 апреля 2008 года, и предложено добровольно выдать подлежащие изъятию орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, на что он (она) добровольно выдала
Предметы (документы), указанные в п.п. 1.1 настоящего протокола не упаковывались и не опечатывались. Выемка начата в 10 час. 15 мин. и окончена в 10 час. 25 мин. Замечания по поводу выемки и содержания протокола: не поступило. Протокол прочитан вслух, записано верно. Лицо, у которого производилась выемка: ___________ Лобах С.И. Специалист: ___________ ________________
Присутствующие: ___________ ___________. Выемку произвел и протокол составил: Дознаватель ___________ Скачек Р.В. Копию получил: ___________ Лобах С.И.
УТВЕРЖДАЮ Начальник Осиповичского РОВД подполковник милиции Рыжанков В. С.
«____» апреля 2014 года
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|