ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
И за это мы ПЛАТИМ НАЛОГИ
Мы платим(точнее с нас берут, не спрашивая) очень много денег-налогов и в первую очередь именно на обеспечение наших безопасных условий проживания. Где эти деньги? - ответ известен: на Кипре и в карманах людей, продающих конституционное право граждан, продающих его абсолютно незаконно."
Понятие "Задолженность" и "Требование оплатить задолженность" имеют разное значение. Задолженность происходит от слова "Долг". Наличие долга устанавливает суд. "Требование оплатить задолженность" представляет собой фразу, в которой главным словом является "Требование". Слово "Требование" означает что-то вроде просьбы, выраженной в категорической форме, но не "долг". После вступления в законную силу судебного решения появляется долг и соответственно должник, обязанный возместить этот долг. Если в течении определённого периода времени должник долг не возмещает(только по истечении этого периода) кредитор(не взыскатель) вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении права на ограничение услуги. Но это требование суд может не удовлетворить, так как Правительство, придумавшее "возможность ограничения" превысило свои полномочия. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услугиначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение жилищно-коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией(ст. 40). Нужно обратить внимание на то, что Постановление Правительства Федеральным Законом не является, и по своему статусу имеет значение всего лишь..."иного правового акта". Разумеется, в интернете полным-полно иных точек зрения, но Закон неумолим. Если правильно строить защиту, то разумный судья скорее всего испугается возможных последствий и не одобрит отключение. Ибо возможно позже ему нужно будет сесть, вместе со всем судейским корпусом - ибо именно они вынудят людей(взрослых, детей, пенсионеров и т.д.) в темноте готовить пищу и т.д. - нарушать требования пожарной безопасности, личной гигиены, правил пользования жилым помещением способами, способными привести к гибели всех жителей МКД. Случай пожара, гибели людей и их абсолютно невинных соседей и родственников ляжет преступным клеймом по этой "судебной власти", начиная с Правительства, допустившего преступные действия в отношении людей."
http://viktor.ucoz.ru/forum/7-317-1
3. ЖК РФ "Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения 4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами." Законом предусмотрены следующие виды ответственности за незаконное отключение коммунальных услуг:
1. Административная ответственность
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|