ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Это надо зафиксировать. Ален Безансон писал в 1999-ом:
Ален Безансон писал в 1999-ом:
«…в конце 1997 г. авторы одного труда («Чёрная книга коммунизма») осмелились суммировать число смертей, которые можно отнести на счёт коммунизма. Они предложили цифру, лежащую где-то между 85 и 100 миллионами. Скандал продолжался недолго, и гроб уже закрывается, хотя цифры эти не подверглись серьёзному опровержению». [1]
Это надо зафиксировать. В 1997-ом я написал главному редактору парижской «Русской мысли» Ирине Иловайской-Альберти:
«В «РМ» № 4196 под рубрикой «Взгляд с Запада» опубликованы речь Алена Безансона «Большевизм: память и забвение» и сходные по смыслу с речью Безансона два письма Шанталь Пласид. Забвение (о котором пишут оба автора) французской прессой преступлений коммунизма ещё можно понять: Колыма, Магадан, Куропаты были не во Франции. А. Безансон привёл показатель употребления французской «крупной вечерней газетой» в 1994-1997 гг. слов «сталинизм» (7), «Куропаты» (0), «Голод на Украине» в 1933 году, когда погибло около 5-6 миллионов людей и т. д. Показатель красноречив. Могу засвидетельствовать, что в хорошо мне знакомой архангельской прессе материалы о коммунистических репрессиях с трудом, но всё же изредка попадали на страницы газет в 1989-1994 годах. Сейчас их фактически нет. Между тем жертвами коммунистического террора здесь стали многие десятки тысяч людей. Ещё в 1920 году в 80 километрах от Архангельска на родине знаменитого Ломоносова большевики создали первый коммунистический Дахау – холмогорский концлагерь, «интенсивность работы» которого была выше душегубок его мюнхенского собрата. Ален Безансон закончил свою речь надеждой, что «время, в функции которого входит вскрытие истины», может быть, поможет осознать, чем был коммунизм... Моя надежда, что «Русская мысль»* будет стремиться ускорить процесс этого осознания во Франции и в России». 2
И. А. Иловайская-Альберти умерла в 2000-ом. В РФ к вершине власти вынесло никому не известного Путина. «Русская мысль» оказалась в руках путинцев… В 1999 году «Чёрная книга коммунизма» впервые была издана и в РФ в количестве 5 тысяч экземпляров.3 В 2001 году появилось её второе издание в количестве 100 тысяч экземпляров. Это была «акция» Союза Правых Сил. Предполагалось бесплатное вручение муниципальным, школьным, вузовским библиотекам. Осенью 2001-го в Вологде появились первые сорок экземпляров.4 Одна школа в Вологодской области от подарка отказалась.5 С десяток экземпляров «Чёрной книги», возможно, дошёл и до Архангельска. В апреле 2011 года на абонементе областной научной библиотеки числился один экземпляр. Второй был «списан»… В городской библиотеке на полке стоит нечитаемым ещё один экземпляр (судя по листку возврата книги, за 10 лет она была востребована дважды)…
В начале 2011-го в РФ «верховный тандем» решил использовать «десталинизацию» (как когда-то СПС) в своей «политической» игре накануне «парламентских» (2011) и «президентских» «выборов». Надо полагать, сыграл роль и испуг от народных революций в арабском мире…
Главный редактор городской «общественно-политической» газеты «Северный рабочий» Николай Кочуров*, известный своими просталинскими и пробериевскими «взглядами», констатировал в своей газете, что в поддержку идей десталинизации:
«…высказался, покамест, только епископ Даниил. Не лучшее время нашёл для этого – канун православной Пасхи». 6
Какое дело потомственному «атеисту-коммунисту» Кочурову до православной Пасхи? Кремлёвская правозащитника Алексеева успокаивает кочуровых:
«… вынос тела Ленина из Мавзолея приведёт к всплеску народного возмущения? Во-первых, это нужно делать тогда, …когда умрут последние его поклонники»... 7
Вторая значительная книга о советском ГУЛАГе (в «Чёрной книге» о СССР только пара глав) вышла в США. Автор – журналистка из «Washington Post». Энн Эпплбаум «Гулаг. История советских лагерей» (2003) пишет:
Трагично, но отсутствие в России интереса к своему прошлому лишило её имен не только жертв, но и героев. Имена тех, кто противостоял Сталину, – студентов Сусанны Печуры, Виктора Булгакова и Анатолия Жигулина, вожаков гулаговских мятежей и восстаний, диссидентов от Сахарова до Буковского и Орлова, – должны быть так же широко известны в России, как в Германии имена участников заговора против Гитлера. Невероятно огромную литературу выживших, рассказы людей, человеческая природа которых победила ужасные условия советских концлагерей, надо чаще читать, лучше знать, чаще цитировать. Если школьники будут знать этих героев и их судьбы лучше, они смогут найти чем гордиться даже в советском прошлом России... Нежелание помнить имеет практические последствия. Например, нежелание русских как следует изучить свою историю оборачивается их безразличием к различным сортам цензуры и продолжающемуся тотальному давлению секретной полиции, ныне называющейся Федеральной службой безопасности, или ФСБ. Большинство русских не особенно озабочены, что ФСБ может нарушать тайну переписки, прослушивать телефонные разговоры и вторгаться в их жилище без разрешения суда. Их мало интересует многолетнее преследование госбезопасностью Александра Никитина за его доклад об экологии и Северном флоте. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|