Софизм Эватла».В процессе аргументации критики могут совершаться ошибки 2ух

типов: умышленные и неумышленные. Умышленные ошибки наз-ся софизмами,

А лица, совершающие такие ошибки, - софистами. Уловкой в споре наз-ся всякий прием, с помощью которого хотят облегчить спор для себя или затруднить спор для противника.

Недопущению ошибок в аргументациях и критике способствует соблюдение

Специальных правил. 1ое: необходимо сформулировать тезис. 2ое: тезис дб сформулирован четко и ясно. Нечеткая формулировка тезиса часто лежит в основе софизмов. Так, в

Софизме Эватла не определено выражение «первый выигранный процесс». Если

Бы, например, имелся в виду первый выигранный Эватлом процесс, в котором

Он выступает в качестве ответчика, то он должен был бы платить за обучение

В том случае, когда суд вынесет решение «не платить».

6.

Определите, содержится ли какая-либо логическая ошибка в утверждении Сократа: «Я знаю, что я ничего не знаю».

Сократа: «Я знаю, что я ничего не знаю».

Нарушен закон противоречия. Идея, выражаемая законом противоречия, проста: высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными. Аргумент ложным вследствие самопротиворсти. Таковым является утверждение Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю". В самом деле, если Сократ ничего не знает, то он не знает и того, что он ничего не знает. Нелогично, потому что в нем самом содержится противоречие.

7.

Определите, какое правило по отношению к аргументам нарушено.

После революции в сибирской деревне комиссар в кожаной куртке вел беседу: «Бога нет, а человек произошел от обезьяны». Крестьяне сказали: «Докажи, что человек произошел от обезьяны». Комиссар ответил: «Месяц назад на Кавказе обезьяна родила человека». Крестьяне поверили. Они привыкли верить друг другу.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: