Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми. - особливості побудови умовиводів зі складними судженнями;




Знати:

- особливості побудови умовиводів зі складними судженнями;

- типологію умовиводів зі складними судженнями;

- про важливість побудови дедуктивного міркування відповідно до правил та законів логіки як запоруки отримання нового істинного знання.

Вміти:

- використовувати правила побудови силогізмів;

- відрізняти правильні модуси умовиводів зі складними судженнями від неправильних;

- виявляти логічні помилки, які трапляються в силогізмах.

ТЕМА 8. Імовірнісні умовиводи: індуктивні умовиводи та умовиводи за аналогією

 

Поняття про індукцію. Спостереження і експеримент. Повна та неповна індукція. Індукція через простий перелік. Індукція через відбір фактів, що виключає випадкове узагальнення. Наукова індукція. Методи встановлення причинних зв’язків між явищами: метод єдиної подібності, метод єдиної відмінності, поєднаний метод подібності та відмінності, метод супутніх змін, метод остач. Індукція в правовій діяльності. Зв’язок індукції і дедукції.

Поняття і структура умовиводів за аналогією. Види міркувань за аналогією. Умови правомірності висновків за аналогією. Аналогія і моделювання. Міркування за аналогією в правовій діяльності. Аналогія права та аналогія закону.

Роль і значення теми для діяльності юриста. Значення цієї теми полягає у формуванні у майбутніх працівників міліції знань, вмінь та навичок щодо побудови та використання різних видів імовірнісних умовиводів, розуміння ролі недедуктивних умовиводів у процесі пізнання.

На відміну від дедуктивних міркувань, в яких здійснюється перехід від достовірного знання до достовірного, імовірнісні міркування виражають перехід від достовірного до ймовірного знання. У зв’язку з цим в таких умовиводах висновок не може випливати із засновків з логічною необхідністю. Отримані таким шляхом висновки завжди потребують подальшої перевірки і обґрунтування. Незважаючи на це, імовірнісні міркування відіграють значну роль у практичній діяльності та процесі пізнання. Юрист-професіонал повинен вміти грамотно, відповідно до правил логіки будувати імовірнісні умовиводи різних видів.

 

Ключові поняття: умовивід, засновок, висновок, достовірні (демонстративні) та імовірні (недемонстративні) умовиводи, індукція, спостереження, експеримент, популярна індукція, індукція через спеціальний відбір фактів, наукова індукція, індуктивні методи, традукція, моделювання, модель, аналогія права, аналогія закону.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных