Концепция Е. Косериу

В современной лингвистической литературе можно встретить также иные подходы к

рассмотрению текста. Е. Косериу, например, полагает, что существуют лишь две возмож-

ности анализа текстов и соответственно только два вида лингвистики текста (Coseriu 1981:

25-26). Объектом исследования лингвистики текста первого рода (или, как он ее называет,

«собственно лингвистики текста» — die "eigen-tliche" Textlinguistik, «лингвистики смысла»

— Linguistik des Sinns) являются тексты на «автономном уровне языковых явлений вне

любого различения отдельных языков». Объект исследования лингвистики текста второго

рода составляют тексты, структурированные на отдельных языках. Второй вид лингвистики

текста Е. Косериу в целях терминологической ясности называет «грамматикой текста»

(Textgram-matik), или «сверхфразовой грамматикой» (transphrastische Grammatik), потому что

она имеет своей целью анализ специфических явлений в рамках отдельных языков.

Подход Е. Косериу имеет под собой фундаментальную общетеоретическую основу. В.

Гумбольдт, говоря о двух разделах сравнительного языкознания, утверждал: «Изучение

организма языка требует, насколько это возможно, широких сопоставлений, а

проникновение в ход развития культуры — сосредоточения на одном языке, изучения его

самых тонких своеобразий — отсюда и широта охвата и глубина исследований.

Следовательно, тот, кто действительно хочет сочетать изучение этих обоих разделов

языкознания, должен, занимаясь очень многими, различными, а по возможности и всеми

языками, всегда исходить из точного знания одного-единственного или немногих языков»

(Гумбольдт 1984: 311). Таким образом, два вида лингвистики текста, по Е. Косериу,

обеспечивают, если воспользоваться словами Гумбольдта, «широту охвата и глубину

исследований» текста.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: