Образец заявления об отказе от прививок 4 страница

[196] British Medical Journal. 1995; 310 (1), p. 2.

[197] Lieu Т. A. The cost of childhood chickenpox: parents' perspective // Pediatr Infect Dis J. 1994 Mar; 13:173-7.

[198] Ferson M. J. Another vaccine, another treadmill? // Paediatr Child Health. 1995 Feb; 31(1):3-5. Действительно, в Японии, где прививки против ветряной оспы делаются уже свыше 20 лет, отмечено значительное увеличение заболеваемости ветряной оспой взрослых, а «социальная стоимость» (social cost) такого развития событий заставляет местные власти всерьёз задуматься. См.: «Varicella in Adulthood» // Kansenshogaku Zasshi. 1997 Nov; 71(11):1113-9.

[199] Rawson H. et al. Deaths from chickenpox in England and Wales 1995 — 7: analysis of routine mortality data // BMJ. 2001 Nov; 323:1091-3.

[200] J. Pediatrics. 1995; 127:518-25.

[201] «Присутствие в препаратах клеточной гетерологичной ДНК в большой концентрации представляет онкогенную опасность, так как ДНК может вызывать инактивацию супрессорных онкогенов или активацию протоонкогенов после ее интеграции с клеточным геномом. По требованиям ВОЗ уровень такой гетерологичной ДНК в вакцинах не должен превышать 100 пг на дозу. Проблема онкогенной опасности существует и для вновь разрабатываемых вакцин, состоящих из чистой ДНК возбудителей инфекционных болезней». (Медуницын Н. В. Вакцинология. М., 1999, с. 116. 100 пг — это, всего лишь, оценочный уровень, полученный в опытах на животных, неизвестной степени достоверности применительно к людям. Однако, отсутствие точных знаний о том, как развиваются опухоли у человека, не мешает продвижению на рынок всё новых вакцин, в том числе и генно-инженерных).

[202] Центр контроля заболеваний ныне более умерен в своей оценке: 85% эффективности вакцины. Похожую оценку (87% эффективности) дают авторы статьи Vazquez M. et al. The effectiveness of the varicella vaccine in clinical practice // NEnglJMed. 2001 Mar 29; 344 (13):955-60. С марта 1997 г. по ноябрь 2000 г. они собирали статистику заболеваемости ветряной оспой в Нью-Хевене (Коннектикут, США). Из 274 заболевших детей с диагнозом ветряной оспы, подтвержденным обнаружением вируса, 56 (20,43%) были привиты, что, учитывая традиционную безобидность самой болезни и неизбежную небезопасность вакцины, вряд ли свидетельствует в пользу применения последней.

[203] Например, во время вспышки болезни в одной из начальных школ округа Лаундаун из 47 заболевших детей половина были привиты. Sandra G. Boodman An Imperfect Vaccine: Chickenpox Cases Stir Call for Booster // Washington Post. December 24, 2002; p. HE06.

[204] См., например, Nolan Т. et al. Reactogenicity and immunogenicity of a live attenuated tetravalent measles-mumps-rubella-varicella (MMRV) vaccine // Vaccine. 2002 Dec; 21:281-9 и Arbeter A. M. et al. The combination measles, mumps, rubella and varicella vaccine in healthy children // Dev Biol Stand. 1986; 65:89-93.

[205] / Pediatr. 1997; 131(1):151-154.

[206] Huang W. et al. Transmission of varicella to a gravida via close contacts immunized with varicella-zoster vaccine. A case report // J Reprod Med. 1999 Oct; 44(10):905-7.

[207] Leung А. К, Као С P. The Truth about chickenpox // CanJDiagn. 1999; 16(12):79-87.

[208] Во многих руководствах сообщается, что у детей до двух лет заболевание, как правило, протекает бессимптомно, но примерно у 70% взрослых сопровождается желтухой. Российские авторы указывают, что «при одинаково низкой частоте инфицирования детей и взрослых доля клинически выраженного ГА у последних существенно выше (1:1 у взрослых против 1:50-1:100 у детей)». (Покровский В.И. и др. «Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке». М., 2003, с. 58).

[209] Скоротечные, опасные для жизни; от лат. fulminare — поражать молнией. — А.К.

[210] Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее». М., 2001, с. 198.

[211] «Инфекционные болезни. Справочник для всех». СПб., 2000, с. 136.

[212] Тимченко В.Н. и др. «Всё о детских прививках». СПб., 2003, с. 72.

[213] Hadler S. G. «Global impact of hepatitis A virus infection changing patterns» // Hollinger F.В., Lemon S.M., Margolis H. (eds.). «Viral hepatitis and liver disease». Baltimore, 1991, p. 14-20.

[214] Mclntire J.J. et al. «Immunology: hepatitis A virus link to atopic disease» // Nature. 2003 Oct; 425:576.

[215] Подтверждением этого может служить хотя бы тот факт, что к пятилетнему возрасту 90% детей в экономически малоразвитых странах уже инфицированы вирусом гепатита А. Там же.

[216] Покровский В. И. и др. Эволюция..., с. 57.

[217] Shapiro С.N. et al. Epidemiology of hepatitis A in the United States // Hollinger F.B. «Viral...», p. 71-76.

[218] Проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой остается острой. Несмотря на отмечающееся снижение сброса загрязненных стоков в водоемы, качество воды источников централизованного водоснабжения не улучшается. По санитарно-химическим показателям не отвечают гигиеническим требованиям 29% проб воды, а по микробиологическим — около 9% проб воды источников водоснабжения. Половина из всех поверхностных источников водоснабжения не отвечает санитарным нормам и правилам из-за отсутствия организованных зон санитарной охраны». (Шляхтенко Л.И. «Внимание: желтуха!» // Медицина для всех. 2001, 1).

[219] Покровский В.И. и др. «Эволюция...», с. 61. Сравните со следующим: «Среди заболевших дети составляют до 70%. Столь широкое распространение гепатита А делает высокоактуальной проблему активной иммунизации» и «Поскольку гепатит А - чрезвычайно распространенная инфекция в нашей стране, можно ставить задачу о поголовной вакцинации в детском возрасте. Однако из-за высокой стоимости вакцины выполнить эту задачу не представляется возможным» (Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 198). Обращает на себя внимание и слово «поголовный», словно речь идет о скоте или дело происходит не в 2001 г., а во времена ленинского декрета о насильственном тотальном оспопрививании.

[220] Чубирко М.И. и др. «Характер эпидемического процесса при вирусном гепатите А по Воронежской области» // Инфекции, обусловленные иерсиниями (иерсиниоз, псевдотуберкулез) и другие актуальные инфекции. Материалы международной конференции. Санкт-Петербург, 29-31 мая 2000 г.

[221] Havrix (r) (Hepatits A Vaccine, Inactivated). Prescribing information.

[222] Там же.

[223] Там же.

[224] Там же.

[225] Учапкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика», с. 199. Каждые пять лет прививаться от гепатита А — что может быть глупее!

[226] Там же, с. 200.

[227] Тимченко В.Н. «Всё о детских...», с. 73-74.

[228] В аннотации к вакцине её производитель признает: «Длительность защиты, обеспечиваемой полной иммунизацией «Хаврикс», не установлена. Поэтому неизвестно, будет ли защита, обеспеченная иммунизированным детям, длиться до взрослого возраста». Соответственно, никаких сроков — ни точных, ни приблизительных — в аннотации вообще не указывается (Havrix (r)...).

[229] Как было показано в статье Dienstag J.L., Ryan D.M. «Occupational exposure to hepatitis В virus in hospital personnel: infection or immunization?» // Am J Epidemiol. 1982 Jan.; 115(1):26-39, вероятность обнаружения HBsAg (австралийского антигена — см. далее) у медика увеличивается вследствие работы с продуктами крови, гепатита в анамнезе, стажа работы и возраста, но не вследствие количества контактов с пациентами, причем обнаружение маркера указывает скорее на иммунизацию вследствие постоянных контактов низкой интенсивности с возбудителем, нежели на перенесенное активное заболевание. Российские авторы указывают, что особенно высока инфицированность гепатитом В у оперирующих хирургов и особенно врачей-гематологов (у последних — до 84,6±1,9%). (Тайц Б.М., Рахманова А.Г. «Вакцинопрофилактика. Краткий справочник». 3-е изд., СПб., 2001, с. 181).

[230] Здесь интересно будет отметить, что одно из самых первых свидетельств в пользу парентерального пути передачи так называемого сывороточного гепатита связано не с чем иным, как с прививками. В августе 1883 г. из-за нескольких спорадических случаев натуральной оспы было решено вакцинировать или ревакцинировать всех работников немецкой промышленной компании «Актиен-Гезельшафт Везер». Прививки делались в трех отдельных помещениях завода коллективом из шести докторов. Итог: помещение I — 141 из 540 привитых заболели гепатитом; II — 35 (466); III — 14 (283). Отсутствовали 50 человек, и прививка всем им была сделана позднее. Заболел один. Разумеется, это был далеко не единственный случай, когда прививаемые заражались гепатитом. В 1938 г. семь детей в приюте для умственно неполноценных в Британии получили прививку против кори (приготовленной из сыворотки выздоровевших от кори). Все семеро тяжело заболели, трое из них скончались от острой атрофии печени. Позднее выяснилось, что это была только часть всей истории. Министерство здравоохранения Великобритании сообщило, что всего получили прививку на основе инфицированной сыворотки 109 человек, 8 из них умерли. Аналогичный случай был описан в 1951 г. Заболели 7 из 10 человек, получивших прививку для профилактики кори. Трое умерли, причем один скончался от энцефалита без признаков желтухи. Плазма была собрана от 60 доноров, 6 из которых имели историю желтухи в анамнезе. В 1944 г. 226 британских призывников были привиты против свинки сывороткой только что выздоровевшего от этой болезни. Почти у половины привитых развилась желтуха, хотя сыворотка была отфильтрована и к ней добавлен ртутьсодержащий консервант (мертиолят). Вирус гепатита от этих манипуляций ничуть не пострадал (Wilson G.S. «The Hazards of Immunization». London, 1967, p. 113-114).

[231] Stratton K.R. et al. «Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality». IOM, 1993, p. 211. Читатели могут найти эту книгу в Интернете на сайте издательства National Academic Press.

[232] Klenner F.R. «Observations On the Dose and Administration of Ascorbic Acid When Employed Beyond the Range Of A Vitamin In Human Pathology» // Appl Nutr. Vol. 23, No's 3 & 4, Winter 1971. Поскольку имя Кленнера и его метод лечения разных заболеваний с помощью мегадоз витамина С будут упоминаться и в других главах этой книги, я сразу же оговорюсь, что Кленнером использовался раствор аскорбата натрия, методика приготовления которого, с пометкой «только для врачей!», описывается на веб-сайте http://www.orthomed.com/civprep.htm.

[233] National Vaccine Information Center Newsletter. August 1992.

[234] А вот, что подсовывается публике: «Вакцинация против гепатита Б приводит к развитию длительного иммунитета. Поэтому прививки, проведенные в детстве, будут предупреждать заболевание в течение жизни» (Таточенко В.К., Озерецковский Н.А. «Родителям о прививках». М., 2001 - нумерация страниц отсутствует).

[235] Street А.С. et al. «Persistence of antibody in healthcare workers vaccinated against hepatitis В» // Infection Control and Hospital Epidemiology. 1990; 11:525-30.

[236] Pasko M.Т., Beam T.R. «Persistence of anti-HBs among health care personnel immunized with Hepatitis В vaccine» // American Journal of Public Health. 1990; 80:590-93.

[237] / Infect Dis. 1995; 171/1:54-60.

[238] Согласно CDC Prevention Guidelines. A Guide to Action (1997), от 30 до 50% людей, у которых выработались антитела к антигену вируса гепатита В после трех доз вакцины, потеряют их в течение семи лет.

[239] Petersen К. et al. «Duration of Hepatitis В Immunity in Low Risk Children Receiving Hepatitis В Vaccinations from Birth» // Pediatr Infect Dis J. 2004; 23(7):650-655.

[240] Выступая перед комитетом по образованию, искусству и гуманитарным проблемам массачусетской палаты представителей 27 марта 2001 г., Джуди Конвёрс (диетолог, автор популярной книги «Когда ваш доктор ошибается. Прививка от гепатита В и аутизм», сама серьёзно пострадавшая от этой прививки и имеющая ребёнка, чуть не погибшего после неё) удачно сравнила такую политику с приёмом аспирина в понедельник, чтобы предотвратить похмелье в пятницу.

[241] The 396 Million Dollar Experiment. Ottawa: The Nightingale Research Foundation, 1994. Цит. по: Diodati С J. Immunization: history, ethics, law and health. Quebec, 1999, p. 125.

[242] «Финансовые проблемы заметно ограничивают использование НВ-вакцин. Несмотря на то, что снижение цены на НВ-вакцину в развивающихся странах с 20 USD до 3,0-5,0 USD за одну дозу сделало возможным массовое использование этой вакцины в детских иммунизационных программах, она по-прежнему остаётся дороже большинства других вакцин». Jangu Banatvala и др. Пожизненный иммунитет к гепатиту В: роль иммуногенности вакцины в формировании иммунологической памяти // Медицина для всех. 2001, 1. По имеющимся у автора сведениям, цена трех прививок в РФ составляет от 600 до 800 руб. или около 20-27$. Интересно было бы узнать, за счет чего достигается десятикратно меньшая стоимость прививки. Уж не за счёт ли того, что в её цену, для третьесортных стран, не вкладывается компенсация за возможный ущерб здоровью привитого?

[243] Хи D.Z. et al. Department of Epidemiology, Fourth Military Medical University, Xi'an, China. /// Med Virol. 2002 May; 67(1):20-6. He так давно мне на глаза попался автореферат диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук Нгуена Зуй Фонга «Сравнительная клинико-лабораторная и эпидемиологическая характеристика и особенности вирусных гепатитов В и С у лиц фертильного возраста во Вьетнаме» (СПб., 1997). Диссертант сообщает: «Нами было исследовано 300 пар сывороток крови «мать-ребенок». Из них HBsAg выявлен у 35 матерей (11,6%). Кроме HBsAg маркеры других вирусов у обследованных не были выявлены, отсутствовали также и клинические проявления заболевания. Все родильницы считали себя практически здоровыми. Обследование в динамике 35 детей, родившихся от матерей — «носительниц» HBsAg позволило выявить следующие закономерности. Если в первые дни жизни ни у одного новорожденного маркеры НВ-вирусной инфекции выявлены не были, то через 3.месяца, HBsAg определялся уже у 10 детей (28,5%). В возрасте 6 месяцев дополнительно выявлено еще 4 случая носительства HBsAg. Таким образом, кумулятивный показатель составил 40%. Такая же частота обнаружения HBsAg сохранялась при обследовании детей на 9-м и на 12-м месяце жизни, т.е. дополнительного инфицирования не происходило. Полученные данные позволяют нам высказать предположение о том, что инфицирование данной группы детей произошло либо во время родов, либо в постнатальном периоде. Так как все дети находились на грудном вскармливании, то логичным может быть утверждение, что вирус ГВ мог попасть в организм ребенка во время кормления. Наши данные совпадают с результатами, полученными другими авторами... Проблема трансплацентарной передачи вируса ГВ требует дальнейшего изучения». Эта информация достаточно точно отражает слабое понимание механизмов, по которым происходит передача вируса от матери ребенку, а потому логично было бы предположить, что перед разработкой вакцины и, главное, насильственным прививанием всех новорожденных в этот вопрос будет внесена хоть какая-то ясность, но вряд ли с этой точкой зрения согласятся прививочные дельцы.

[244] Jhepatol. 1994; 20/4:483-6.

[245] Заслуживает быть отмеченным, что расхождения по поводу «вертикального» (от матери младенцу) пути передачи отражены и в научной литературе. Так, в одной из статей заявляется следующее: «Поскольку передача вируса гепатита В при рождении оказывает, вероятнее всего, самое незначительное влияние, а дети инфицируются позднее в младенческом возрасте, вакцинация при рождении не показана» // Public Health. 1994; 108/6:427-31.

[246] «Врач-неонатолог в первые часы жизни малыша должен обеспечить обязательную вакцинацию (в том числе и от гепатита)...» — поучает российская врачебная газета «Медицинский вестник», № 9 (244), март 2003 г., с. 7.

[247] Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее». М., 2001, с. 95.

[248] Непонятно, как эта информация согласуется с таким оптимистичным толкованием для публики в российском научно-популярном издании: «Прививку делают детям и взрослым, которые не болели гепатитом В, но лабораторное исследование перед прививкой не проводят. Даже если в крови человека циркулирует вирус гепатита В, но симптомов болезни нет, прививка только ускорит выработку антител и, следовательно, выздоровление» (Тимченко В.Ц. и др. «Всё о детских прививках». СПб., 2003, с. 64). Вероятно, авторы данного издания просто не ознакомились с информацией производителя вакцины. Под стать этому бодрое разъяснение в другой книге: «По мнению американских педиатров, определение маркеров гепатита Б может оказаться дороже, чем сама вакцинация, а, поскольку, от введения вакцины можно ожидать только позитивный эффект, более рационально проводить вакцинацию без предварительного дорогостоящего лабораторного обследования» (выделено мной. - А.К.) (Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 100). О «только позитивном эффекте» я буду говорить далее.

[249] По сообщению в Lancet 1990 (336):325-329, у немалого количества полностью привитых детей, родившихся у матерей-носительниц вируса гепатита В, впоследствии развилось тяжелое поражение печени.

[250] Physicians Desk Reference. 2001, p. 2016.

[251] Tilzey A. ]. Hepatitis В vaccine boosting: the debate continues // Lancet 1995; 345:1000. Там же автор говорит: «Практика усиливать или не усиливать иммунитет (повторными прививками. — А.К.) изменчива и основана скорее на догмах, чем на научных данных».

[252] Jilg W. Immune responses to late booster doses of hepatitis В vaccine // / med virol. 1985; 17:249-54, и Hadler S.С. Effect of timing of hepatitis В vaccine dose on response to vaccine in Yucpa Indians // Vaccine. 1989; 7:106-10.

[253] В 1997 г., например, из Иллинойса, Массачусетса, Нью-Джерси и Пенсильвании не было сообщено ни об одном случае гепатита В у детей в возрасте до 5 лет. В Нью-Гемпшире был зарегистрирован 1 случай, в Вашингтоне — 2, в Мичигане — 9, в Техасе - 13. Не сообщалось, сколько детей из их числа были привиты. В том же самом году и из тех же самых восьми штатов в Систему сообщений о побочных эффектах прививок было заявлено о 106 только серьезных реакциях на прививки у детей в возрасте до 5 лет. Из этого числа пострадавших 10 детей скончались; 13 осложнений и 2 смерти последовали за введением одной лишь вакцины против гепатита В.

[254] Shaw F.E. et al. Postmarketing surveillance for neurological adverse events reported after hepatitis В vaccination // Am ] Epidemiol. 1988, 127(2): 337-352.

[255] СПИД, как нозологическая единица и проблема для здравоохранения был признан в 1981 г., а плазма, использовавшаяся для производства вакцины и собиравшаяся именно от гомосексуалистов, больных гепатитом В, была собрана в 1977-1980 гг. и безусловно могла быть заражена вирусом СПИДа. Сколько человек заразились СПИДом через эту прививку, навсегда останется тайной.

[256] Генно-инженерные (рекомбинантные) вакцины основаны на геноме живых ослабленных вирусов, бактерий, дрожжей или клеток эукариотов, в которые встраивается ген, кодирующий образование защитного антигена того возбудителя, сделать невосприимчивым к которому призвана вакцина.

[257] The Pink Sheet. January 14, 1985, p. 167. «Pink sheet» — совокупное название дня материалов совместных заседаний представителей производителей вакцин и прививочных властей и их комитетов.

[258] «Изучив вопрос, должны ли быть приписаны прививке против гепатита В данные Системы сообщений о реакциях на «коктейли», мы должны признать, что данные однозначно подтверждают: комбинированные множественные вакцины могут быть очень удобными и выгодными для педиатров, но смертельными или калечащими для младенцев. Где научные исследования, демонстрирующие, что вакцину против гепатита В можно безопасно назначать вместе с DTP (АКДС. — А.К.), вакциной против гемофильной палочки, оральной или инъекционной полиовакцинами и т.д.? Кто-нибудь занимался анализом стоимости таких исследований, учитывая и данные, демонстрирующие более высокую смертность и серьезные реакции, имеющиеся в распоряжении Системы сообщений о побочных эффектах прививок? Почему нет? Имеется ли определяемый генетический маркер у тех, у кого случились конвульсии, чтобы отсеять подверженных конвульсиям в будущем? Вот темы для изучения независимыми учёными», — заявил Белкин.

[259] Согласно последней статистике VAERS, в 1999-2002 гг. в США в возрастной группе от 0 до 6 лет после прививки от гепатита В было сообщено о 13 363 побочных реакциях или осложнениях, среди которых в 1840 случаях потребовалась госпитализация, а 642 случая закончились смертью. В моём распоряжении имеется и такая статистика, сообщённая американским педиатром Эдвардом Язбаком: с 1990 до конца 2002 гг. в Систему сообщений о побочных эффектах прививок было заявлено о 9520 осложнениях на прививку от гепатита В (одной или в комбинации с другими вакцинами) у детей в возрасте до года, 627 из которых закончились смертью (в 401 случаях был поставлен «универсальный» для таких происшествий диагноз «синдром внезапной детской смерти», осложнения в ещё 284 случаях были_ признаны угрожающими жизни; в 4227 случаях родители привозили детей в приемные отделения больниц и 1591 ребенок был госпитализирован. В совокупности до конца 2002 г., т.е. за 12 лет прививок, поступили сообщения о 38 600 случаях осложнений после прививки вакциной против гепатита В (одной или в комбинации с другими вакцинами) во всех возрастных группах, 753 из них закончились смертью привитых; в 14 476 случаях потребовалось посещение приемных отделений больниц, 3115 пациентов были госпитализированы; 914 пострадавших остались инвалидами, у 224 развилась желтуха. Особенно пагубной оказалась комбинация вакцин против гемофильной палочки и гепатита В, легко и без лишних вопросов дозволенная каучуковыми «прививочными экспертами» в 1996 г. (вакцина НВНЕРВ): за 5 лет (1997-2002 гг.) поступили сообщения о 2863 осложнениях, 123 из которых закончились смертью (Yazbak F.E. «The Saga of Pediatric Hepatitis В Vaccination». From the Pink Sheets to the VAERS Reports. Рассылка новостей Redflagsdaily). Каждый раз, говоря о статистике Системы сообщений о побочных эффектах прививок, я не устаю напоминать, что речь идёт максимум о 10% реального числа случаев осложнений на ту или иную прививку.

[260] Зеленин А.В. «Генная терапия на пороге третьего тысячелетия» // Вестник РАН. 2001, т. 71, № 5. Цит. по. Червонская Г.П. «Прививки: мифы и реальность». М., 2002, с. 273.

[261] Classen J.В. Diabetes epidemic follows hepatitis B immunization program // New Zealand Medical Journal. 1996; 109:195.

[262] DeStefano F. The timing of hepatitis В immunization and risk of insulin dependent diabetes mellitus // Pkarmacoepidemiology and Drug Safety. 1997;6:2-60.

[263] Classen D C, Classen J.B. The timing of pediatric immunization and the risk of insulin-dependent diabetes mellitus // Infectious Diseases in Clinical Practice. 1997; 6:449-54.

[264] Сообщение WebMD Medical News от 13 июня 2000 г.

[265] Эта ассоциация декларирует свою независимость от производителей лекарств и вакцин и от какого-либо государственного финансирования, чем, разумеется, не может похвастаться Американская медицинская ассоциация. Целью существования Американской ассоциации врачей и хирургов является, по ее собственному определению, «охрана святости взаимоотношений врач — пациент».

[266] Лакоткина Е.А. и др. «Вакцинопрофилактика инфекционных заболеваний у детей и взрослых. «СПб., 2000, с. 36.

[267] Stratton К. Adverse., p. 9. См. также отдельную главу «Hepatitis В vaccine», p. 211-235.

[268] Согласно данным упоминавшегося выше д-ра Язбака, всего за 12 лет было сообщено о 50 случаях рассеянного склероза, 113 — синдрома Гийена — Барре, 108 — миелита или энцефаломиелита, 67 — оптического неврита, 342 — различных параличей, 129 — атаксии, 51 — спутанности сознания, 32 — утраты слуха и 121 — аутизма.

[269] Hernan M.A. et al. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis // Neurology. 2004; 63:838-842.

[270] Deisenkammer F. et al. Acute cerebellar ataxia after immunisation with recombinant hepatitis В vaccine // Ada Neurol Scand 1994 Jun., 89(6):462-3.

[271] Пресса неоднократно сообщала, что ежегодные доходы компании «Мерк» от реализации одной только вакцины против гепатита В превышают 1 млрд. долл.; всего же рынок этой вакцины приносит её производителям свыше 2 млрд. долл. в год.

[272] Медики, естественно, имеют лучшее представление о прививках и их последствиях. Вот некоторые сведения, опубликованные в автореферате диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук А. Смирнова «Эпидемиологическое обоснование вакцинопрофилактики вирусного гепатита В в воинских коллективах» (СПб., 2001), выбравшего контингентом для своих опытов с вакциной против гепатита В сотрудников Военно-медицинской академии. В автореферате сообщается. «При изучении причин отказов медицинских работников от введения вакцины установлено, что отказались от введения 1-й дозы вакцины, по разным причинам, 610 человек. В среднем процент отказов по всем клиникам, участвующим в программе вакцинации, составит 21,6%. Наиболее частой причиной отказа явитесь опасение аллергических реакций — 73 случая (39,2%). 24 респондента (12,9%) ответили, что вакцинация не гарантирует защиту от гепатита В. 23 опрошенных (12,4%) считали, что у них нет возможности заразиться гепатитом В. Недоверие к качеству вакцинного препарата высказали 20 человек (10.8%). 18 сотрудников академии (9,7%) указали на перенесённый гепатит В или на вакцинацию в прошлом. По мнению 15 медицинских работников (8,1%), вакцинация вредна для здоровья, и 12 человек (6,5%) указали другие причины». По данным других авторов, процент отказывающихся от «эффективной и безопасной» прививки против гепатита В ещё выше: «...имеет место высокая частота отказов от вакцинации медицинских работников тех профессий, которые сопряжены с наибольшим риском инфицирования... по предварительным данным, 43% списочного состава подлежащих вакцинации медиков отказались от прививок» (Тайц Б.М. «Вакцинопрофилактика...», с. 196). К сожалению, роскошью такого выбора не обладают ни насильно прививаемые младенцы, ни подростки, которых сгоняют на прививки в школьные медкабинеты.

[273] Уже упоминавшемуся статистику Майклу Белкину на слушаниях был задан вопрос «Почему Центр контроля заболевания, Совещательный комитет по иммунизационной практике и «Мерк» говорят нам о 140 000-320 000 новых случаев инфицирования в год (70 000-160 000 случаев симптоматических инфекций в год), в то время как данные самого Центра контроля заболеваний демонстрируют лишь 10 000 случаев в год?». Белкин ответил так: «Они представляют оценочное, гипотетическое число, как реальные случаи болезни. Это — статистическое мошенничество. В финансовом мире такое искажение фактов привело бы к судебному преследованию. Если компания раздувает свои доходы до 300% (как делает Центр контроля заболеваний со статистикой по заболеваемости гепатитом В) и подсовывает эти данные, как официальные, а не, как оценки-прикидки, — её деятельностью займётся Комиссия по ценным бумагам и бирже, а держатели акций подадут иски в суд. Почему этого не происходит в медицинском мире? Над деятельностью самого Центра контроля заболеваний нет контроля. Нам не говорят, что это — гипотетические, оценочные цифры, они искажают факты. Попробуйте тщательно проверить эти предполагаемые 320 000 новых случаев инфицирования в год. Вы их не найдёте. Весь этот трюк был проделан лишь для того, чтобы раздуть общественную истерику по поводу болезни, риск заболеть которой низок, и позволить Центру контроля заболеваний усилить своё влияние, а «Мерку» — увеличить свои доходы от продажи вакцин на 900 млн. долл. в год».

[274] Если не оговорено иначе, все использованные мною здесь данные были взяты с официального сайта Федерального центра Госсанэпиднадзора РФ и из книги В.Ф. Учайкина «Вакцинопрофилактика...».

[275] Я специально обращаюсь здесь исключительно к заболеваемости гепатитами В и С, как к гораздо более надёжному статистическому параметру, а не к числу выявленных носителей вирусов этих гепатитов. Во-первых, данные по носительству допускают большее количество корыстных статистических манипуляций; во-вторых, отсталость и низкое качество российских тест-систем для гепатитов В и С невольно заставляет задуматься о том, насколько они заслуживают доверия вообще.

[276] «ВОЗ рекомендует вакцинацию против гепатита В начиная с 1997 г. обязательно включать в национальные календари профилактических прививок, Россиявыполнила эту рекомендацию ВОЗ, что нашло отражение в приказе Минздрава Российской Федерации № 226/79 от 03.06.1997 «О проведении профилактических прививок против гепатита В» (Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 98, выделено мной. — А.К.). «Рекомендовать... обязательно включать» (слова «рекомендация» и «обязательно» несовместимы) и «выполнила эту рекомендацию» (выполняют приказы; рекомендациям следуют или с ними соглашаются) — насколько же глухим надо быть к родному языку, чтобы писать такие вещи! Очевидно, ВОЗовские рекомендации считаются в России приказами?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: