ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Летописцы и летописаниеДля выработки методики анализа летописных текстов надо знать, как создавались летописи и какого рода информация в них сообщается; необходимо познакомиться с приемами работы летописцев. В науке долгое время господствовал взгляд на лето писца как на бесстрастного и объективного наблюдателя, неторопливо и равнодушно фиксировавшего события. После работ А. А. Шахматова была доказана несостоятельность подобной точки зрениям. Советские исследователи видят в составителе летописи писателя, отражающего классовые интересы, активного защитника взглядов той или иной феодальной группы или лица, политической исторической концепции. Правящие верхи феодального общества были заказчиками и заинтересованными читателями летописных сводов, активно вмешивались в процесс лето писания, а порой являлись и нeпoсредствeнными сocтaвитeлями летописей.. Политическая, классовая пристрастность, порой яркая публицистичность — важнейшие характеристики летописания. Политические симпатии и антипатии летописца обусловливают характер летописи, интерпретацию и отбор фактов. Велика в этом отношении и роль его мировоззрения. Летописец — провиденциалист. Отечественная и мировая история для него — продолжение «священной» библейской истории. Провиденциализм для летописца — это и способ видения мира, и философия истории, и инструмент раскрытия глубинных связей явлений. Поэтому столь часто и охотно летописец говорит о различного рода «знамениях», цитирует Евангелие, Псалтырь и другие церковные книги, сравнивает своих героев с различными библейскими персонажами. История для летописца — понятие событийное. Не в состоянии осмыслить долговременные общественные процессы как нечто изменяющееся, он фиксирует лишь объект, понимает факт лишь как событие. «Делают» историю руководители государства — князья, высшие духовные иерархи. Народ с его повседневными житейскими нуждами «заботами попадает на страницы летописи очень редко. Исключение представляют новгородские и псковские летописи, более демократичные по своему характеру и сосредоточенные на внутренней жизни города. Большей частью переработка летописных материалов производилась с максимальным сохранением старого текста, что обнаруживает в поздних летописных памятниках относительно нетронутые древние пласты. Вместе с тем, составляя сводный текст на основе нескольких летописных источников, летописец расслаивал эти источники на отдельные годовые статьи, создавал новые текстовые комбинации. Помимо летописей сводчик использовал близкие к ним по жанру хронографические компиляции византийского и южнославянского происхождения, произведения русской и византийской агиографии, светские повести, актовые и законодательные материалы. В древнейшем летописании относительно большую роль играли устные легенды и предания, связанные с народной, а отчасти и с феодальной средой, цитирования речей-грамот и т. д. О многих событиях или их подробностях летописец узнавал из чьих-либо рассказов, часть их описывал как очевидец, по собственным впечатлениям. В творчестве летописца могут быть выделены две жанровые разновидности: более или менее краткие («протокольные») погодные записи, воспроизводящие главным образом фактическую сторону событий, и рассказы и даже повести, содержащие оценочные суждения. При этом летописец фиксировал далеко не все происходящее даже в тех областях русского исторического процесса, которые находились в сфере его внимания. Целый ряд безусловно важных исторических событий не нашел отражения в летописях вообще, иные отмечены в летописях одних княжеств и опущены в других. В этой избирательности проявляется оценка, определенное отношение к истории и современности. Процесс создания летописных сводов отражает всю многосложную историю летописания и судьбы различных летописных памятников. Текст того или иного локального памятника — «летописца» — мог быть привлечен к оформлению нового летописного свода, а этот, в свою очередь, следующего и т. д. Такими
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|