ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Темпы роста и прироста за период
Самыми простыми из них являются темпы роста и прироста за период. Первый из них равен отношению численности населения в конце периода к численности населения в его начале
Таблица 3.3
Темпы прироста населения России. 1961-2000 гг.. %
| Годы | Темпы прироста за год | Годы | Темпы прироста за год | Годы | Темпы прироста за год | Годы | Темпы прироста за год |
| 1,36 | 0,57 | 0,57 | 0,11 | ||||
| 1,18 | 0,58 | 0,68 | -0,02 | ||||
| 1,07 | 0,55 | 0,76 | -0,21 | ||||
| 0,90 | 0,63 | 0,69 | -0,04 | ||||
| 0,70 | 0,68 | 0,71 | -0,22 | ||||
| 0,66 | 0,71 | 0,89 | -0,32 | ||||
| 0,52 | 0,70 | 0,85 | -0,27 | ||||
| 0,53 | 0,68 | 0,71 | -0,28 | ||||
| 0,52 | 0,55 | 0,45 | -0,53 | ||||
| 0,50 | 0,53 | 0,34 | -0,51 |
В табл. 3.3 и на графике 3.2 приведены значения темпов прироста численности населения России за 40 лет, с 1960 по 2000 г. Как видно из этих данных, на протяжении всего этого периода от десятилетия к десятилетию происходило неуклонное сокращение величины этого показателя. При этом начиная с 1992 г. величины темпов прироста стали отрицательными, так как численность населения стала уменьшаться.
Темпы роста и прироста за период свободны от одного из недостатков, свойственных абсолютному приросту, а именно от зависимости от абсолютной численности населения. Они дают возможность сравнивать между собой динамику численности населения различных стран и регионов, различные периоды в истории одного и того же населения и т.д. Однако их крупным недостатком остается то, что они сильно зависят от длины периода, для которого рассчитываются: чем длиннее этот период, тем, при прочих равных условиях, они больше. К тому же эти показатели ничего не говорят об изменениях скорости роста или убыли численности населении внутри периода. И чем больше длительность периода, тем сильнее эта «маскировка».
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: