Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






При новой ставке дисконта




№ п/п Показатели Шаг расчета (год)
(0) (н. 2009) (1) (2) (3) (4) (5)
1. Денежный поток от инвестиционной деятельности, млн руб. –112,0   –38,8 –70,0 –60,0 111,0
2. Денежный поток от операционной деятельности, млн руб.   –223,09 344,69 575,39 586,09 595,19
3. Суммарный денежный поток, млн руб. –112,0 –223,09 305,89 505,39 526,09 706,19
4. Коэффициент дисконтирования 1,000 0,513 0,263 0,135 0,069 0,035
5. Дисконтированный суммарный денежный поток, млн руб. –112,0 –114,4 80,4 68,2 36,4 25,0
6. Дисконтированный суммарный денежный поток накопленным итогом, млн руб. –112,0 –226,0 –145,6 –77,4 –41,0 –16,0

 

Подставив соответствующие значения E и ЧДД в (6) рассчитаем ВНД по проекту.

Еще одним важным показателем (методом) экономической эффективности инновационного проекта является точка безубыточностибу). Она показывает тот объем производства, по достижении которого происходит компенсация постоянных и соответствующих ему (объему) переменных затрат. Аналитически точку безубыточности рассчитывают по формулам:

(7)

(8)

где Зпост, Зперем — соответственно постоянные и переменные затраты; Зперем.ед.пр. — переменные затраты, приходящиеся на единицу продукции; Ц — цена продукции.

Формула (7) позволяет рассчитать точку безубыточности в стоимостных показателях, а (8) — в натуральных показателях.

Для нашего примера точку безубыточности в 2010 году рассчитаем как:

Выводы

На основе проведенных расчетов можно сделать следующие основные выводы: мероприятия, предложенные в данной проектной части работы экономически целесообразны.

Расчет основных показателей экономической эффективности инвестиций в инновационный проект показал, что доходность по проекту превышает нормативную доходность, установленную инвесторами с учетом альтернативной стоимости капитала, инфляции и риска. Так, внутренняя норма доходности по проекту равна 93 %, что больше, чем ставка дисконта, принятая на уровне 29 %. Запас финансовой прочности по проекту весьма существенный и составляет 64 %. Данное обстоятельство говорит о том, что даже значительные изменения во входным параметрах по проекту (цена реализации комбайна, основные виды затрат, ожидаемая инфляция и др.) не приведут к существенным изменениям в управленческом решении о целесообразности реализации проектных мероприятий.

Чистый дисконтированный доход, равный 522,11 млн руб., свидетельствует о значительной капитализации в результате реализации инновационного проекта. Индекс доходности инвестиций превышает единицу, что также говорит в пользу целесообразности принятия проекта.

Период окупаемости инвестиционных затрат по анализируемому проекту, равный 2 год 5 месяцев, свидетельствует о достаточно быстрой окупаемости инвестиционных вложений, что существенно в условиях нестабильности рыночной конъюнктуры и основных макроэкономических показателей по проекту. Практически это означает, что высокая скорость оборота капиталовложений по исследуемому инновационному проекту, свидетельствует о высокой деловой активности предприятия и может создать дополнительный задел для коммерческого воплощения очередных инновационных идей.

Рассчитанный для 2010 года показатель точки безубыточности в размере 655 шт. свидетельствует об экономической целесообразности реализации проекта в этом году, так как прогнозный объем реализации в 2010 году составляет 940 комбайнов.

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. Учебник/ М.: ИНФРА-М, 2005. – 295 с.

2. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Инновационный менеджмент. Учебник / М.: Вузовский учебник, 2005. – 382 с.

3. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. Учебник. 2-е издание. / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 343 с.

4. Ильенкова С.Д. и коллектив авторов. Инновационный менеджмент. – М.: «Банки и биржи», 1997.

5. Виленский П.Л., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Дело, 1998.

6. Овчаренко Г.В. Рыночная модель инновационной деятельности предприятия: в 2 ч.: Учебное пособие для вузов. ч.1.: Инновация – эффективный инструмент рынка/ РГАСХМ, Ростов-на-Дону, 1999. – 124 с.

7. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). — М.: Экономика, 2000. – 263 с.

8. Оваренко Г.В., Алуханян А.А. Управление инновациями в современной организации: учеб. пособие для вузов / ГОУ Рост. гос. акад. с.-х. машиностроения, Ростов н/Д, 2009. — 145 с.

 

 

Приложение А






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных