Итоги I кафедрального просмотра дипломных работ студентов кафедры «Дизайн мебели» 2013/14 уч. года
(этап согласно графику: утверждение тем, распределение руководителей дипломных работ).
|
№
| Фамилия студента
| Тема дипломной работы
| Руководители
работы
| Состояние
работы
| Рекомендации
кафедры
|
1.
|
Исаева Т.
|
Кухня для дома и офиса
| Матвеенко Е.И.
Чебурашкина Е.А.
|
Тема не утверждена. В целом тема признана перспективной, но представленные дипломницей конкретные предложения по развитию темы не убедительны.
| Обосновать консольную систему крепления или отказаться от неё. Выявить специфику задачи. (барная стойка-ресепшн с минмальным кол-ом бытовой техники или полноценная кухня) В случае полноценной кухни предложить решения вопроса с подводкой коммуникаций.
|
2.
| Лавданский С.
|
Рабочее кресло для дома и офиса.
|
Матвеенко Е.И.
Чебурашкина Е.А.
| Работа идёт нормально, в соответствии с графиком. Тема признана перспективной. Представлен эргономический макет.
| Поработать над образом, стараться уйти от обычного офисного кресла. Возможно объединить ламели одним чехлом, не решен конструктивный момент с подлокотниками. Проработать вариант кресла не только для руководителя, но и для оператора.
|
3.
| Ланцова А.
|
Многофункциональный стол для работы и отдыха
|
Матвеенко Е.И.
Чебурашкина Е.А.
| Работа идёт нормально, в соответствии с графиком. Тема признана перспективной. Однако представленное предложение нуждается в серьёзной разработке и стилистической идентификации.
| Стол необходимо проектировать вместе со стульями. Требуется более технологичное решение основания стола и более детальная конструкторская проработка.
|
4.
| Лубков А.
|
Стол для мини-футбола.
| Матвеенко Е.И.
Чебурашкина Е.А.
| Тема не утверждена. Зафиксировано отставание.
Вызывает вопрос формулировка темы.
| Расширить номенклатуру проекта. Определиться со стилистической идентификацией предметов.
|
5.
| Марщук М.
|
Рабочее место для дома и офиса
|
Руководители не определены
| Серьезное отставание. Предложна тема рабочего места с эргономикой барной стойки. Не выявлена специфика рабочего места дома, не представлен убедительный оригинальный проект.
| Уделять больше внимания дипломному проектированию.
Определиться со спецификой и оригинальностью темы.
|
6.
| Сидорова Е..
|
Мягкая мебель для работы с пк.
|
Матвеенко Е.И.
Чебурашкина Е.А.
| Работа идёт нормально, в соответствии с графиком. Тема признана перспективной.
| Продолжить работу над конструкцией. Возможно снять задачу функции работы с пк. Эргономический и габаритный макет.
|
7.
| Трофимова К.
| Комплект мебели для прихожей
|
Руководители не определены
| Тема не утверждена. Зафиксировано серьезное отставание. В целом тема признана перспективной, но дипломница не представила никаких конкретных предложений по заявленной теме.
| Заняться дипломным проектированием.
Взять за основу конкретную технологию производства.
|
8.
| Филиппова А.
| Не явилась
на просмотр
| Не явилась
на просмотр
|
Не явилась
на просмотр
|
Не явилась
на просмотр
|
9.
|
Фрэз П.
| Модульная зонирующая система хранения
| Матвеенко Е.И.
Чебурашкина Е.А.
| Тема не утверждена. Тема признана перспективной, но представленные дипломником конкретные предложения по развитию темы не убедительны.
| Представить стеллаж в интерьерном контексте. Проработать конструкцию модулей. Продумать возможность минимизации материала.
|
Зав. кафедрой «Дизайн мебели» /Чебурашкин К.Н./