Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Преступление – деяние наказуемое




 

Преступление не мыслимо без наказания. Поэтому четвертым признаком преступления является наказуемость. В ч.1 ст. 1 предусмотрено, что уголовное законодательство устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Конкретные наказания за совершение того или иного преступления предусмотрены в санкциях статей Особенной части. Виды и размеры наказаний в них зависят от общественной опасности преступления.

«Наказуемость как признак преступления вовсе не означает, что абсолютно во всех случаях совершение общественно опасного деяния должно влечь за собой применение наказания. Наказание - основное средство достижения целей уголовной ответственности (согласно ч.2 ст. 44 УК уголовная ответственность имеет целью исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденным, так и другими лицами). В тех случаях, когда эти цели могут быть достигнуты другими средствами, отпадает и необходимость в реальном применении уголовного наказания». / коммент. К УК РБ Барков стр.40/

Уголовный кодекс предусматривает альтернативную наказанию систему мер уголовной ответственности, когда цели уголовной ответственности достигаются без реального применения наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей ответственность за данное преступление. Система таких мер уголовной ответственности предусматривается главой 11, а также статьей 117 УК. Часть 1 ст. 117 предусматривает, что если исправление лица, совершившего в возрасте до 18 лет преступление, не представляют большой общественной опасности, возможно без применения наказания, суд может применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием. Возможность неприменения наказания при наличии определенных оснований предусмотрена также ст. 79 УК (осуждение без назначения наказания).

«Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может рассматриваться как преступление. Наказуемость – необходимое свойство преступления. Норма без санкции с угрозой наказания не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости из числа признаков преступления стирает грань между преступлением и непреступлением. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается наказание, данным признаком преступления закон называет угрозу применения наказания за совершенное деяние. Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое реальное наказание. Поэтому признаком преступления следует считать угрозу наказания, а не наказанность деяния. Наказанность – это не признак преступления, а его последствие. Не наказанное преступление не перестает из-за этого быть преступлением». / Гонтарь И.Я. Прест. И сост.прест. как явление Владивосток 1997 стр. 54/

«Характеристика существующих ныне взглядов на понятие преступления не будет достаточно полной, если не затронуть вопрос обоснованности признания самостоятельным признаком того, что называют наказуемостью деяния, и в отношении его до последнего времени в теории уголовного права не было единства мнений: одни авторы настаивали на том, что наказуемость является обязательным признаком всякого преступления и должна трактоваться не как сам факт применения наказания в каждом отдельном случае, а как угроза его применения; другие либо вообще не считали наказуемость признаком преступления, полагая, что она выступает в качестве юридического последствия, либо не рассматривали ее в качестве самостоятельного признака, отводя ей роль составной части другого признака (уголовной противоправности деяния, запрещенности). В отличие от советского законодательства, вообще не упоминавшего о наказуемости, определяя преступление, УК РФ признал ее, по сути, частью признака преступления». / козаченко УП.ОЧ. стр. 101/

Так, в комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации сказано: «Наказуемость как составная часть уголовной противоправности выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме». / Коммент. Стр.19/

Комментарий к Уголовному кодексу Украины гласит: «Следующий признак преступления, который во многом «вытекает» (развивает) признак противоправности, является наказуемость, которая выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть определенные лишения материального и морального характера за совершенное им преступление. При этом ответственность наступает и в тех случаях, когда лицо не знало, что его действия запрещены уголовном законом и являются противоправными. То есть «незнание закона не освобождает от ответственности»». / Коммент к УК УКР. Стр 32-33 /

Новая конструкция уголовной противоправности в ч. 1 ст. 11 УК в понятии преступления кладет конец долголетним спорам о том, является ли наказание признаком преступления, и неясностям о соотношении признаков уголовной противоправности и наказания.

Наказуемость есть реальная наказанность виновного в преступлении лица по приговору суда. Угроза наказанием фиксируется законодателем в санкциях уголовно-правовых норм.

Конечно, логическое, системное, доктринальное толкование уголовного закона важно. Но более значим практический выход дискуссий. А практически он приводит к идее "судебной декриминализации", непризнания преступлениями деяний, виновные в которых были освобождены от уголовной ответственности и наказания, к непризнанию преступлениями десяти миллионов ежегодно совершаемых в стране преступлений ввиду их латентности, нерегистрации, нераскрытия и укрытия.

Единственный из новых кодексов - УК Кыргызской Республики включает наказуемость в признаки преступления. Часть 1 ст. 8 гласит: "Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие)".

По нашему мнению, На мой взгляд, суждения мнение некоторых ученых о том, что наказуемость не является самостоятельным признаком преступления, ошибочно, так как законодатель проводит грань между преступным и непреступным именно путем установления санкции за деяния преступные. Действительно, аморальных проступков великое множество. Их гораздо больше, чем преступлений во всяком, даже самом большом уголовном кодексе, но государственная и общественная реакция на них совершенно иные, чем на преступления. Различие в том и заключается, что последние наказываются от имени государства, и поэтому наказуемость и должна быть признаком преступления.

Первичность и производность свойств преступления по природе и механизму криминализации не следует отождествлять с их значимостью для содержания преступления. Общественная опасность, виновность, уголовная противоправность, наказуемость - равновеликие, равнозначные свойства преступления. Отсутствие любого из них исключает наличие преступного деяния. И то, что в определении преступления вначале сказано о виновности и общественной опасности, а затем об уголовной противоправности, такую равнозначность отнюдь не искажает. Можно было бы переставить местами характеристику свойств преступления, например, признать таковым запрещенное под угрозой наказания общественно опасное и виновное деяние. Суть бы не изменилась. Но, думается, нынешнее понятие преступления в УК 1999 г. - наиболее совершенное из тех, что выработало мировое уголовное законодательство.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных