ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Для чего нужен страдательный залог.А, действительно, может, ну его? Как-нибудь обойдемся? Подумайте, что чаще употребляется в речи? Конечно же, активный глагол. А как же наш страдалец? Зачем он существует в языке? Помните, мои дорогие друзья, что в языке ничего просто так не живет. Все ненужные слова и явления, без которых можно обойтись, умирают. Это жестокий мир. И если страдательный залог жив-здоров и ничего ему на протяжении веков не делается, то, значит, он зачем-то нужен. Значит, есть ситуации, когда без него никак не обойтись. Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала разберемся в природе страдальца. Что это вообще такое? У действия обычно есть кто-то, кто его производит – субъект действия и кто-то или что-то, терпящий его на себе – объект действия. Марк смеется над сестренкой. Марк – субъект действия, сестренка – его объект. В активном залоге на месте подлежащего всегда стоит субъект действия. В страдательном залоге подлежащее – объект действия. Других видимых отличий не наблюдается (за исключением формы глагола, разумеется). Следовательно, ответ на вопрос, когда возникает необходимость в глаголе-страдальце, нужно искать именно в субъекте действия. За что его свергают с трона? Для начала давайте приведем примеры пассивных предложений в русском языке. Как вам такое предложение: Книга читается мной. Нравится? По-моему, не очень. Гораздо приятнее оно звучит в активе: Я читаю книгу. Гораздо более естественно прозвучит такое предложение: Моего деда убили на войне. Теперь задумаемся. Почему здесь естественен пассив? Дед – это, конечно, объект действия. Он невинно пострадал. А где же субъект? Его нет, потому что мы ведь не знаем, кто именно убил дедушку. Вот вам и первое правило: Страдательный залог нужен тогда, когда субъект действия неизвестен. Вот еще один пример: Его друга арестовали. Как видите, в этом предложении тоже нет субъекта действия. Но причина его отсутствия иная. Всем известно, что арестовывает полиция или милиция. Соответственно, субъект вполне известен и нам, и всем остальным. Тогда зачем про него говорить? Вот и второе правило: Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|