ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Выбор грузозахватных приспособлений
Монтажные приспособления подбираются для каждого типа конструкций в зависимости от технологических операций (наводка, выверка, временное раскрепление) и принятых технологических схем монтажа конструкций. На этом этапе подбираются также средства подмащивания для рабочих. При этом используется учебная и справочная литература [8-11, 13, 15]. Ручной инструмент и приспособления, необходимые для выполнения монтажных операций, подбираются по альбому [18]. Данные о выбранных монтажных приспособлениях, средствах подмащивания и инструменте сводят в табл. 7. Затем производится выбор ведущей машины – монтажного крана. Выбор крана осуществляется в два этапа: 1. Предварительный выбор двух-трех вариантов кранов по техническим параметрам. 2. Окончательный выбор крана на основе технико-экономического сравнения вариантов. На первом этапе выбор кранов осуществляется по трем показателям: - грузоподъемность Qr, т; - требуемая высота подъема крюка, Нкр.тр., м; - требуемый вылет крюка, 1кр.тр ., м. Грузоподъемность крана должна быть равна или больше монтажной массы монтируемой конструкции Мк (11) и массы грузозахватного приспособления mг.п ., т.е.
где h0 – высота опоры, на которую устанавливается конструкция, м; h3 – монтажный запас, 0,5 – 1,5 м; hгр – высота конструкций, м; hc – расчетная высота строповки конструкции, м (по табл. 11).
Требуемая высота подъема крюка, Hкр.тр., устанавливается как наибольшая по величине для группы элементов, подлежащих монтажу данным краном (рис. 3). Требуемый вылет крюка для самоходного стрелового крана, при котором обеспечиваются достаточные зазоры между стрелой крана и смонтированными конструкциями, а также поднимаемым элементом (рис. 3а), можно определить по формуле
,
где а – расстояние от центра строповки монтируемого элемента до точки 0'', м; d – монтажный запас, не менее 0,5 м; hп – высота полиспаста, 2…5 м; hш – высота шарнира стрелы, 1,5 м; С – расстояние от вертикальной оси поворота крана до шарнира стрелы, 1,5…2 м. Полученное значение lкр.тр. не должно быть меньше «мертвой зоны» подобранного крана.
ъ
Значения полученных параметров Qr, Нкр.тр., lкр.тр . для всех типов конструкций (колонн, подкрановых балок, ферм, плит покрытия) сводят в табл. 12. Минимальное требуемое расстояние от уровня крана до верха стрелы
Требуемая длина стрелы lст.тр. определяется по наибольшему из ранее найденных значений lст.тр. (табл. 12) При комбинированном методе монтажа, когда кран монтирует фермы (балки) и плиты покрытия одновременно с одной стоянки, монтаж ферм (балок) рекомендуется производить основным крюком, а плиты - крюком, закрепленным на гуське. При этом наименьшую допустимую длину стрелы определяют по формуле (16), а длину гуська (рис. 3 в) подбирают из следующего условия: если то где lг – длина гуська; Б – габариты монтируемой плиты, м; α – наибольший угол подъема стрелы (α = 75-77°) - угол между осями основной стрелы и гуська (в расчетах можно принимать = 25-30°). Требуемый вылет крюка гуська lк.тр. следует определить геометрически из условий монтажа крайней плиты (рис. 3д).
Таблица 12 Параметры для выбора монтажного крана
По максимальной требуемой грузоподъемности Qr max, Нкр.тр и lкр.тр. (lст.тр.), с использованием справочной литературы [10, 11, 15] производится предварительный выбор двух типов кранов, например, одного на гусеничном ходу, другого - на пневмоходу, близких по техническим параметрам. Затем графическим путем для каждого типа конструктивного элемента уточняется соответствие технических возможностей кранов, принятых технологическими схемами монтажа конструкций. Для этого в масштабе (на листе чертежа проекта) вычерчиваются технологические схемы монтажа конструкций в разрезе и плане, со схематическим изображением крана (рис.3), после чего делается окончательный вывод о его пригодности для монтажа данного типа элементов. Экономическое сравнение эффективности вариантов механизации монтажных работ производится на основании сравнения приведенных затрат
где Сi – расчетная себестоимость,
, См.см . – себестоимость машино-смен, принимается из справочников [10, 11, 15]; Т0 – время работы крана на объекте, определяемое по графику выполнения работ, табл. 2; З.П. – зарплата рабочих, занятых на монтажных процессах (за исключением крановщика), по табл. 2; Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12; Кi – единовременные затраты по варианту Ск – расчетная стоимость крана [11, 15]; Тн – нормативное число смен работы крана в году [10, 11, 15]; 1,08 и 1,05 – соответственно коэффициенты, учитывающие накладные расходы на механизированные и ручные процессы. Технико-экономические показатели сводят в табл. 13. Таблица 13 Технико-экономические показатели вариантов механизации монтажных процессов
Производится расчет С1 и С11 по формуле (18), П1 и П11 по формуле (17). Кран выбирают по минимальным приведенным затратам.
Часть IV. Задания для разработки курсового проекта
Таблица 14
а = 12 м – в вариантах заданий: № 00 - № 04, № 20 - № 24, № 40 - № 44¸ № 60 - № 64, №80 - №84; а = 6 м. – в вариантах остальных заданий.
Таблица 15 «а» КОЛОННЫ (размеры даны в м)
Таблица 15 «б» БАЛКИ, ФЕРМЫ (размеры даны в м)
Таблица 15 «в»
ПЛИТЫ ПОКРЫТИЯ (размеры даны в м)
Примечание: длина плит принимается в зависимости от размера «а»
Таблица 15 «г»
ПОДКРАНОВЫЕ БАЛКИ
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|