ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
В. Заимствование методовЕсли следовать традиции Дж. С. Милля, Э. Дюркгейма, К. Бернара или X. Блейлока, необходимо проводить различия между научным обоснованием стратегии исследований, применяемой методологией, и техническими возможностями. Остановимся на методологических заимствованиях политической науки. Довольно редко методологические приемы попадали в политологию непосредственно из логики, математики или статистики. Чаще политологи получали уже приспособленные к специфике предмета методы из психологии, экономики или социологии — тех дисциплин, которые сыграли решающую роль в методологическом обогащении политической науки. Классификационные таблицы, графические построения, совокупные показатели, измерение переменных, коэффициенты, рейтинги, построение выборки, статистические выводы, экологические погрешности, двухмерное распределение, множественная регрессия, линейная корреляция, сопряженность признаков, факторный анализ и т.п. — ни один из этих методов не был создан специалистами в области политической науки. Все они были импортированы, и лишь некоторые после определенной модификации, произведенной политологами, шли на экспорт в другие дисциплины. После того, как О. Бенсон в 1963 г. написал, что «большая часть математических работ, имеющих отношение к политической науке, написана вне ее, т.е. учеными, которые не идентифицируют себя как исследователей политических явлений», значение методологических заимствований не снизилось (Benson, 1963, р. 30). Перенять методы не сложно. После того, как трудоемкий процесс изобретения и начальной апробации завершен, метод может быть использован кем угодно— как при наличии, так и при отсутствии творческого воображения. Значительная часть политологов знакома с методами шкалирования, разработанными психологами; пат-анализом, привнесенным из биологии через экономику; социологическим многофакторным анализом и измерением П. Лазерсфельда; линейным структурным соотношением, введенным в научный оборот статистиком К. Ёрескогом. Богатый набор методологических средств, представленный в книге «Американский солдат» (общая редакция С. Стауффера), был создан с привлечением к сотрудничеству представителей других научных дисциплин. Введение в политическую науку математических методов в определенном смысле оказалось полезным не столько само по себе, сколько в качестве своего рода пролога к дальнейшим заимствованиям. Восприятие математических методов и моделей принесло существенные дивиденды: так, например, необходимая в процессе моделирования точность оказалась просто бесценной для отработки надежных логических аргументов даже в тех случаях, когда прибегать к помощи математики не было необходимости. Поскольку для заимствования новых методов и техники исследований не требуется никаких разрешений, этот процесс нередко носит беспорядочный характер. Применение того или иного метода к новой области исследований требует лишь здравого смысла. Слишком много специалистов, занимающихся политической наукой, все еще путают научную аргументацию, стратегию исследований и их технический инструментарий. В настоящее время основным яблоком раздора для многих политологов является не идеология, как многие полагают, а методология, привнесенная в политическую науку, как правило, извне. Если споры по вопросам идеологии возможны, хотя в основном бесплодны, то обсуждение противоречий между методологическими школами никогда не приводит к положительным результатам. Заимствование статистических методов и техники исследований не всегда бывает полезным. Многие политологи, применяющие количественные методы, действительно расширяют политические знания. Вместе с тем некоторых больше интересуют технические вопросы, чем суть изучаемой проблемы. Они по заведенному распорядку создают недоступные проверке модели, уделяя при этом чрезмерное внимание самому процессу моделирования и количественным показателям. Им удобнее обсуждать малозначимые проблемы, растрачивая талант и энергию на уточнение несущественного коэффициента корреляции или, скажем, на вопрос о том, как с помощью факторного анализа выяснить, каким способом расчленить волосок на четыре части. В каком-то смысле их работу можно даже назвать продуктивной; ведь если ввести в компьютер какую-то информацию, он тоже выдаст механический ответ. Не многие из их работ попадают на страницы ведущих научных журналов, поскольку практически их всех отличает наличие резкого контраста между чрезвычайно усложненной аналитической техникой и убогим творческим потенциалом, либо исследуемые ими данные слишком незначительны для того, чтобы изучать их с применением таких мощных технических средств (Dogan, 1994). Свободный обмен методологическими достижениями на междисциплинарном уровне нуждается в четких ориентирах научной стратегии, а не чисто механических возможностях. Эта проблема особенно ощущается в крупнейших университетах, где многие аспиранты, специализирующиеся в области политической науки, жалуются на то, что их «подавляет» чрезвычайно насыщенная программа заимствованных статистических методов исследования, на изучение которой они вынуждены тратить много времени в ущерб занятиям наукой. Гибридные области Если провести скрещивание каждой из двенадцати основных социальных наук со всеми остальными, то теоретически можно получить сетку, расчерченную на 144 квадрата. Некоторые из них останутся пустыми, но более трех четвертей окажутся заполненными гибридными отраслями научного знания, пользующимися определенной автономией (Dogan, Pahre, 1990). От этих гибридных специальностей в свою очередь отпочковываются новые отростки, которые во втором поколении дают еще большее число гибридов. При этом полный перечень всех существующих ныне комбинаций нельзя составить простым попарным скрещиванием дисциплин второго поколения, поскольку некоторые из наиболее динамично развивающихся дисциплин имеют множественное происхождение. Кроме того, некоторые гибридные отрасли знания, например такие, как предыстория, тесно связаны с естественными науками, и поэтому они не найдут места в сетке из 144 клеток, состоящей из комбинаций отдельных отраслей лишь социальных наук. Общая конфигурация гибридных отраслей знания постоянно меняется. Политическая психология, политическая социология и политическая экономия уже давно признаны самостоятельными научными областями, в то время как политическая антропология пока не обрела автономии. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|