ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенцийРейтинг-план дисциплины «Уголовно-исполнительное право»
Шкала и критерии оценки за выполнение рубежного контроля: За каждый из 3 вопросов возможно 5 баллов (в сумме 15) 5 баллов. Исключительные знания, абсолютное понимание сути вопроса, безукоризненное знание основных понятий и положений, дан логически и лексически грамотно изложенный, содержательный, аргументированный, конкретный и исчерпывающий ответ, подкрепленный знанием литературы и источников по теме, содержание ответа полностью соответствует поставленным вопросам 4 балла. Твердые, достаточно полные знания, хорошее понимание сути вопроса, правильный ответ на вопрос, содержание ответа соответствует поставленным вопросам. Минимальное количество неточностей, небрежное оформление 3 балла. Общие знания, недостаточное понимание сути вопроса, наличие большого числа неточностей, содержание ответов не всегда соответствуют поставленным вопросам. 2 балла.Дан краткий ответ. Отсутствует полнота и точность изложения. 0 Не дан ответ на поставленный вопрос.
Шкала за конкретное задание 1 балл за полный ответ, исчерпывающий и раскрывающий всю суть вопроса. Добросовестная подготовка. 0 балла не дан ответ на поставленный вопрос
Шкала и критерии за доклад 2 балла выставляется если дан логически и лексически грамотно изложенный, содержательный, аргументированный, конкретный и исчерпывающий ответ, подкрепленный знанием литературы и источников по теме, содержание ответа полностью соответствует поставленным вопросам, аккуратное оформление 1 балл за содержание доклада в целом соответствует поставленным вопросам. Минимальное количество неточностей, небрежное оформление. 0 баллов – заданный доклад не подготовлен
При определении оценки за текущую работу учитываются: - Посещаемость занятий (за каждый пропуск без уважительной причины снимается балл из итоговой оценки). - Участие в работе на семинарах и лекциях: активность в обсуждении, анализе решений, правильность ответов, обоснованность и эффективность предлагаемых решений (каждое выступление с правильным ответом, обоснованным решением поощряется баллом к оценке). - Выполнение текущих проектов, заданий по темам текущих занятий, сроки, полнота и эффективность решений. - Качество подготовки выступлений по выбранным темам (количество и объём использованных источников, полнота их изучения и представления, качество оформления отчёта и презентации).
Общее количество баллов отлично – от 80 до 110 баллов (включая 10 поощрительных баллов), хорошо – от 60 до 79 баллов, удовлетворительно – от 45 до 59 баллов, неудовлетворительно – менее 45 баллов. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|