Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Справочные издания ко всем темам




1. Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л. В. Чернец. М., 1999.

2. Зарубежные писатели: Биобиблиографический словарь. М., 1997.

Квятковский А. П. Поэтический словарь. М., 1966.

4. Краткая литературная энциклопедия: В 8 т. Т. 9 (доп.) / Под ред. А. А. Суркова. М., 1962–1978.

5. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. М., 1987.

6. Литературоведческие термины (материалы к словарю) / Ред.-сост. Г. В. Краснов. Коломна, 1997.

Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М., 1999.

8. Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л. И. Тимофеева, С. В. Тураева. М., 1874.

9. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): Концепции, школы, термины: Энциклопедический справочник / Науч. ред. и сост. И. П. Ильин, Е. А. Цурганова. М., 1996.

10. Художественное восприятие. Основные термины и понятия: Словарь-справочник / Ред.-сост. М. В. Строганов. Тверь, 1991.

11.Эстетика: Словарь / Под общ. ред. А. А. Беляева и др. М., 1989.

 

Тема. Взаимодействие наук при изучении литературы

Задание

Раскройте роль отдельных наук в процессе изучения художественного творчества: философия и литературоведение, лингвистика и литературоведение, психология и литературоведение, фольклористика и литературоведение, история и литературоведение, математика и литературоведение (на материале стиховедения) и т. д. (по выбору). Покажите плодотворность научного взаимодействия на конкретных примерах.

Литература

Андреев Ю. А. О соотношении и эволюции художественного и научного творчества // О прогрессе в литературе. Л., 1977. С. 121 – 162.

Бушмин А. С. Взаимосвязи литературоведения с другими науками // Бушмин А. С. Наука о литературе: Проблемы. Суждения. Споры. М., 1980. С. 73–103.

Взаимодействие наук при изучении литературы: Сб. ст. Л., 1981.

Кишкин Л. С. Литература среди искусств и наук. М., 1994.

Мейцах Б. С. На рубеже науки и искусства. Спор о двух сферах познания и творчества. Л., 1971.

Содружество наук и тайны творчества: Сб. ст. М., 1968.

Руднев В. П. Междисциплинарные исследования // Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М., 1999. С. 164 – 167.

Руднев В. П. Структурная лингвистика. Структурная поэтика // Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М., 1999. С. 288 – 291, 292 – 294.

Русская наука о литературе в конце XIX – начале XX века. М., 1982.

Тема. Литература и мифология

Задание

Раскройте некоторые современные концепции соотношения литературы и мифологии. Покажите движение от мифа к литературе как закономерный исторический процесс. Докажите на конкретных примерах наличие в искусстве Нового времени рудиментов мифологизма. Охарактеризуйте содержание понятия «литературный архетип» (дополнительно).

Литература

Архетипические сюжеты // «Мировое древо». М., 1992.

Бражников И. Л.Мифопоэтический аспект литературного произведения: Автореф. дис. … канд. наук; Филологические науки: 10. 01. 08 / РАН. Ин-т мировой литературы им. А. М. Горького. М., 1997.

Вейман Р. История литературы и мифология: Очерки по методологии и истории литературы / Пер. с нем. М., 1975.

Гаврилова Ю. Ю., Гиршман М. М. Миф – автор – художественная целостность: аспекты взаимодействия // Филологические науки (Научные доклады высшей школы). 1993. № 3. С. 41 – 48.

Литература и мифология: Сб. науч. тр. Л., 1975.

Литература и мифы // Мифы народов мир: В 2 т. М., 1982. Т. 2.

Лосев А. Ф. «Диалектика мифа» // Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1990.

Мелетинский Е. М. О литературных архетипах. М., 1994.

Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 1976; 1995.

Мифологический словарь / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. М., 1990.

Миф – фольклор – литература: Сб. ст. Л., 1978.

Мифы народов мира: В 2 т. (любое издание).

От мифа к литературе: Сб. в честь 75-летия Е. М. Мелетинского. М., 1993.

Потебня А. А. Символ и миф в народной культуре. М., 2002.

Хюбнер К. Истина Мифа / Пер. с нем. М., 1996.

Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1994.

Эсалнек А. Я. Архетип // Русская словесность. 1997. № 5.

 

 

Тема. Неомифологизм в художественной литературе XX века

 

Задание

Объясните возрождение интереса к архаическому мифу. Что означает переосмысление и художественная обработка мифа? Обратите внимание на историко-культурный и филологический уровни осмысления мифа в художественном тексте: мифологическую модель мира, мифологические представления и национальный менталитет, закономерности эстетического бытия мифа в художественном произведении, поэтику мифа, анализ мифологических образов и языка. Приемы мифологизации: мифологемы, архетип, «неомифологизм» символика, «мифология предметного мира», художественное время и пространство, бинарная образность, роль параболического иносказания и др.

 

Тексты: поэзия З. Н. Гиппиус, Ф. К. Сологуба, К. Д. Бальмонта, М. А. Кузмина и др.; трагедии «Меланиппа-философ», «Царь Иксион», «Лаодамия», пьеса «Фамира-кифаред» и «Вакхическая драма» И.Ф. Анненского, «Петербург» А. Белого, «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова; «Улисс» Д. Джойса, «Иосиф и его братья» Т. Манна, «Кентавр» Д. Апдайка, «Гамлет, или долгая ночь подходит к концу» А. Дёблина, «Хазарский словарь» М. Павича и др.

Литература

Барт Р. Миф сегодня // Барт. Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.

Голосовкер Я. Л. Логика мифа. М., 1987.

Гуревич П. С. Мифология наших дней // Свободная мысль. 1992. № 11.

Козлов А. С. Мифологические направления в литературоведении США. М., 1984.

Лифшиц М. Я. Мифология древняя и современная. М., 1980.

Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982.

Мифологизм в литературе XX века // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.

Морфология реальности: Исследование по «философии текста». М., 1996.

Неомифологическое сознание // Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М., 1999. С. 184–187.

Принципы прозы XX века // Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М., 1999. С. 237–241.

Слащева М. А. Мифологическая модель мира в постмодернистской прозе Милорада Павича // Вестн. Московск. ун-та. Серия 9. Филология. 1997. № 3. С. 43 –54.

Телегин С. М. Философия мира. Введение в метод мифореставрации. М., 1994.

Тернер В. Символ и ритуал. М., 1983.

Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. М., 1995.

Фрейнденберг О. Миф и литература древности. М., 1978.

Хюбнер К. Современность мифического // Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996.

Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1995.

Элиаде М. Космос и история. М., 1987.

Юнг К. Г. Архетип и символ. М., 1991.

Юнг К. Г. О современных мифах: Сб. тр. М., 1994.




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных